Иначе говоря, абонентская плата 10-20 долларов за услугу, позволяющую с комфортом выбирать и скачивать большое (пусть и не безлимитное) количество музыки каждый месяц, многим представляется очень перспективным решением. Однако вовсе не факт, что единственно возможный здесь путь - это неуклюжие, обвешанные строгими DRM-ограничениями подписные сервисы, привязывающие всю скачанную музыку к одному устройству, блокирующие копирование и перенос файлов, а то и разом уничтожающие все уже купленное в случае прекращения подписки.
Если удалось-таки наладить поштучную продажу треков без DRM, то наверняка найдутся приемлемые способы и для организации подписных сервисов. Естественно, продавцов крайне волнует сценарий, по которому клиент подпишется всего лишь на месяц, за это время по широкому каналу скачает несметное количество дармовой, по сути, музыки, а затем прервет подписку и оставит все эти богатства у себя. И, зная человеческую натуру, согласимся, что сценарий этот вполне реальный.
С другой стороны, учитывая возможности современных систем управления и торговли, вполне можно придумать гибкие и дружественные к подписчику схемы, ограничивающие число скачиваний в зависимости от суммы и срока подписки и предлагающие продлить срок подписки при попытках превышения оговоренных лимитов либо перейти на другой абонентский план. Варианты подобных услуг могут быть самыми разными, но главное, что это вполне возможно. Да и жизнь подтверждает, что масса людей скорее с удовольствием отдаст свои кровные за удобный платный сервис, нежели станет возиться с хлопотными розысками в необъятном океане пиратской музыки.
Успех онлайновых магазинов, неуклонно наращивающих объемы продаж незащищенных MP3-треков, уже мог убедить фирмы звукозаписи, что нормальный бизнес возможен и без DRM. А значит, есть надежда, что и при сотрудничестве с подписными сервисами лейблы окажутся более дальновидными и понимающими суть Интернета, нежели их головная организация RIAA, где явно зациклились на DRM - технологиях искусственных ограничений, которые вопреки здравому смыслу предлагают меньше, а просят за это больше.
Окружной суд Лос-Анжелеса обязал компанию Valence Media, владеющую сайтом TorrentSpy.com, выплатить самый, пожалуй, крупный штраф в истории копирайтных процессов - 111 млн. долларов. Valence Media, правда, тут же объявила себя банкротом, так что шести голливудским студиям, инициировавшим судебное преследование, остается лишь послушать, как звенит то, что удастся взыскать. Ну или шуршит…
Столь большая сумма объясняется просто: суд взыскал так называемую компенсацию за нарушение авторских прав. Ее минимальный размер составляет 30 тысяч долларов за каждое нарушение; количество доказанных нарушений (читай, скачанных файлов) - что-то около 3700. Умножаем - и получаем те самые миллионы. Причем, как было сказано, это минимальная сумма… Подобная компенсация предусмотрена и российским законодательством, правда, минимум там гораздо ниже, около десяти тысяч рублей.
Напомним, что процесс над сайтом TorrentSpy.com, позволяющим производить поиск по файлам, которые можно скачать по протоколу BitTorrent, длится аж с 2006 года. Сначала под давлением правообладателей поисковик прекратил обслуживать американских пользователей, потом стал фильтровать результаты поиска с целью недопущения ссылок на контрафактные материалы, а затем вообще прекратил работу. Но уже запущенную судебную машину было не остановить, и результатом ее работы стали вот эти самые миллионы компенсации. ПП
***
Московский планетарий признан банкротом. Тринадцать лет, в течение которых здание реконструируется, так и не дали никакого положительного результата. Впрочем, это смотря с чьей колокольни обозревать ситуацию. С точки зрения бизнесмена, территория, которую занимает комплекс зданий планетария, - лакомый кусок пространства в центре Москвы, который можно было бы использовать с большей выгодой, чем размещать там научно-образовательное учреждение. Власти города не раз заявляли, что вот-вот, если не к концу года, то в следующем все будет доделано и планетарий наконец-то распахнет двери перед юными любителями астрономии и их родителями. Теперь из-за жалких в масштабах Москвы 8 млн. рублей, не выплаченных коммерческой организации, все, что сделано, может пойти насмарку. Пожалуй, самое время задаться вопросом: доживет ли московский планетарий до своего восьмидесятилетия в следующем году? АБ
