Увеличение числа
музыкантов в оркестре не приводит к
увеличению качества и количества музыки.
Поэтому оркестры не очень велики
(камерные даже можно в одну камеру
посадить). Пока нанотехнологии
представляют собой "чистую
процессуальность", мы в лучшем случае
сможем организовать из них маленький
оркестрик или несколько слабо связанных
оркестриков. Для таких маленьких рыхлых
структур надежды на возникновение
"режима с обострением" невелики. Слабая
связность - слабая обратная связь.
Рыхлость - сильные процессы рассеяния.
Надо переводить нано-технологии в режим
с накоплением, где происходит оборот
готовых наносистем, их комплектующих,
исходных материалов.
Для этого
надо вкладываться в стандартизацию
оборудования и приборов, разработку
воспроизводимой технологии получения
исходных материалов с жесткими
параметрами (например, нанотрубки с
заданной слойностью, диаметром и
длиной), развитие методов консервации
наноструктур, методов передачи образцов
с установки на установку (системы
позиционирования, реперные сетки, метки
и др.), методов сращивания нанообъектов.
И вот тогда, если получится, музыка
застынет в камне, и в ней можно будет
жить. В том смысле, что каждый созданный
нанообъект будет способствовать
появлению следующих, возникнет
положительная обратная связь, начнется
"режим с обострением", нанотехнологии
сделают рывок, Россия поднимется с
колен…
Подозреваю, что
перечисленные мною четыре примера
положительной обратной связи не
исчерпывают все множество возможных
механизмов "самовозгорания"
нанотехнологий. Наверное, есть и другие,
более сложные и, может быть, более
удобные.
Надо просто искать. Как
естественника меня привлекает
моделирование, дающее на выходе число, -
ну привык я к этому! Поэтому,
перечитывая статью, чувства полного
удовлетворения не испытываю - все
рассуждения на качественном уровне. Сто
тридцать миллиардов рублей - много это
или мало? По сравнению с моей зарплатой
- огромные деньги, а с точки зрения
необходимого? Достаточно ли этих
средств, чтобы запустить "режим с
обострением"? Можно было бы прикинуть
грубо, "на пальцах", но мне для этого не
хватает социометрических данных. Пока
же, пользуясь справочником по пожарной
безопасности, я определил критический
объем финансирования, который можно
сконцентрировать в кубическом штабеле
купюрами по 10 рублей без угрозы
самовозгорания. Получилось около 600
млн. рублей [Расчет весьма
приблизительный]. Впрочем, их все же
лучше вложить в развитие
нанотехнологий.
МАТОБОСТРЕНИЕ
"Режим
с обострением" - процесс, в ко тором
изучаемая величина обращает ся в
бесконечность за ограниченный промежу
ток времени. Такие процессы возникают,
на пример, в математических моделях
термоядерного горения
плазмы.
СЕЛО ЩЕПЕТНЕВКА: Необременительные условия
Автор: Василий Щепетнев
Недавно прочитал объявления:
продаются породистые котята с
необременительными условиями.
Поинтересовался,
что подразумевается под словом
"необременительные".
Оказалось:
1. Обязательно
стерилизовать.
2. Обязательно не
выпускать из дому.
3. Обязательно
регулярно показывать определенному
ветеринару.
4. Обязательно
применять сухой корм конкретной
фирмы.
5. Ну и еще пять
пунктов.
Заинтересовался. Пункт о
стерилизации казался самым понятным:
сохранить монополию, не допустить
размножения породы в чужих руках.
Правда, ветеринары и заводчики дружно
утверждали, что кошка или кот после
кастрации жить станет лучше, жить станет
веселее. Возможно. Во всяком случае,
хозяевам хлопот меньше. И вообще, может,
они, заводчики, в прошлой жизни были
этими самыми кастрированными котами и
обладают истиной из первых лап.
Не
выпускать из дому? Тут ответ
категоричен: домашней кошке на улице
делать нечего. На улице машины, собаки,
уличные кошки, глисты, микробы… В
крайнем случае, у себя на даче можете
выгуливать на шлейке по дорожке,
вымощенной желтым кирпичом.
Что ж,
и в этом есть смысл. Многие люди тоже
улицу как.то не очень любят. Дикие
машины, чад, шпана… Ветеринару
показывать - еще разумнее, почему только
определенному, если у меня есть
проверенный Айболит? Ну, тот по породе
специалист, отвечают. Насчет сухого
корма - то же: для данной породы лучшей
еды не бывает.
