Компьютерра, 2007 № 05 (673) - страница 7
В джунглях «второй жизни» Аньше прославилась еще летом 2004 года - тогда она основала здесь процветающую дизайнерскую контору, а затем переключилась на торговлю виртуальной землей и недвижимостью. После того как в прошлом году удачливой предпринимательнице удалось наварить первый долларовый миллион, ее популярность вышла за рамки виртуальной вселенной: о «Рокфеллерше Second Life» написали такие влиятельные издания, как Business Week и Fortune. С тех пор самая успешная цифровая бизнес-вумен планеты не знала отбоя от интервьюеров, стремившихся познакомиться с нею поближе. Как видно, завистников ей было тоже не занимать. Очередное интервью, данное Аньше информационному агентству CNET в конце декабря, окончилось громким скандалом: с легкой руки неведомых хулиганов виртуальную студию, в которой шла беседа, наводнили летающие предметы, напоминающие мужское достоинство. Безобразие продолжалось четверть часа, после чего Аньше предпочла отвечать на вопросы уже в своих личных апартаментах. Впрочем, докучливые шутники отметились и здесь, причем на сей раз сервер, на котором происходило действо, отправился в нокаут (похоже, не выдержав наплыва падких на «клубничку» зрителей).
Продолжение истории последовало уже в реальном мире: видеохроника пикантного интервью, сопровождаемого легкой музыкой, не замедлила попасть на видеопортал YouTube, откуда разошлась по блогам, а некоторые сочные кадры даже просочились на страницы бумажных газет. Возмутившись этим до глубины души, хозяйка аватара и ее муж, Эйлин и Гунтрам Грэфы (Ailin amp; Guntram Graef), потребовали от держателей YouTube немедленно убрать скандальную видеозапись, пригрозив судом. Основанием для иска стало… нарушение приснопамятного закона DMCA: дескать, используя аватара Эйлин без согласия хозяйки, держатели YouTube грубо попирают ее авторские права. Не желая накалять обстановку, ютубовцы пошли навстречу скандалистам.
Как убеждены поборники цифровых прав и свобод, этот бастион сдан совершенно напрасно. «Эйлин Грэф может как угодно управлять землей в Second Life, но не остальной частью Интернета», - заявили держатели киберпанковского блога Boing Boing, тоже атакованного семейной четой Грэфов. Как метко заметил адвокат из организации EFF Джейсон Шульц (Jason Schultz), нынешняя ситуация похожа на съемку в новостях человека в фирменном пиджаке, за которым следует судебное разбирательство от Армани. И все же «первый тайм мы уже проиграли»: не исключено, что в ответ на нынешний триумф миссис Чунь в атаку на держателей онлайновых видеосалонов дружными рядами отправятся и другие ее цифровые «земляки». ДК
Если бы в Соединенных Штатах существовала медаль за оказание жизненно важной услуги президенту, то одним из главных претендентов на нее оказалась бы компания Google. Еще бы: доблестным гугловцам удалось вывести Джорджа Буша целым и невредимым из-под прицела интернет-бомбистов.
Отныне введенные в строке поиска слова «miserable failure» («жалкий неудачник») вместо сайта Белого дома приводят на страницы новостей и онлайновых энциклопедий, посвященные попыткам опорочить президентское имя в Сети при помощи поисковых машин (см. «КТ» #528). Как с гордостью отметили в своем блоге создатели поисковика номер один, нынешняя «операция по спасению Буша» стала результатом отнюдь не производимых вручную «точечных» действий, а крупной кампании по «улучшению алгоритма анализа ссылочной структуры Веба». Так что, помимо президента, вздохнуть с облегчением смогут и многие другие политики, а также «злодеи» из мира IT, ставшие мишенью прицельного «бомбометания». Впрочем, на сей счет есть и другое мнение: ряд политических активистов Америки расценил нынешний шаг Google как акт цензуры, сравнимый с фильтрацией результатов поиска, введенной в китайской версии поисковика в качестве уступки местным властям. «Они говорят, что все починили. Мы же думаем, что все как раз поломалось», - заявляют непримиримые борцы за свободу слова.
Между тем дотошные блоггеры разведали, что кое-какие лазейки для «бомбистов» в аналитическом алгоритме еще остались. Так, по запросу «French military victories» («французские военные победы») список результатов по-прежнему возглавляет страница, гласящая «Ваш поиск не дал результатов. Попробуйте поискать военные поражения». Поди разберись, обычная ли это халатность со стороны гугловцев или коварная месть французам, усердно вставлявшим палки в колеса проекту Google Library? ДК
