Компьютерра, 2006 № 46 (666) - страница 6
Впрочем, неясностей еще столько, что скептики уже успели обозвать амбициозный проект Великим канадским файрволлом, прозрачно намекая на опыт китайских товарищей. Неясно, будет ли открыт черный список для публики и есть ли механизм для удаления из него адресов, блокированных по ошибке; неизвестно, кто будет контролировать работу экспертов и т. д. Пока ответов на эти вопросы не дано, есть шанс, что вроде бы благое начинание по защите детей отольется притеснениями свободы слова.
Интересно, что аналогичная система вот уже два года тестируется в Британии, где компания British Telecom блокирует доступ к сайтам, «забракованным» общественной организацией Internet Watch Foundation. К концу 2007 года все британские интернет-провайдеры обязаны последовать примеру BT. Но правом доступа к черному списку пока наделены лишь сами провайдеры и полиция. ЕЗ
На днях произошло сразу несколько событий, изменяющих расстановку сил между «традиционной» (преимущественно офлайновой) и «новой» (онлайновой, блоггерской) журналистикой.
Во-первых, самая престижная журналистская премия США - Пулитцеровская - отныне принимает от номинантов онлайновые материалы. Подвижки в эту сторону начались еще в прошлом году (когда были разрешены статические тексты и картинки, опубликованные в Сети), но в этом году границы допустимого сильно расширены - включая интерактивную графику, видео и базы данных (последнее, по-видимому, эвфемизм для блога или вики).
Правда, в решении Пулитцеровского комитета есть некоторые «но». Во-первых, чисто онлайновые материалы разрешены всего в двух журналистских номинациях из четырнадцати - во всех остальных материал может содержать онлайновые элементы, но помимо них должны быть и печатные (в терминах премии «материал»-entry состоит не более чем из 10-12 «элементов»-items). Во-вторых, определение «отдельного онлайнового элемента», который может входить в «материал», не вполне очевидно: например, одна интерактивная картинка - это элемент; но и «один блог» - тоже элемент (то есть потенциально можно подать заявку на «материал», состоящий из десяти блогов, что вряд ли корректно). Впрочем, Пулитцеровский комитет известен своим стремлением идти в ногу со временем - так что все неоднозначности, скорее всего, будут разрешены, не в этом году - так в следующем.
Вторая «важная новость про журналистов» - совместный проект Yahoo и Reuters по использованию любительских фотоснимков и видеозаписей «с места событий». Выглядит эта инициатива так: фото и видео заливаются на страничку news.yahoo.com/you-witness, а редакторы Reuters и Yahoo отбирают «самые-самые» для использования в своих материалах (Рейтер - в новостях, а Яха - в разделах «спорт» и «развлечения», то есть объекты интереса «гигантов» не пересекаются). Интересно, что платить за использованные работы пользователям не планируется («тебя опубликовал Рейтер» - достаточная награда); впрочем, в будущем авторы фото и видео, поставляемого за деньги клиентам Рейтер (множество газет и телеканалов по всему миру), будут получать «свой кусочек». Как новостное агентство намерено бороться со сфабрикованными и подправленными фото (чем «балуются» и штатные сотрудники, см. «КТ» #649) - пока неясно.
Таким образом, онлайновая и любительская журналистика в мире набирает обороты. В родных же пенатах - все совсем не так. 1 декабря в Абакане было вынесено судебное решение, согласно которому хакасский информационный портал «Новый фокус» совершил административное правонарушение - ведь он не зарегистрирован как СМИ. Приговор - конфискация сайта. ВШ
Судя по оптимистичным прогнозам, владельцев навороченных мобил и наладонников, опасающихся кражи своих весьма недешевых друзей, ждет радужное будущее. Причем этот эпитет можно воспринимать буквально: как-никак, компания OKI представила опытные образцы первых устройств, для идентификации хозяина сканирующих радужную оболочку его глаза.
Примечательно, что никаких дополнительных гаджетов для «иридодиагностики» не понадобится: роль «глазомера» возложена на встроенную фотокамеру, которая всегда под рукой у владельцев многих электронных малюток. Как убеждены японцы, у предлагаемого ими изобретения большое будущее: ведь, в отличие от PIN-кода, то и дело выскальзывающего из памяти в самый неподходящий момент, собственные глаза всегда на месте. Да и вероятность совпадения узоров радужки у хозяина мобильника и злоумышленника в миллионы раз меньше, чем перспектива случайного набора заветных четырех цифр.
