Категория № 10. Доверие и контроль
Как-то мне рассказали о любопытном исследовании, и оно произвело на меня большое впечатление. Один человек решил исследовать биографии действительно выдающихся людей, которые изменили этот мир. Он проанализировал жизнь Иисуса, Ганди, матери Терезы, Авраама Линкольна и многих других великих людей, чтобы посмотреть, есть ли в их судьбах что-то общее. Автор этого исследования задался вопросами: что изменило жизнь этих людей? что послужило толчком к их деятельности? Иными словами, как мы можем стать лучше? И он действительно обнаружил одну общую черту. Возможно, вы уже догадались, что все эти великие люди, на которых мы хотим походить, – это люди, которые обладали способностью доверять изначально или сделали сознательный выбор в пользу доверия. Если вы поразмыслите над этим, вы поймете, что в этом кроется большой смысл. Нельзя любить без доверия, без него нами управляет эгоизм, который препятствует любви, но если мы избавимся от препятствия, которое мешает доверию, произойдет невероятное. Что это за вещь, которая вынуждает нас защищаться и препятствует доверию? Если вы сейчас подумали: «О нет, опять», – вы абсолютно правы. Это – страх.
Неужели же со всеми этими великими людьми никогда не случалось ничего плохого, что вынудило бы их защищаться? Конечно, это не так. Если вы что-нибудь читали об Иисусе, Ганди, Аврааме Линкольне или матери Терезе, то вы знаете, что эти люди подвергались критике, преследованиям, клевете и гонениям. Обычных людей все это заставляет замкнуться в себе и больше никого не впускать в свою душу. После этого человек начинает вести жизнь, в основе которой – тотальный контроль, приводящий к негативным последствиям. Чрезмерный контроль во взаимоотношениях с людьми, в отношении к своему здоровью или в карьере обычно приводит к медленному угасанию.
Вот вам наглядный пример. У меня была одна клиентка, которая очень тщательно следила за своей диетой из-за болезни, которая ее мучила на протяжении многих лет, и хотя она вылечилась, годы страданий и боли оставили свой след в виде ужасного страха перед рецидивом, а питание – это та область, которую легче всего контролировать под видом социально приемлемого поведения. Как-то я встретил ее, и оказалось, что накануне она очень плохо себя чувствовала. После обследования, во время которого я обычно определяю, является та или иная вещь позитивной или негативной (вид прикладной кинезиологии), я посоветовал ей съесть гамбургер. Она была так напугана, как будто я предложил ей ограбить банк или похитить ребенка с целью получения выкупа! Видите ли, боль, которую она испытывала годами, вызывала настолько сильный страх, что он буквально ее парализовывал. Единственным способом хоть как-то справиться с парализующим эффектом страха был строжайший контроль. Она была настолько на меня зла за то, что я предложил ей съесть гамбургер, что я сомневался, увижу ли ее вновь, потому что знал, что она плохо воспримет мое предложение. Когда на следующий день она мне позвонила, казалось, что это восторженная школьница. Она подробно изложила мне все, что с ней произошло, и сказала, что, как только она откусила первый кусочек гамбургера, она почувствовала себя лучше. Разве это означает, что ей надо было есть гамбургеры каждый день? Нет, но в той ситуации ей необходимо было съесть гамбургер. Это пробило брешь в той стене страха, которая ее окружала, и с тех пор она стала другим человеком. Она и сейчас придерживается здорового питания, но не из-за страха, а из-за любви к самой себе и из-за истины. Она позволяет себе иногда съесть гамбургер или рожок мороженого, причем без каких-либо последствий для своего здоровья. Прежде чем мы перейдем к следующей категории, я хотел бы привести еще один пример. Вспомните историю про меня и Трэйси из секрета № 6. Мы сделали все возможное, чтобы подготовиться к браку, нам казалось, что мы идеально подходим друг другу и у нас есть все для прекрасной, счастливой и безмятежной совместной жизни, но меньше чем через год мы оба хотели только одного – развестись. Возможно, главной причиной того, что это произошло, было наличие у нас мысленного образа того, каким бы мы хотели видеть наш брак, поэтому, в большей степени бессознательно, мы прилагали все усилия, чтобы контролировать другого в попытках осуществить свой замысел. Однако тот образ, который рисовала в уме Трэйси, не соответствовал моему, поэтому все наши усилия приводили только к взаимной злости, разочарованию, непониманию и недоверию, а не к любви и взаимопониманию. В этой категории кроется разгадка того, почему лишь немногие отношения развиваются так, как нам того хочется. Я слышал, что, согласно последним статистическим исследованиям, около 50 % браков заканчиваются разводом, а те, кто не разводится, живут в постоянном состоянии апатии, с ощущением предательства или отчаяния. В лучшем случае только около пяти пар из ста испытывают друг к другу настоящую любовь, о которой мы все мечтаем. Причина этого кроется в категории доверия / контроля.
