7. Метрополь. Литературный альманах. — Анн Арбор, 1979.
8. Дело «МетрОполя»: Стенограмма расширенного заседания секретариата МО СП СССР от 22 января 1979 года (подготовка текста, публикация, вступ. ст. и коммент. Марии Заламбани) // magazines.gorky.media/nlo/2006/6/delo-metropolya.html
9. Митрохин Н. Санитары советской литературы (К стенограмме обсуждения на расширенном секретариате МО СП СССР альманаха «МетрОполь» 22 января 1979 г.) // magazines.gorky.media/nlo/2006/6/sanitary-sovetskoj-literatury.html
10. Мигулина К. Евгений Евтушенко: Бродский сделал мне самую подлейшую вещь на свете // sobesednik.ru/kultura-i-tv/20160410-evgeniy-evtushenko-brodskiy-sdelal-mne-samuyu-podleyshuyu-ve
11. Млечин Л. Белинские и Бенкендорфы // www.novayagazeta.ru/articles/2016/04/27/68400-belinskie-i-benkendorfy
12. Ситников Василий Романович // shieldandsword.mozohin.ru/personnel/sitnikov_v_r.htm
13. Пумпянский А. Долгий путь к питерскому мусору // www.sovsekretno.ru/articles/dolgiy-put-k-piterskomu-musoru/
14. Перекрест В. Ветеран разведки, историк спецслужб полковник Георгий Санников: «После «секретного доклада» не стрелялись». Интервью // portal-kultura.ru/articles/history/128791-veteran-razvedki-istorik-spetssluzhb-polkovnik-georgiy-sannikov-posle-sekretnogo-doklada-ne-strelyal/?print=Y amp;CODE=128791-veteran-razvedki-istorik-spetssluzhb-polkovnik-georgiy-sannikov-posle-sekretnogo-doklada-ne-strelyal
15. Додолев Е. Тайна 10 сентября // www.newlookmedia.ru/?p=2573
16. Четвериков Николай Николаевич // shieldandsword.mozohin.ru/personnel/chetverikov_n_n.htm
17. Жирнов С. Как на меня охотился КГБ резидент во Франции // www.proza.ru/2016/01/10/772
18. Жирнов Е. Человек с душком // www.kommersant.ru/doc/167343
19. Об итогах работы по розыску авторов антисоветских анонимных документов за 1979 год // Власть и диссиденты. Из документов ЦК и КГБ. — М., 2006.
20. 05.04.1975. Записка № 784-А председателя КГБ при СМ СССР Ю. В. Андропова в ЦК КПСС «О намерении писателя В. Войновича создать в Москве отделение Международного ПЕН-клуба» / Власть и диссиденты. Из документов ЦК и КГБ. — М., 2006.
КГБ и коммуникации: вербовка
Каждая профессия имеет свой вид служебных коммуникаций со своими целями. Это и беседа с прилетающими авиапассажирами, где важными становятся не так ответы, как волнение отвечающего. Это коммуникации с террористами, с теми, кто удерживает заложников. Здесь накоплен большой опыт в ФБР и в полиции Нью-Йорка.
Пропаганда распространяется по официальным коммуникациям, там поддерживается модель мира, нужная государству. Условная антигосударственная модель не может туда попасть, она обитает в неофициальных коммуникациях. Поэтому они были предметом забот Пятого управления. В том числе важной задачей Пятого управления была вербовка своих агентов — без этого они не могли бы работать, так как не имели бы доступа к тому, о чем говорят интересующие их люди.
Д. Гудков подчеркивает такие особенности проведения вербовки, которой когда-то занимался и сам:
• «Все зависит от квалификации работника, от его природных качеств, ума, такта. Все может выглядеть абсолютно топорно и дико — и все может выглядеть абсолютно адекватно. Это установление отношений — доверительных и зачастую секретных, конфиденциальных. Если вы обладаете способностью устанавливать с человеком прекрасные отношения в жизни, то можете быть вербовщиком. Если вам не даются контакты с людьми, вы не можете выстроить быстро отношения, в вас нет легкости в общении — вам не стоит идти в спецслужбы на оперативную работу, вы не способны быть вербовщиком. Я много в своей жизни занимался вербовочной работой, оперативной работой. У меня это получалось, не буду скрывать. У меня до сих пор с некоторыми моими бывшими секретными сотрудниками остались нормальные человеческие, очень хорошие отношения» [1];
• «Огромное число людей в оппозиции, внутри оппозиции, в партиях, в различных общественных организациях в той или иной степени вовлечены в сотрудничество со спецслужбами. Там две формы. Одна — агентурная, когда человек действительно знает, что он агент, работает, берет псевдоним, может писать сообщения соответствующие. Все это, конечно, засекречено. А может быть на таком дружеском, полудружеском контакте, он назывался в мое время «доверительные отношения». Они отличаются от классических тем, что они менее конспиративны, более открыты»;
