10-го июля Николай Павлович утвердил приговор и, заменив первому разряду смертную казнь пожизненной каторгой, сделал некоторые изменения в приговоре не в сторону облегчения участи подсудимых. А участь поставленных вне разряда царь предоставил решению Суда и "тому окончательному постановлению, какое о них в Cуде состоится". И в последнем акт суда Николай I не мог не разыграть
к о м е д и и - к о м е д и и м и л о с е p д и я.
Не он, царь, назначил и утвердил смертную казнь пяти декабристам, а "независимый" Верховный Уголовный Суд.
Но в записке, написанной кн. П. В. Лопухиным в день представления доклада, читаем:
"Государь изволил отозваться, что доклад и все приложения просмотрит и даст по оному свое повеление, но тут же присовокупил, что если неизбежная смертная казнь кому принадлежат будет, Государь ее сам не утвердит, а уполномочит Верховный Уголовный Суд окончательно самому разрешить тот предмет".
Получив указ государя о предоставлении 5 поставленных вне разрядов на окончательное усмотрение Суда, кн. Лопухин одновременно же 10 июля 1826 года получил от начальника штаба барона Дибича следующее примечательное доношение:
"Милостивый Государь
князь Петр Васильевич!
В Высочайшем указе о государственных преступниках на докладе Верховного Уголовного Суда, в сей день состоявшемся, {185} между прочим, в статье 13-ой сказано, что преступники, кои по особенной тяжести их злодеяний не включены в разряды и стоят вне сравнения, предаются решению Верховного Уголовного Суда и тому окончательному постановлению, какое о них в сем Суде состоится.
На случай сомненья о виде казни, какая сим преступникам Судом определена быть может, Государь Император повелел мне соизволил предварить Вашу Светлость, что Его Величество никак не соизволяет не токмо на четвертование, яко казнь мучительную, но и на расстреляниe, как казнь одним воинским преступлениям свойственную, ни даже на простое отсечение головы и словом ни на какую смертную казнь с пролитием крови сопряженную.
С истинным почтением и преданностью имею честь быть Вашей Светлости покорнейший слуга барон И. Дибич".
П. Щеголев
СОФИЯ ГИНЗБУРГ КАРАУЛОВ
{186}
По окончательной конфирмации приговора - пять человек (Пестель, Рылеев, Каховский, Бестужев Сер. Муравьев-Апостол) были приговорены к повешению; 25 чел. (князь Трубецкой, кн. Оболенский братья Борисовы, Юшневский, Пущин и др.) - к пожизненной каторге; Якушкин, Ник. Муравьев, кн. Волконский, братья Бестужевы, Кюхельбекер, Лунин и др. - к 20 г. каторги, а остальные были приговорены к каторге на различные сроки, к ссылке на поселение и т. д.
(ldn-knigi, см. на нашей стр., напр. - Кн. Сергей Волконский "О декабристах")
1879. Дело Флориана Богдановича в Киеве.
Богданович осужден на 4 года каторжных работ
-,,- Дело Сирошевского (впоследствии ставшего известным писателем) и Лянды в Варшаве.
Оба осуждены на поселение и сосланы в восточную Сибирь.
1906. Выборгское совещание членов первой Государственной Думы.
Члены первой Государственной Думы, распущенные на основании манифеста 9 июля, уехали из Петербурга в Выборг, где устроили совещание. Результатом этого совещания было так называемое "Выборгское воззвание", подписанное 180 членами Думы. В нем члены Государственной Думы объясняли народу свою деятельность в Думе и указывали, что правительство без согласия народных представителей не имеет права ни собирать налоги, ни призывать народ на военную службу, ни заключать займы. В виду этого члены Государственной Думы указывали на незаконность государственных займов, которые, может быть, в будущем до созыва новой Думы заключит правительство, и обращались к народу с призывом не давать ни одной копейки в казну, ни одного солдата в армию.
Это Выборгское воззвание сильно распространялось в народе и послужило поводом для привлечения депутатов к суду по обвинению в тяжком государственном преступлении, караемом ссылкою на поселение. Многие из этих депутатов были в скором времени арестованы и рассажены по тюрьмам. Такова была судьба депутатов, которых за 21/2 месяца до этого (27 апреля 1906 года) государь Император приветствовал, как лучших людей.
