Конституция создается для хозяина страны – народа, а не для разного рода ловкачей.
Вообще-то, мы твердые сторонники решительного сокращения структур власти, в которых поселилась за счет трудового народа многомиллионная армия чиновников, паразитирующих на деньги налогоплательщиков.
Что делает армия чиновников и что делать с ней
Эта армия не просто сидит сложа руки, она хорошо кушает, придумывает все новые и новые способы вытягивания денег из населения. Каких только налогов для зарабатывающих деньги и льгот для себя не породили чиновники. При этом удивительно, что поведение чиновников по отношению к тем, кто их содержит – налогоплательщикам, далеко не уважительное. Чиновник считает, что раз он чиновник, то именно ему обязаны угождать, подкармливать его и не возражать. Люди говорят, что с чиновником лучше не спорить, иначе вопрос, с которым к нему придешь, “зависнет в воздухе” на долгое время. Нет, конечно, не все чиновники такие – есть очень даже отзывчивые, исполнительные, выполняющие добросовестно свои обязанности, но встречаются они крайне редко.
Чиновничьи аппараты разбухают, как на дрожжах. Эту паразитирующую армию нужно сокращать. К примеру, в СССР работали многочисленные фабрики, заводы, шахты, научные институты и т. д., а чиновников, по сравнению с нынешней капиталистической Россией, было раза в три меньше. В России исчезли многие предприятия, научные учреждения и т. п., а чиновники плодятся и плодятся. Они ничего не создают, а кормить их надо, и хорошо, а то обидятся и всем нам мало не покажется.
Любому государству нужно освобождаться от целого ряда ненужных министерств и ведомств. Жизнь требует других подходов – мирных, созидательных и эффективных. Хватит растить суперкласс, являющийся, по сути дела, тормозом в развитии цивилизации и причиной различных экономических, политических и военных кризисов.
Общество созрело для того, чтобы развиваться без надуманных государственных надстроек. Мир тесно взаимосвязан различными экономическими нитями. И логика подсказывает, что именно интеграционная направленность в мировой экономике будет способствовать прогрессу. Пора прекратить держаться за наглеющий империализм, суперкапитализм, а продвигаться смело по пути новой формации – социально-интеграционной.
За государством целесообразно оставить только главные, необходимые функции, такие как:
– обеспечение безопасности граждан;
– организация бесплатного образования и медицинского обслуживания;
– развитие культуры и науки;
– создание рабочих мест;
– развитие интеграционных дружеских связей между странами.
Нужно существенно сократить разросшиеся, скрытые от народа налоговые и контрольные службы.
Сократить до необходимого уровня полицейскую армию. Диалектика здесь проста – чем больше полицейских, тем меньше порядка в государстве.
Сократить до минимума разного рода парламентариев, думовцев и их расплодившихся помощников.
Далее, если власть и общество начнут “выздоравливать”, то в перспективе им не нужны будут вооруженные силы, особенно такие раздутые, как в США. Для строительства мирной жизни армия и оружие вообще не нужны. Так мы думаем и пытаемся вновь и вновь убедить власть имущих, суперкласс, что практикуемая ими форма правления на земле – тупиковая и крайне опасная.
Только труд, справедливое распределение его плодов, просвещение, здравоохранение, культура и вера выведут землян из этого тупика.
Россияне против бескультурья
Многочисленные опросы социологических служб показывают, что подавляющее число россиян (в ряде случаев до 70 %) считают, что из-за излишней коммерциализации, процветающих коррупции и воровства культура пришла в упадок, в результате чего снижается ее нравственный и художественный уровень14.
Социологи отмечают, что практически представители всех возрастных групп негативно оценивают нынешний культурный облик России.
Известно, например, что на культуру российское государство сегодня тратит менее одного процента расходов бюджета, а на преодоление последствий бескультурья (на содержание тюрем, финансирование силовых структур, полиции, спецслужб и т. д.) – уже около трети бюджета. Чем меньше культуры, тем больше расходов на безопасность. То есть самое парадоксальное в этой ситуации, что само государство финансирует контркультуру, направленную на разрушение нравственных устоев общества.
