Каждому — по потребностям / Политика и экономика / Что почем
Каждому — по потребностям
/ Политика и экономика/ Что почем
8 раз
— во столько зарплата руководителя бюджетного учреждения может превышать среднюю зарплату сотрудника. Однако, похоже, в правительстве посчитали, что ценных госуправленцев не стоит ограничивать в доходах, и отменили эту норму для ряда бюджетных структур. От зарплатных ограничений для высшего начальства будут освобождены главные государственные вузы (МЭИ, МАИ, МГТУ им. М. Э. Баумана, Самарский ГАУ им. академика С. П. Королева и другие), театры и музеи, в их числе МХТ им. Чехова, Эрмитаж, Большой театр. И еще, например, федеральное казенное учреждение «Налог-Сервис» и Федеральная кадастровая палата. «Решение правительства — победа здравого смысла над тяжелым наследием советского подхода к формированию зарплатной базы руководителей. Все эти учреждения существуют в зоне прямой конкуренции с коммерческими структурами, причем даже международными. Уровень качества управления такого заведения точно не может регулироваться какими-то коэффициентами средних зарплат», — говорит Антон Стороженко, генеральный директор Kienbaum Russia.
В какую сумму теперь будет цениться труд топ-менеджера госучреждения? Возьмем, например, несколько вакансий в Бауманке: инженер-наладчик радиоаппаратуры, инженер-программист и менеджер по рекламе. Оклад — от 40—45 тысяч рублей. Если взять эти цифры за среднестатистические, то зарплата ректора при согласии Минобрнауки может составить более 360 тысяч рублей. Много это или мало? Бывший президент Массачусетского технологического института Сьюзан Хокфилд в 2010—2011-м заработала 1,006 миллиона долларов, что в пересчете на «деревянные» составляет 2,559 миллиона рублей в месяц — более чем в 7 раз выше теоретической зарплаты ректора Бауманки. Впрочем, надо сделать одну оговорку: американский MIT — частное учебное заведение. Но, с другой стороны, с кем тогда конкурировать, если не с мировыми лидерами. Правда, хорошо бы посоревноваться не только в зарплатах, но и в качестве «конечной продукции» — профессиональном уровне выпускников.
Сам себе издатель / Политика и экономика / Что почем
Сам себе издатель
/ Политика и экономика/ Что почем
15 книг
авторов, опубликовавших свои тексты без посредничества профессиональных издателей, вошли в список 100 самых продаваемых электронных книг компании Amazon.com в Великобритании. Пальму первенства среди английских самиздатчиков удерживает лондонец Ник Сполдинг: его романы «Любовь... с обеих сторон» и «Любовь... и бессонные ночи», написанные в жанре романтической комедии, занимают первую и третью строчки британского рейтинга соответственно. По данным газеты «Гардиан», в Великобритании на долю самиздата приходится 11 процентов рынка электронных книг и немногим более процента всех проданных книг в целом.
Еще более впечатляюще выглядит рынок самодеятельной литературы в США. За пять лет существования платформы Amazon Kindle Direct Publishing, предназначенной для самостоятельной публикации, количество книжных наименований, выпущенных с ее помощью в Америке, выросло на 287 процентов и перевалило за 235 000. Притом что средний тираж самиздатской книги 150 экземпляров, а средняя стоимость 4 доллара, объем рынка самодеятельной литературы в США превысил в 2012 году 140 000 000 долларов.
Однако до России мода на электронный самиздат пока не докатилась: ни одна из крупных платформ не поддерживает публикацию книг на русском языке. «Российский книжный рынок и в целом-то не очень велик, а его электронный сегмент и вовсе ничтожен, — полагает создатель российского проекта «Институт книги» Александр Гаврилов. — В России не работают системы самиздата примерно по тем же причинам, по каким, скажем, в Усть-Каменогорске не купишь французских сыров ручной выделки: не существует рыночных ниш». Впрочем, первые попытки привить новую бизнес-модель к родным осинам уже предпринимаются — так, в конце прошлого года заработал сайт www.samolit.com, предоставляющий российским авторам возможность самостоятельной публикации и продажи собственных книг в электронном формате.
