[Рудавский. Дипл. Соб. дел Польскаго Двора.]
[Лет., изд. Туманск.]
Хмельницкий столь же медлителен был в оказании Полякам какого либо пособия, как и скор прежде в своем мщении; почему, отправляя малолетнаго сына своего Юрия со вспомогательным Козачьим войском, приказал ему и Старшинам не спешить походом до окончания возгоревшейся в Польше войны. И так Козаки пребывали в бездействии в то время, как Король Польской очищал свои владения от Шведов и Ракоция.
[Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.]
Казимир, по изгнании неприятеля из своего Королевства, желая отомстить Хмельницкому, поручил своему Посланнику Игнатию Бонковскому донести Государю: о учиненном, будто, Малороссийским Гетманом с Трансильванским Князем договоре: о склонении Шведов к нападению общими силами на Россию. Царь Алексей Михайловичь отправил тогда в Чигирин Стольника Василия. Петровича Кикина, для изследования сего доноса. Хмельницкий, уверяя Государя во всегдашней к нему своей преданности, в доказатьство оной представил Его Величеству:
1) "Что Польской Король не стыдился прислать к нему Секретаря своего Станислава Беньевскаго с предложением, дабы ему, Гетману, со всею Малою Россиею, отлучась от Его Царскаго скипетра, учиниться по прежнему в подданстве, в совете и в союзе с Короною Польскою, чего однакож он не токмо учинить, ниже помыслить не может; и что тот же Беньевский донес ему, Гетману, якобы возстановленныя на Комиссии Виленской статьи никогда не придут в совершенство, поелику Коммисия оная произошла по нужде, не для избрания его, Государя, в Польские Короли, а только для удержания Российских войск от разорения Литвы."
2) "Что равным образом присылал к нему также, Гетману, и Цесарь Фердинанд III в Послах Архиепископа Петра Парцивика, который, предлагая себя посредником в произшедших между Польшею и им, Гетманом, ссорах и несогласиях (*), всячески убеждал его, Гетмана, приступить снова к Польскому подданству и наслаждаться вящшими, нежели прежде, правами и вольностями уверяя при том, что сам Цесарь с охотою ручается в исполнении Речью Посполитою Польскою обещаемаго Козакам; в противном же случае берет на себя принудить Поляков сохранять в точности их обязательства."
Неосновательность вышепомянутаго доноса доказывается такие тщетным старанием, в 1655 году, Турецкаго Султана и Короля Шведскаго склонить Хмельницкаго к вступлению в их подданство. Первый присылал в Чигирин нарочнаго для сего Посланника с письмами от Визиря и Силистрийскаго Паши, а последний действовал чрез передавшагося ему Польскаго Подканцлера Радзеевскаго.
Мал. дела, хран. в Моск. Арх. Кол. Ин. дел, 1655 года, Nо 7 и 15.
[Мал. дела, хран. в Моск. Арх. Кол. Ин. дел, Nо 17.]
(*) Таковое же предложение, как повествуют Малороссийския Летописи, учинено было Хмельницкому Турецким Султаном.
В исходе 1656 года Киевский Воевода Бутурлин известил Государя о учиненном Хмельницким в Чигирине Сейме, на котором присутствовали Посланники Князя Ракоция, Молдавскаго и Волохскаго Господарей и Хана Крымскаго. Следствием сих совещаний был заключенный тогда сими Уполномоченными с Малороссийским Гетманом дружественный оборонительный договор. Продолжавшияся в то время мирныя между Российским и Польским Дворами сношения, заставили сего осторожнаго Предводителя Козаков взять такия меры: он опасался, чтобы Царь Алексей Михайловичь не разсудил возвратишь Малую Россию Полякам и, сохраняя верность к сему Государю, решился, однакож, прочным с соседственными Державами постановлением обезпечить участь Украйны.
[Мал. Лет. неизвест. Сочинит. Лет, изд. Туманск. Марков.]
В 1657 году прибыли в Малую Россию, по требованию Гетмана Хмельницкаго, Польские Коммисары: Мисковский и Кисель, для определения границ Украйны и Польши, которыя и были постановлены следующим образом: "От устья Днепра до вершины Днестра, а от оной до вершин реки Горыни и по течению ея до Припяти; потом чрез сию реку до Быхова и чрез Днепр по над рекою Сожею до Смоленскаго уезда, под Рославль, а оттуда к Черному морю до устья Днепра на Очаков к Лиману, чтоб Днепром и Днестром свободный был путь купцам Малороссийским в море (*)."
