История города Заволжье - страница 75

Шрифт
Интервал

стр.

Но есть и национальные особенности, так Россия никогда не была страной свободной в плане выбора её гражданами работы. Большинству россиян понятие «свободный труд» совершенно непонятно, нам ближе такое понятие «как трудовой подвиг». И это только одна из наших многочисленных проблем. За «трудовой подвиг» дают грамоту, медаль, орден, но никогда не платят за труд.

Бесплатность труда порождает генерацию идей: «Голь на выдумки хитра», «На работе ты не гость, уходя с работы уноси хотя бы гвоздь». Поэтому, за озвученную «работягой» идею ведущую к увеличению производительности труда, от своих коллег, запросто, можно, до сих пор, схлопотать по шее, так как внедрение этой идеи автоматически снижает и без того низкую заработную плату.

Проще говоря, с идеями в России хорошо, плохо с их «внедрением». Идеи активно внедряются только с одной целью – отлынивания от плохо оплачиваемой работы. По этой причине, к человеку, генерирующему идеи у нас традиционно относятся с опасением. Чиновник бережёт свой «зад» и культивирует свою лень. Ему за это платят, но самое главное он ничего не производит, а следовательно и ни за что не отвечает, так как знак качества ставить некуда. Эту особенность государственного, а сегодня к нему добавился ещё и региональный и муниципальный чиновник, хорошо отразили Ильф и Петров в книге «Двенадцать стульев», передав мысли среднестатистического служащего на рассмотрение всему народу: «Ипполит Матвеевич не боялся геморроя, он боялся протереть штаны».

Так вот, боязнь лишних движений делает Россию «застойной». Только два чиновника их не боялись: Пётр первый на должности Царя и Сталин на должности Генерального секретаря. Методы, правда, у обоих вождей были грубоваты. Народ «горбатился», как обычно, совершенно даром. Вожди «заботились о государственной казне», которая и ныне «забита до отказа» и, которую по «традиции», всё равно разворуют слуги. Лучший друг Петра Меньшиков, сразу же по смерти своего друга умыкнул и спрятал в зарубежных банках годовой российский бюджет. Даром, что вышел из народа. Собственно, его «повязали» и сослали в ссылку по этой причине, а не по тем, «умильным», которые показывают в фильмах.

Итак, повторим, с людьми и идеями в России хорошо. Но, как не странно это звучит – это и плохо. Если в США с идеями плохо, то они открыли все границы для того, чтобы идеи к ним везли. Власть в США за идеи хорошо платит и это всё, что она делает для людей их генерирующих.

В США вынуждены мысль культивировать и создавать для генерации идей целые финансовые блоки, грантовые учреждения и т. д., где кроме всего прочего культивируют русскую среду, русский вольный дух – дух «шарашки», где внутри позволено всё, только твори. А творцу, кроме самой возможности творить, желательно, в нормальной для себя среде, больше ничего и не нужно. Есть, конечно, ещё одна причина процветания США.

В США сформировался класс очень богатых людей, которые прекрасно понимают, что бизнес, это – прежде всего идеи. Реализация идей – это тот самый свободный труд. Класс богатых людей способных платить за идеи и воплощать их в жизнь у них есть, и он вкладывает огромные деньги в людей способных размышлять. В России такого класса богатых людей нет. Есть толстосумы разграбляющие природные ресурсы и есть толпа позволяющая им это делать. К сожалению ни толпа, ни толстосумы генерировать что-либо созидающее не способны.

К сожалению, негативный подход к носителям идей в России культивировался всегда. Например, такие произведения литературы, как «Голова профессора Доуля», «Гиперболоид инженера Гарина» показывают «всю вредность науки, если мозги не принадлежат народу». Но, и с принадлежащими народу мозгами, не всегда всё складывается гладко. Пример тому, трижды Герой Советского Союза, академик Сахаров.

Но, России страна «Самоделкиных», и эту народную «страсть» со счетов не спишешь. В СССР, осуществлялась широкая поддержка «самоделкиных» в обществах изобретателей и рационализаторов, кружках технического творчества и даже широким распространением таких журналов, как «Техника молодежи», «Наука и Жизнь», «Химия и Жизнь», «Мастерок», «Юный техник» «Моделист конструктор», «Катера и яхты», «Радио» и др.


стр.

Похожие книги