Просто мне кажется, что ничего хорошего из этой лекции не выйдет. Если хотите, мы охотно ее запланируем. У нас теперь есть ночные лекции, и как раз ночью, в Вальпургиеву ночь очень здорово будет такую лекцию прочесть.
Можно ли провести параллели между дилогией о Бендере и «Гиперболоидом…» Толстого?
Это совершенно очевидно. И прежде всего это формальные параллели – авантюрный роман на материале 20-х годов, матчиш, твист, но нет, твиста еще нет, эпоха джаза, стремительная жизнь, межвоенье, Европа и Америка проникают в русскую жизнь, ну и есть еще один, конечно, такой герой-медиатор, все мы знаем, с кого списан Гарин, конечно, это «Гиперболоид инженера Ленина», и некоторые гаринские очаровательные авантюрные черты можно увидеть, наверное, в Бендере.
Разница вот в чем. Бендер, как и «Хулио Хурренто», как и «Ибикус», романы скептические, цинические. Романы о новом герое и об отмене старого. А «Гиперболоид…» – это роман с традиционной старой моралью, роман Серебряного века о том, что женщина всегда будет любить не власть, а великого авантюриста, о том, что великий авантюрист, даже когда спит и похрапывает и его утопия накрылась – это все равно что лучший из вас всех и всякие Роллинги с ним рядом не лежали, и Шульги с ним рядом не лежали – Гарин с бородкой своей, оскалом улыбающийся Гарин, покачивающийся с пятки на носок, в наброшенном на плечи пиджачишке – это герой нашего времени. Это роман идеалистический, нежный. И Зоя Монроз – самый прелестный женский образ. Хотя между Зоей Монроз и Зосей Синицкой, конечно, прослеживаются определенные фонетические параллели.
Спасибо вам за долготерпение.
