«Наши командующие, — отмечает далее Александр Михайлович, — имели хорошие знания и боевой опыт. Это были талантливые полководцы, которые умели правильно оценивать оперативно-стратегическую обстановку, принять оригинальное по замыслу, нешаблонное, выгодное нашим войскам решение».
В деятельности советских полководцев отражена творческая сила советского военного искусства. В каждом из них Александр Михайлович выделяет наиболее характерные черты, стиль деятельности, руководства войсками, решения оперативно-стратегических задач.
Высоко оценивал Александр Михайлович полководческий талант И. С. Конева, командовавшего войсками фронтов преимущественно на главных направлениях.
— И. С. Конев, — говорил Александр Михайлович, — по силе воли, настойчивости, решительности ближе всего к Г. К. Жукову. И С. Конев, как только примет решение на операцию, едет в войска — армии, корпуса, дивизии и готовит их к боевым действиям. И. С. Конев прекрасно использовал преимущества своих войск и просчеты противника, проявлял инициативу. Особенно ярко свое полководческое искусство он показал в Корсунь-Шевченковской операции, при взятии советскими войсками Берлина и освобождении Праги.
Много добрых слов содержится в его книге и о К. К. Рокоссовском.
Он, пишет Александр Михайлович, был щедро одарен полководческим талантом. Умел опираться на коллективный опыт офицеров и генералов штаба при подготовке и проведении операций. Начальнику штаба фронта М. С. Малинину давал простор в работе. Когда в конце войны К. К. Рокоссовскому пришлось принять другой фронт, расставались эти закаленные в огне войны мужчины со слезами на глазах. Их боевой дружбе можно только позавидовать.
По-особому сказал А. М. Василевский о Л. А. Говорове: «Внешне он казался сухим и даже угрюмым, но на самом деле был добрейшим человеком. Он никогда ни на кого не повысит голоса, и если был чем-то недоволен, то либо смолчит, либо пробурчит что-то про себя. Организованности Леонида Александровича можно было позавидовать. Ни один офицер управления фронта не сидел у него без дела. Он отлично знал работу штаба, но не брал на себя функции, которые надлежало выполнять начальнику штаба».
С большой теплотой и уважением вспоминает Александр Михайлович политработников, подчеркивает их важную роль в формировании у советских воинов высокого морального духа, мужества, стойкости в боях с захватчиками. «Политработников, — замечает Александр Михайлович, — касалось буквально все. За все они отвечали, все должны были знать. Правильно ли усвоили бойцы свои боевые задачи, в каком состоянии их оружие и боевая техника, как они накормлены, обуты, одеты и как будут обеспечиваться в ходе боевых действий, выспались ли они, читали ли последние газеты... А в бой он шел вместе с бойцами, ведя за собой коммунистов и показывая личный пример».
В книге «Дело всей жизни» маршал отдал должное главному герою войны — солдату. Прекрасные строки он посвятил бессмертному подвигу гвардии рядового Юрия Смирнова, зверски замученного фашистами. Изверги прибили его тело к кресту. Александр Михайлович пишет: «Гражданин Советского Союза комсомолец Смирнов не выдал военной тайны и остался верен Отчизне до последнего вздоха. Ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Имя его с благоговением будут вспоминать потомки...»
Маршал Василевский преклонялся перед семьей Лизюковых, три сына которой погибли в годы Великой Отечественной войны. Двое из них удостоены звания Героя Советского Союза.
Александр Михайлович радовался потоку писем с отзывами на книгу. Над ее совершенствованием работал до последних дней, успел внести поправки и в третье издание, которое уже не увидел.
На все письма сам писал ответы. Писал обстоятельно, независимо от того, соглашался или не соглашался с автором письма. Особенно тепло переписывался с земляками. Александр Михайлович постоянно выписывал газеты Ивановской и Костромской областей — «Ивановский рабочий» и «Северный край», активно интересовался жизнью и трудовыми успехами земляков, которые часто навещали его. Он был очень привязан к тем местам, где родился, рос. Говорил землякам:
