--
Отлично. Я сейчас с удовольствием в ней покопаюсь, а ты можешь отдохнуть и почитать вот эту информашку.
Олег протянул Андрею брошюру в черном переплете без названия.
--
А что это? - спросил Андрей.
--
А это кое-что о нашей с тобой жизни. О том, что не только несчастные жители виноградной республики, но и мы стобой тоже являемся подопытными кроликами. Это очень хорошее, популярное и эмоциональное изложение многолетних усилий ребят из "Гранд Каньон", написанное ими же для чиновников из администрации Президента США. Мы располагаем весьма полными материалами по этому вопросу. Тебе же пока будет достаточно этой популярной брошюрки.
--
Спасибо. Пойду почитаю.
--
Часов в восемь поужинаем, если ты не возражаешь? - предложил Олег.
--
О-кей. С удовольствием.
Андрей прошел в свою каюту, улегся, включил бра в изголовьи и принялся читать.
Из лекции, прочитанной сотрудником Московского филиала "Гранд Каньон фаундейшн" Гэри Адамсом практикантам Отдела Советника президента США по национальной безопасности 12 ноября 2010 года:
" ... Вернемся на десятилетие назад и коротко рассмотрим основные результаты нашей работы по состоянию на начало 2000 года.
В конце прошлого, начале нынешнего века в России сложилась следующая ситуация.
Более чем успешная стратегия ликвидации СССР как политико-экономического фактора мировой истории привела к образованию нескольких опереточных государств, единственной функцией которых было гадить России.
Опереточные "суверенные государства" в кратчайший срок попадали под полный финансовый и политический контроль "запада". На первых порах от туземного населения не требовалось ничего, кроме как ненавидеть Россию и русских. За это они награждались регулярным похлопыванием по плечу, признанием их всемирно-исторических заслуг, приемом во всякие привлекающие их политические блоки, умеренно-обильным предоставлением им главных туземных радостей и ценностей: зарубежными ("западными") сладостями и напитками, масс-культурой - кино, музыкой, "свободой" печати, надеждой на удачную эмиграцию "на запад", поощрением зависти, невежества и накопительства.
10-15 лет такого "бродильного сусла" и из бывшего советского народа получалась хоть и зловонная, но весьма питательная среда для бурного роста одноклеточных, мнящих себя "европейскими нациями" и "цивилизованными народами".
Большинство из этих государств было самим Господом Богом лишено каких бы то ни было природных ресурсов, а те из них, у которых было хотя бы немного нефти или газа, или, хотя бы, горючих сланцев, оставлись под тотальным контролем Запада и выполняли только то, что им предписывалось.
Что касается собственно России, здесь дело обстояло гораздо сложнее. И с точки зрения особенностей национального менталитета русских и с точки зрения экономико-географических параметров.
Все важнейшие природные ресурсы, оставались на территории России. Их следовало взять под свой экономический контроль, что, собственно, и являлось целью всей геополитики.
Формально это оказалось достаточно простым делом. Перераспределение собственности, осуществленное в конце прошлого века, прошло совершенно безболезненно. Русский народ, семдесят лет находившийся в социалистическом инкубаторе, оказался абсолютно не готов к сопротивлению. По-существу, вопросы собственности их совершенно не интересовали.
Мониторинг народных чаяний, устремлений и мнений в конце восьмидесятых- начале девяностых годов показывал, что их интересуют практически только нематериальные ценности: свобода печати, доступ к информации, свобода перемещений по миру, идеологические и религиозные свободы - все, что угодно, только не стремление к обогащению или к переделу собственности. Единственное, что их интересовало в материальной сфере, это некоторое улучшение ассортимента и качества товаров народного потребления. Но даже это они никак не связывали с личным обогащением. Им просто хотелось, чтоб товаров стало побольше, и чтоб выбор был получше - "как за границей", - а достигалось это, по их мнению - "правильным, прогрессивным управлением".
Так что, центральный вопрос "о собственности на средства производства" русский народ или не интересовал вообще, или воспринимался как некая идеологема из ненавистного учебника по марксизму "без которого весь Запад отлично обходится".
