Головоломки, шарады, ребусы [на уроках и во внеурочное время] - страница 91

1, 4, 5 — начинаются на согласную и кончаются на гласную букву.

2, 4, 5 — включат две одинаковые буквы подряд.

3, 4, 5 — состоят из пяти букв.

1, 2, 4, 5, 6 — начинаются с согласной буквы.

3, 4, 5 — имеют по две гласные буквы.

2, 6 — имеют по одной гласной.

2, 5 — начинаются с одинаковой буквы.

1, 5 — оканчиваются одинаковой буквой.

97. «У кого живет зебра?».

Лучше всего для разгадки этою задачи нарисовать сетку, где в верхней строке проставить номера домов, а в каждой левой строке прописывать следующие отгадки: цвет дома, национальность хозяина, животное, напиток, автомобиль.

Тогда рассуждение будет выглядеть следующим образом.

Норвежец живет в первом доме, рядом с голубым. Следовательно, второй дом — голубой. Первый дом, вероятнее всего — оранжевый. Он не может быть красным (в красном живет англичанин), не может быть зеленым (зеленый расположен правее белого) и не может быть белым, так как правее белого дома расположен зеленый (а второй дом — голубой).

В первом доме не могут пить ни какао (какао пьет австриец), ни молоко (его пьют в среднем доме), ни кофе (кофе пьют в зеленом доме). Не могут пить в первом доме и апельсиновый сок, так как пьющий апельсиновый сок ездит на «Шевроле», а в 1-м оранжевом доме ездят на машине модели «Мерседес».

Итак, получается, что воду пьет норвежец, который живет в 1-м доме.

Кто может быть хозяином улиток? Тот, кто ездит на «Ауди», следовательно, им не может быть хозяин 1-го дома (он ездит на «Тойоте»), не может быть хозяин 2-го дома (у него лошадь).

Не может им быть хозяин 4-го дома (он ездит на «Шевроле»), ни хозяин 5-го дома (он ездит на «Ниссане»). Значит, улиток разводят в 3-м доме.

Лиса, хозяин которой живет рядом с ездящим на «Форде», не может жить в 5-м доме, так как там ездят на «Шевроле». Следовательно, лиса живет в 1-м доме. А хозяин 2-го дома ездит на «Форде».

В 5-м доме живет японец, в 4-м — испанец, у которого собака. Значит, зебра живет у японца, в 5-м доме.

98. «Новоселы».

Вот схема расселения семей новоселов с указанием номеров их домов:

2 — Морякин. 4 — Гуля ков. 6 — Байдаков. 8 — Забалуев.

1 — Авдеев. 3 — Шадрин. 5 — Жмыхов. 7 — Апухтин.

99. «Участковый Вася и полковник Иван Иванович».

1. «Происшествие на дороге».

Хотя Николаев утверждал, что два дня не садился за руль, демонстрируя участковому тихую работу мотора, он удобно устроился за рулем. Если бы машину последнее время водила его жена (как мы помним, она была хрупкой, низенькой блондинкой), то Николаеву — человеку почти двухметрового роста — пришлось бы подгонять сиденье автомобиля под свой рост. Значит, Николаев солгал, и в происшествии на дороге виноват он.

2. «Цена возросла вдвое».

Иван Иванович обратил внимание на следы чайки, хорошо сохранившиеся под окном. Дело заключается в том, что чайка всегда взлетает против ветра. В этот раз хорошо отпечатавшиеся следы чайки вели к воде. Значит, в го время ветер дул с океана.

А раз так, то он не мог унести в океан ценную марку. Следовательно, Николаев вновь солгал, и марка действительно находится у него.

3. «Анонимка».

В письме, направленном Николаеву, участковый Вася умышленно поставил подпись «Яковский». Однако в разговоре с инспектором Николаев дважды назвал фамилию правильно — Яновский. Следовательно, он знал ее верное написание.

4. «Наследство маркиза».

Письмо помечено 1785 годом, и его текст отпечатался на промокашке. Но, сочиняя поддельное завещание, мошенник не сообразил, что в XVIII веке, во-первых, не было канцелярского клея — для скрепления страниц бумаги употреблялся воск. Во-вторых, еще не было изобретено промокательной бумаги — в те далекие времена чернила для просушки присыпали песком.

5. «Случай на дороге».

Иван Иванович не зря напомнил Васе, на какой стороне дороги тот нашел потерпевшего. Если бы все произошло так, как рассказывал Гурьянов, то Вася нашел бы его на правой стороне дороги, поскольку он ехал также в поселок. То есть туда, куда, по словам Гурьянова, планировал ехать и он.

Но Гурьянов был найден на левой стороне, значит, его рассказ является лживым, он был сочинен им только для того, чтобы оправдать присвоение крупной денежной суммы.