Рассматривая архив моего покойного отца И. Д. Путилина, бывшего в 60-х годах и позднее — до конца 80-х годов начальником петербургской сыскной полиции, я натолкнулся на одну рукопись, трактующую о возникновении в России «тайного общества», с указанием в ней причин к возрождению последнего с точки зрения сторонников революционной доктрины, а также первоначальных форм организации его, получившего в первой стадии развития, по составлении и регламентации за границей устава, название «Революционный союз».
Рукопись эта, собственноручно переписанная И. Д. Путилиным (что, несомненно, свидетельствовало о секретности и серьезности ее содержания), относится по времени составления к первой половине 60-х годов и, как поднимающая край завесы в смутной эпохе общественного движения «шестидесятников», думается, и теперь, спустя полстолетия, не утратила некоторого интереса для современного читателя.
Обратимся же к ее содержанию[25].
Мы не имеем никакой возможности точно сказать о зачатках и развитии тайного общества; оно быстро распространилось по всей стране и проникло во все сословия, наэлектризованные могучим словом «свобода». Уставшие почти тридцать лет носить на себе гнет самого худшего деспотизма — деспотизма солдатчины, наконец, горько обманутые целым рядом не сбывшихся надежд на лучшие дни нового царствования, униженные позорным исходом Крымской войны, поглотившей все наши материальные богатства, истощившей наши нравственные силы, оскорбившей чувство национального достоинства, разрушившей вековую уверенность в непобедимость наших войск, люди всех сословий целыми массами переходили в лагерь недовольных.
Правительством были недовольны везде: и на ступенях трона, и в самой бедной хижине, и в особенности в войсках.
Недоволен был судья на своем стуле и обвиняемый, стоящий перед ним с грустным сознанием своей беспомощности против азиатского произвола и тупого насилия. Пропаганда существовала везде, потому что недовольство распространилось повсюду!..
Так шло несколько лет. Манифест 19-го февраля только отсрочил катастрофу, но далеко не устранил подготовлявшие ее мотивы. Земские сословия, помещики и крестьяне были поставлены в положение еще более ложное. Обнищавшие помещики увеличили кадры недовольных. Обманутые в своих ожиданиях крестьяне были готовы подняться, как один человек!..
Но агитация, еще не успевшая получить правильной организации, опоздала: прокламации, которые должны были открыть народу новые горизонты, не состоялись. Тем не менее народ не удовольствовался скудной подачкой и ни на минуту не переставал ждать «новой воли».
К концу 1860 года тайное общество социал-революционеров было уже так многочисленно, что требовало правильной и строго дисциплинированной организации, так как предварительных каких-либо уставов до этого года еще не было. С этой целью начались периодические сходки недовольных правительственным режимом молодых людей всякого рода сословий вокруг передовых людей движения; начали составляться кружки, в которых вырабатывались различные предположения относительно сплочения в единое целое массы недовольных правительством; впоследствии эти кружки получили название «Революционный союз».
Одним из кружков «Революционного союза» тотчас же был выработан общий устав союза, который для окончательной редакции и напечатания был отправлен с Мирским за границу. Последнему вместе с тем было поручено ознакомить с ходом революционного дела в России известного эмигранта и сторонника социал-революционной доктрины Герцена и заручиться его помощью и советами.
Одновременно с организацией тайного общества был поднят вопрос об его действии.
Не желая никому навязывать своих личных мнений, те же организаторы тайного общества признали нужным всесторонне ознакомиться с мнениями и желаниями всех слоев и классов населения и потом уже с ними сообразовать свои действия на заранее подготовленной почве.
