Газета Завтра 871 (30 2010) - страница 40

Шрифт
Интервал

стр.


     Но, конечно, не возникни феномен под названием "песни Высоцкого", его судьба утратила бы свою уникальность и ни о каком всенародном признании даже речи идти не могло.


     А песни его тоже были вовсе не диссидентскими и даже не оппозиционными действующей власти — с таким же успехом диссидентским и оппозиционным можно было называть, скажем, журнал "Крокодил" или кино-"Фитиль" Михалкова-старшего. Они — хоть шуточные, хоть трагические — были песнями "ролевыми", и этот маскарад Высоцкого играл немалую роль в их популярности, которая сейчас кажется такой же непредставимой, как, скажем, поэтические вечера на стадионах конца 50-х—начала 60-х годов. Ведь социальная роль человека в советском обществе "брежневской" эпохи была чаще всего функцией хотя и не обременительной, но при этом весьма жёстко определённой и слабо подлежащей изменению, наподобие зарплаты. Поэтому, с одной стороны, такое распространение в то время получали разного рода хобби: от собирания почтовых марок до походов в горы, а с другой — такое уважение и даже восторг вызывали те, кто мог себе позволить не держаться за свою социальную роль и тем или иным образом её изменять. Пусть даже это был банальный алкоголизм или увлечение какой-то "эзотерикой". Можно даже сказать, что Советский Союз с середины 60-х годов постепенно начал превращаться в страну социальных актеров, исполнявших свои роли со всё меньшим энтузиазмом.


     А Владимир Семёнович Высоцкий в своих песнях-перевоплощениях доводил это всеобщее актёрство либо до абсурда: "Вдох глубокий, руки шире!.." , "Ой, Вань, гляди, какие карлики!.." , либо до героического отрицания: "За флажки! Жажда жизни сильней!.." Играл отказ от игры, стоял на краю, ходил по краю... "На свой необычный манер, он по жизни шагал над помостом — по канату, по канату, натянутому, как нерв..." Пусть и со страховкой, но ведь не всякая страховка и не всегда выдерживает вес падающего тела. Особенно если её надрезать, например...


     В разгар первой официальной "высоцкомании", в 1988 году, мною было написано стихотворение под названием "Вослед юбилею":


     Нынче все о Высоцком пишут,


     и слова о Высоцком ищут


     даже те, кто его не слышал,


     издавая за томом том.


     Нынче все о Высоцком пишут —


     он уже никогда в Париже,


     ни в Торонто, ни даже на Фиджи


     не споёт что-нибудь «не то».


     Нынче все о Высоцком пишут,


     он узорами памяти вышит,


     воздвигают всё выше и выше


     для Высоцкого пьедестал.


     "Вот — культурное наше наследство!"


     А вокруг — театральное действо…


     


     Я его ненавидел в детстве:


     нам Высоцкий уснуть не давал.


     Начинающий алкоголик


     щедро с миром делился болью,


     занимал у Высоцкого голос,


     чтобы выкричать жизнь свою.


     Через стены хрущобы тонкие,


     разрывая нам перепонки,


     доносилось магнитофонное:


     "Хоть немного еще!..


     постою!..


     на кррраю!.."


     


     Постояли. Ни много, ни мало.


     Все, казалось, и всё понимали.


     А теперь начинают сначала


     понимать, кто велик был, кто мал,


     кто был сверху (мечтал: шире пасть бы!),


     кто был снизу (мечтал: не упасть бы!)


     посреди идиллических пастбищ,


     где Высоцкий уснуть не давал.


     


     Вопрос, конечно, спорный, но почему-то не думаю, будто, доживи Владимир Семёнович до нынешних дней, он "без вопросов" оказался бы в лагере нынешних "демократов" и "либералов". Как говорил боец Сухов, "эт вряд ли". "Я не люблю, когда стреляют в спину. Я также против выстрелов в упор" . Их нынешние попытки сделать из Высоцкого "икону второй перестройки", в общем-то, понятны: их "арсеналы персоналий", от Солженицына и Сахарова до Басилашвили и Ахеджаковой, — полностью истощились, а уж Михаил Касьянов и Борис Немцов в роли заступников народных — это даже не смешно. Высоцкий стал и, наверное, навсегда останется символом своего времени. Сделать из него новый символ "перестройки-2" ни у кого не получится.


2

Фёдор Гиренок СКАЗКА О СКАЗКЕ

Недавно прошёл Московский международный открытый книжный фестиваль. На нем говорили обо всём, на его площадках нашлось место самым разным перформансам. Не нашлось места только разговору о сказке. А зря. Хотя бы потому, что классическое толкование сказки как отражения социальной реальности вызывает сомнение. И вот почему.


стр.

Похожие книги