• В финансовой сфере Минфин, в лице Лившица, и ЦБ, в лице Дубинина, при посредничестве Чубайса готовят решения о ряде крупных мероприятий по перераспределению собственности на базе новой экономической и финансовой модели. В ближайшие недели предполагается перейти к целевой развязке задолженностей посредством выстраивания цепочек кредитов с передачей имущественных прав в руки главных “энергических” и инфраструктурных кредиторов (транспорт и связь). Поскольку такие развязки, если они будут делаться в нормах права, приведут к восстановлению контролирующей роли государства при необходимости возврата к госрегулированию и госпланированию, то предполагается сначала осуществить передачу прав (контрольных пакетов) под контроль иностранных банковских групп. Планирующееся решение ГКИ о слиянии “Ростелекома” и “Связьинвеста” с выходом на нью-йоркскую биржу по модели “БиЛайна”, главный пакет которого попал к Дж. Соросу через “Ренессанс-Капитал” (за которым стоят ОНЭКСИМбанк и Потанин); это дает представление о методах планируемых шагов. В плане федерального бюджета более показательны шаги, предпринимаемые группой Чубайса-Березовского против РАО “ЕЭС России”. Повышение цены пакета акций, продаваемых на внешних рынках от 7,5 до 8,5 процентов, видимо, подводит возможность иностранного контроля над энергосетями России к реальной черте. “Идея заключается, — пишет газета “Сегодня”, — в построении схемы зачета долгов таким образов, что бюджет в итоге “живых денег” не получал, но государство тем не менее расставалось бы со своим пакетом в РАО”.
Подобные акции планируются и в отношении “Газпрома” и его структур. По имеющимся данным, Березовский дал задание срочно выстроить схемы финансового взаимозачета долгов “Газпрома” и региональных предприятий, что говорит о повороте внимания самого Березовского к реструктуризации “Газпрома” и захвату влияния в Ямало-Ненецком автономном округе…
• От источника в Копенгагене стало известно, что в 20-х числах августа Чубайс, находясь в отпуске, выступил там на закрытом семинаре с докладом на тему “Геополитические последствия выхода Татарстана и Башкортостана из состава РФ”.
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУДА Сергей КУРГИНЯН
7 октября — Б. Федоров в телеинтервью обвинил А. Коржакова, М. Барсукова и Ш. Тарпищева в вымогании денег у НФС.
11 октября — А. Коржаков на пресс-конференции пригрозил своим политическим противникам обнародованием компромата на них.
13 октября — А. Лебедь и А. Коржаков выступили на митинге в Туле.
17 октября — А. Лебедь снят с должности секретаря СБ.
21 октября — В интервью “Московскому комсомольцу” К. Боровой грубо намекнул на близость А. Чубайса с Т. Дьяченко.
30 октября — Г. Селезнев потребовал отставки А. Чубайса, причастного к назначению Б. Березовского замом секретаря СБ, и заявил об отказе участвовать в работе “четверки” в присутствии Чубайса.
2 и 5 ноября — “Известия” и “Комсомольская правда” подняли тему израильского гражданства Б. Березовского.
3 ноября — Б. Березовский в Назрани начал подготовку переговоров В. Черномырдина и А. Масхадова.
15 ноября — “Московский комсомолец” опубликовал агентурную запись разговора Чубайса, Илюшина и Красавченко, демонстрирующую их причастность к делу о “коробке с долларами”.
23 ноября — Б. Ельцин подписал Указ о выводе 101-й и 205-й бригад из Чечни. Возникают слухи о неизбежной отставке главного противника вывода — А. Куликова. Госдума начала резкие выступления с требованием импичмента президента и отставки премьера. Слухи об отставке Куликова не оправдались.
29 ноября — После громкого возмущения указом о выводе бригад и соглашением Черномырдин-Масхадов внеочередное заседание Думы приняло сдержанно-невнятное решение.
В СЕГОДНЯШНЕМ политическом процессе действуют несколько групп и сил, имеющих различные, а иногда и диаметрально противоположные представления о том, что такое интересы российского государства, цели и ценности российского общества. Это делает указанные группы не просто чужими, и даже не просто враждебными друг другу, а фактически несовместимыми или совместимыми с титаническим трудом. Невероятные усилия, затрачиваемые для того, чтобы вырвать из набухающей кровавой непримиримостью российской действительности хоть какой-то ресурс “совместимости несовместимого”… Окупаются ли они? И если да, то как охарактеризовать подобную окупаемость? Строфой из стихотворения, где невероятные усилия, затрачиваемые на творческий результат, сравниваются с добычей радия?
