не совсем одинаково, взаимно расцениваются иначе и применяются различно. Одна
национальность применяет принципы слишком прямолинейно и узко, другая обращается с
ними более гибко и смотрит на них шире.
Точно так же и оружие в своей сущности в современных армиях одно и то же, но, во-
первых, достижения в его совершенстве у разных государств различны, во-вторых, ввиду
различия в национальной обстановке оно должно быть приспособлено к ней и, в 3-третьих,
приемы и способы использования даже совершенно такого же оружия в зависимости от
свойств ума и психики владеющих оружием, а также условий, в которых им пользуются,
могут быть различны в той или иной обстановке.
Таким образом, лишь пренебрегая национальными особенностями в военном
искусстве, можно достигнуть наилучшего использования и одинаковых принципов и
одинакового по существу оружия.
Сохранение национальных особенностей в военном искусстве также не может
повредить ему и в том случае, если бы у других появились в этой области и новые идеи и
новые технические достижения.
Ибо новые идеи в настоящее время могут относиться только к тому пониманию и
толкованию принципов и к новому, поэтому, их применению, а также к созданию новых или
к усовершенствованию старых технических средств. Что касается новых технических
достижений, то результатом их может быть или оружие совершенно нового типа, или
усовершенствование в оружии старого типа, а также новые способы его использования и
применения.
Естественно, что проходить мимо того и другого не представляется возможным.
Во-первых, мы должны хорошо знать своих вероятных противников, дабы создать
соответствующие средства и способы борьбы с ними, а также своих возможных союзников
для того, чтобы быть осведомленными, на что мы можем у них рассчитывать, а во-вторых, то
и другое в той или иной мере может быть использовано и нами.
Однако ни в идеях, ни в технических достижениях не будет полезно заимствовать все
безоговорочно и целиком, потому что как бы они ни были совершенны и даже, так сказать,
интернациональны, все же при переносе их на почву эффекта, который они производят на
родной почве, на той почве, на которой они возникли.
205
Электронное издание
www.rp-net.ru
Заимствуя что-либо из области военного искусства как в его идейной, так и
технической частях, необходимо заимствованное приспособить к национальной обстановке,
переработать, пронизать его национальными особенностями, согласовать с национальными
условиями. Только при таких условиях заимствованное даст при его использовании
желаемый результат. В противном случае оно не привьется, не войдет в плоть и кровь,
останется чуждым и, даже при наибольших усилиях извлечь из него хотя какую-нибудь
пользу, не даст желаемых результатов.
При всем том, должно помнить, что дарования нашего народа, сила его умственных
способностей, его большие творческие возможности, его всесторонняя талантливость, его
высокие качества, вообще вся его высокая духовная организация, его исторический опыт, его
обширная многовековая и многообразная практика в военном деле не должна допускать
мысли, что мы, русские, в самостоятельном развитии военного искусства во всех его
областях можем оказаться позади других национальностей, можем проявить меньше
творчества, чем они, и, таким образом, можем быть поставлены в необходимость только
заимствовать у других, слепо подражать этим другим и тем самым отказываться от своей
самобытности.
Действия Петра Великого в этом отношении могут служить нам поучительным
примером. Поставленный в необходимость весьма много заимствовать в области военного
искусства у иностранцев, Петр все заимствованное переработал в горниле национализма, и
потому в результате проявил такое самостоятельное и самобытное творчество, проникнутое
национальным духом и соответствующее национальным особенностям русского народа, что
в военном искусстве опередил свое время более чем на сто лет, дав возможность появиться у
