Домашние негры, или кто такие и чего хотят активисты митингов, начавшихся в России 10 декабря 2011 года - страница 12

Рыжков и им подобные, которые уже находились у власти и по­казали свою несостоятельность. Мы против этого! Вот почему у нас не было выступающих на Болотной площади, но мы прово­дили разъяснительную работу, раздавали наши газеты и листовки». (http://kprf.ru/actions/102173.html)

Вот такая логика у руководства КПРФ — мы против того, чтобы нашими вождями были либерасты, поэтому нашими вождями будут либерасты!

И кандидат в общероссийские вожди новой «февральской» революции уже есть. Новым Керенским обозначился россионский либераст В. А. Рыжков.

Как уже говорилось выше, одним из первых гостей первого выпу­ска программы «Гражданин Президент» на РБК-ТВ, которая вышла в эфир 01 февраля 2012, которую ведёт А. Васильев, был В. Рыжков. Представляя своих гостей, Васильев о Рыжкове сказал следующее: «До недавнего времени забытый совершенно политик Владимир Рыжков, а теперь член оргкомитета всех бывших и, думаю, последующих митингов». (http://rbctv.rbc.ru/archive/mrpresident/562949982708318.shtml) — имеются ввиду митинги, проводящиеся в рамках кампании «Путин, уходи!», организованные под предлогом выступлений про­тив фальсификации выборов депутатов Государственной Думы Рос­сии, состоявшихся 04 декабря 2011 года. — Наше пояснение при цитировании. Выделено нами при цитировании.

По свидетельству Немцова, возвращение Рыжкова в активную политику обусловлено тем, что Рыжкову дали много денег и это дало ему возможность претендовать на роль главного оппозиционного лидера. Для этого у Рыжкова есть все возможности, — кроме денег, которые позволили стать ему организатором «всех бывших и последующих митингов, т.е. лидером несистемной оппозиции — оранжистов, но и административный ресурс, благодаря которому именно его стали рас­кручивать как единственного лидера оппозиции, открыв ему доступ на ВСЕ общероссийские каналы. Причем Рыжкову предоставляется эфир в прайм-тайм, и он принимает участие в самых рейтинговых передачах. И везде он поливает грязью В. В. Путина и Россию, возво­дя на них напраслину и окутывая ложью. Чтобы попасть, например, на государственный телеканал «Россия» нужны не деньги, а админи­стративный ресурс на уровне «Кремля».

Чем же обусловлен выбор врагами России Рыжкова на роль вождя «февральской» революции.

Для того, чтобы понять кто такой Рыжков и чем вызван его нынешний взлёт, надо знать предыдущую политическую деятельность Рыжкова, которая широкой общественности известна меньше, чем деятельность его подельников по демократизации России, например, того же Немцова.

Эта ситуация обусловлена тем, что Рыжков в отличие от своих подельников, за исключением короткого периода, когда он был вице-гу­бернатором Алтайского края, более никогда не занимал государствен­ных должностей — всю свою предъидущую политическую карьеру он построил на том, что был депутатом Государственной Думы Рос­сии. Именно то обстоятельство, что Рыжков в глазах широких масс народа не дискредитирован так, как например, тот же Немцов, хозя­ева и решили, что он более подходит на роль публичного представи­теля «оппозиции».

В отличие от нынешних лидеров несистемной оппозиции Б. Немцова, который был вице-премьером правительства России, и М. Ка­сьянова, который был премьером, Рыжков всегда сознательно избегал работы в системе исполнительной власти. А ведь возможности были. Так, например, в 1996-1997 гг. он был заместителем председателя Ко­митета ГД РФ по делам Федерации и региональной политике и чле­ном трёхсторонней комиссии (Правительство — Совет Федерации — Государственная Дума) по бюджетной политике. А 16 сентября 1998 года, по предложению нового председателя Правительства РФ Е. Примакова, президент РФ Б. Ельцин подписал указ о назначении Вла­димира Рыжкова заместителем председателя правительства РФ по со­циальным вопросам. Однако через несколько дней Владимир Рыжков отказался занять эту должность, заявив: «в ситуации тяжелейшего социального коллапса такое согласие с моей стороны, со стороны человека, который конкретно этой областью не занимался, было бы все-таки, мне кажется, авантюрой».