Зачем решились бросить вызов? Зачем о нём широко раструбили? Почему, видя неизбежное поражение, не сменили курс: мол, решили подарить завод вместе с выпускаемой продукцией братскому экваториальному народу? Так или иначе, после провала с проектом «Джинсы» вера в отечественные мандарины пошатнулась, и пошатнулась крепко. В отличие от счастливого детства, было с чем сравнить.
Сегодня – не то. Сегодня и мандаринами, и джинсами удивить невозможно в принципе. Что должен пообещать товарищ Берия, чтобы сплотить народ хотя бы на небольшие подвиги, хотя бы на малокалиберные свершения? Двадцать первый век избаловал обывателя. И колбаса без очереди, и одежды всякой хватает. Для тех, кто читает, есть книги, для тех, кто пишет – безбумлит. Квартирный вопрос, правда, пока не решён, но сегодня он принял иной вид: любое жильё в любом городе уже не манит. И город должен быть живым, и жилье вне трущоб. Если хочет, к примеру, гваздёвский хирург послужить народу в Москве – собирается и едет. Да, живёт на съёмной квартире, но ведь живёт же! Моральная цена квартиры сдувается. Заметьте, прежде каждый вождь ассоциировался с ней, с квартирой: сталинка, хрущёвка, брежневка. А сегодня? И хоть желающих поучаствовать в программе «жильё в обмен на работу в деревне» среди медицинского люда немало, но многие думают (я мысли не читаю, а слушаю, ведь делятся же коллеги): будет село хорошим, отчего ж и не поработать, а будет мёртвым – что-нибудь да придумаем.
В общем, не то чтобы материальные стимулы исчерпывают себя – нет, конечно, нет. Исчерпывают себя обещания материальных стимулов.
Кредит доверия от двадцати лет («через двадцать лет будет построен коммунизм») снизился до… Даже не знаю. Никто не проверял, что будет, если исчезнет привычная колбаса. Сколько согласятся ждать сограждане: неделю, месяц, год? Не исключаю, что и вечность, но вдруг ошибаюсь?
Что ж до стимулов моральных, до идей, до единственно верного учения апостолов Ктулху… И хочется порыться, и боязно. Ужасно они прилипчивы, эти идеи. Мы их подзабыли, как подзабыли о чуме и холере, а ведь они рядом. Стоит идеям захватить сто тысяч человек, придётся принимать меры. А кто их будет принимать? А главное — выполнять решения?
Нет-нет-нет, в бездну не смотреть, а смотреть на витрину супермаркета. Вон добра сколько разложено, что-нибудь да захочу.
К оглавлению
Ахиллесова пята IT
Сергей Голубицкий
Опубликовано 04 февраля 2013
О том, как лейтмотив социалистического соревнования наглухо отгораживает информационное пространство IT-бизнеса от внешнего мира.
После запуска встроенной в «Голубятню» рубрики «Битый пиксель», которая по умолчанию посвящена метафизике корпоративного аспекта IT, я volens nolens взялся осваивать новые источники информации. Те самые, что связаны непосредственно с IT-бизнесом.
Раньше я довольствовался американскими и — много реже! — европейскими порталами широкого тематического профиля, которые замечательно покрывали мои потребности в информационных поводах. «Битый пиксель» очевидно потребовал расширенного подхода, вот и пришлось осваивать целину.
Первыми впечатлениями о новой информационной площадке и хочу поделиться сегодня с читателями. Разумеется, не потому что впал в глухое акынство («что вижу, то пою»), а потому что родилась в процессе осмысления интересная идея.
Оказалось, что корпоративными аспектами информационных технологий занимается в Рунете прорва порталов. Даже предположить не мог, что такое количество людей пытается закрепиться на столь тесном информационном плацдарме. Лучшее, что удалось найти — это IT-Weekly, Astera и C*News, поэтому вдохновение для написания «Битого пискеля» черпал исключительно из материалов, опубликованных на помянутых порталах. Допускаю, что перелопатил не всё, и где-то, вполне вероятно, материалы подаются под совсем другим соусом, однако не вижу, как это может помешать генерализации моих выводов.
Начнем с того, почему информационный плацдарм IT-бизнеса тесен. Открываем портал и читаем заголовки (новости на Astera за 1 февраля):
- ИТ-сфера в январе прибавила 3,9% вакансий;
