Законы природы — это биологические, жизненные основы человека как представителя биологического вида. Нарушая эти биологические жизненные основы, человек как вид совершает действие сравнимое с самоубийством. Сегодняшнее разрушение окружающей среды и, как следствие, вымирание многочисленных видов животных и растений является прямым результатом вмешательства человека. Участившиеся природные катаклизмы предупреждают и незримо подсказывают человеку: «Нарушая законы природы, ты сам вымрешь как вид!».
Вышеуказанное приводит нас ко второму осознанию: в отличие от других известных нам жизненных форм, подчиненных исключительно действию природных инстинктов, человек обладает психическим сознанием и чувством личной ответственности. Тем самым, человек имеет «кажущуюся» свободу:
• жить против законов природы;
• полностью подчинить себе окружающий биологический мир;
• злоупотреблять правом эксплуатации природных ресурсов;
• создать ошибочное восприятие самого себя как «венец творения»;
• угрожать выживанию собственного вида.
Именно этим и был занят человек на протяжении долгих
эпох своего исторического развития. По мере этого развития, возрастала неосмысленная человеческая ярость ко всему окружающему миру и в первую очередь к самому себе. Однако, несмотря ни на что человек может также добровольно выбрать и иной, позитивный путь. Путь уважения природы и ее жизненных законов. Такой выбор требует от человека национал-социализм. Выбрав этот путь, человек сумеет сохранить свой биологический вид, обеспечив его гармоничное развитие. Собственно говоря, в этом и раскрывается суть основного закона природы, требующего обеспечить сохранение и дальнейшее развитие биологического вида. Что касается человека, то последнее требование: «дальнейшее развитие биологического вида» не соотносится с понятием «биологическое совершенствование или развитие с позиции выращивания». «Дальнейшее развитие» применительно к человеку как к биологическому виду, должно пониматься как совершенствование процесса культурного созидания. У других форм жизни (к примеру, у животных) органы тела, используются для бега, борьбы, маскировки, иначе говоря, служат элементарному выживанию определенного вида. По своим физическим данным, форме и строению органов тела, человек относится к физиологически слабым формам жизни. Используя лишь свои физические усилия и животный инстинкт, человек попросту не сумел бы устоять в безжалостной борьбе за выживание в окружающем мире. Именно поэтому, главным инструментом выживания человека является человеческий мозг (психическое сознание, разум и чувство личной ответственности). Человеческое свойство: объединяться в общины, создавать иного рода человеческие сообщества, созидать культуру не должно рассматриваться, как нечто сверхъестественное. Указанные свойства призваны обеспечить выживание человеческого рода. Именно поэтому, национал-социалистическое государство видит свое основное задание в рациональном использовании человеком своего биологического задатка, направленного на созидание цивилизации, в соответствии с его основным предназначением: обеспечить выживание и дальнейшее развитие биологического вида.
Тем самым, национал-социализм говорит о том, что главное предназначение и подлинный смысл существования института, именуемого государством, состоит в обеспечении элементарного выживания представителей своего вида — представителей титульной нации, создавшей свое государство.
Сохранение представителей своего вида — единственный приоритет и жизненный смысл для государства. Вместе с тем, за заданием: «обеспечить выживание» следует задание: «обеспечить дальнейшее развитие вида», т. е. неустанно продолжать деятельность по совершенствованию процесса культурного созидания человеческой цивилизации. Не все человеческие расы и народы пошли этим путем. По сегодняшний день многие народы (в особенности африканские) продолжают жить в первобытных условиях, сравнимых с каменным веком. Отдельным народам культурная цивилизация была принесена, а иногда и навязывалась против их воли извне. Еще с самого начала своего бытия белый человек (представитель арийской расы) пошел путем культурного созидания. Стремление идти этим путем постоянно развивалось и усиливалось. Последнее объясняется тем, что путь культурного созидания максимально соответствует задаткам и сущности арийцев.
