Генрих Аверьянович! За истекшие десятилетия я Вас видел не раз по телевизору (и в Америке по "60 минут" и в Союзе - я не был в Москве после 88 г.). Я также читал интересмное интервью с Вами недавно в "Известиях". И хотя, конечно, я не всегда был согласен с Вашими высказываниями, сохраняются самые теплые воспоминания о Вас и Вашей семье.
С задушевными пожеланиями - Стив Шабад
*
Дорогой Генрих!
Вот уже сколько дней прошло, а я никак не могу прийти в себя, что-то царапает душу. Не сказал я тебе тех слов, которые сидели, да и сидят во мне, слов соболезнования, утешения... Хотя слова, хоть и искренние, но это только слова. Я привык помогать, а здесь я бессилен. Я видел по телевизору как ты рассматриваешь телеграммы на следующий день после трагедии. Ты был спокоен, даже деловит. Особо отметил соболезнование Путина, хотя великолепно знаешь, что президент зачастую понятия не имеет о том кого приветствует и кому соболезнует. Тебе просто необходимо было обозначить масштаб потери. Как бы извиниться перед людьми за то, что заставляешь их переживать. И ты не был с п о к о е н. Я видел сколько тебе стоило это внешнее спокойствие. Я и сейчас, пишу это письмо и мне трудно сдержать волнение. Я никогда не видел живого Тему. Я знал о нем, ещё маленьком, от тебя, от Кати Чичковой. Я не разделал укоризны, с которой некоторые воспринимали твое непротивление его поездке в Афганистан, его службу в американской армии. Ты понимал, что он рожден познавать, переваривать, осмысливать и рассказывать людям о том, что в самом деле их окружает. Да ты и сам такой! Разве в те беспощадные годы твоя первая встреча с Керенским это на риск? А разве этот баланс между правдой и неотвратимой необходимостью - это не игра со смертью? Разве это не костер, который круглосуточно горит внутри? Да, в те годы мы сначала верили, потом потихоньку начала сомневаться. Потом сомневались уже сильнее. Но включали самогипноз. Иначе мы бы не выжили. Не воспитали бы детей, а ты ещё и внуков. Знаешь, Генрих, - это очень правильная и мудрая фраза: "без меня народ неполный".
Порой мне было страшно за Артема. Он ведь не бросался безоглядно на пули. Он знал и слышал как они свистят в наше "мирное время". Он и не оглядывался назад. Он смотрел в о к р у г, если можно так сказать. И смотрел бесстрашно. Он знал зачем живет и, а это главное, - знал чего ждут от него честные люди. Вы хорошо его воспитали. Я буду ходить на его могилу.
Дай Вам Бог с женой всего спокойного!
Твой Саша Рейжевский
*
Уважаемый Генрих Аверьянович!
...Я много думал об Артеме. Не сомневаюсь, его память будет достойно увековечена. Но было бы, наверное, несправедливо, если бы все свелось только к фиксации его профессиональных и личных качеств. Как человеку, знавшему Артема лишь за глаза, наблюдавшему его только со стороны, мне, возможно, лучше, чем его близким друзьям и коллегам, видна некая историческая составляющая его журналистско-политического бытия. Речь в данном случае не идет о конкретных публикациях Артема или его телеинтервью, взятых в самых драматических обстоятельствах. Речь идет об историзме его личности и деятельности как таковых.
На мой взгляд, он олицетворял важный этап российского развития в большей мере, чем иные политики с очень громкими фамилиями. Когда осядет пыль эпохи, в восприятии потомков эти политики измельчают. А имя Артема Боровика, наоборот, укрупнится, возможно, даже отчасти мифологизируется, это естественно для яркой личности, в смутные, лихие времена, сохранившей для будущего такие заповеданные общественные ценности, как совесть, честь и нравственность.
Именно такой, исторически значимой представляется мне в совокупности, в целом жизнь Артема Боровика, который далеко превзошел профессиональные журналистские просторы и которому, судя по нынешнему развитию событий в России, суждено стать неким нравственным символом сопротивления натиску безнравственности.
Искренне Анатолий Салуцкий
*
Дорогой Генрих Аверьянович!
Я пишу Вам поздно, т.к. просто не догадался, по какому адресу писать, надеюсь, из "Версии" письмо Вам передадут.
