Звезда пленительного риска - страница 123

Шрифт
Интервал

стр.

Нет, выбирать между хреном и редькой нам нельзя! Нужно искать выход, причем не механически отказываясь от воссоздания единой державы, а переигрывая противника. Он считает, что русские не могут обеспечить инновационного развития? Именно здесь и нужно разгромить замыслы противника, реально обеспечив инновационное развитие русского мира. К черту хрен и редьку – нам мед подавай. А «мед» – в данном случае – инновационный прорыв.

Сразу оговоримся: обычно под инновационным путем понимают сугубо научно-технический аспект. Мол, речь идет только о высоких технологиях и «хай-тек» – индустрии. А вот и нет! Вместе с инновациями в технике нам придется применять инновации во всем: в политике, управлении государством, экономике, общественной организации, в сфере социальных услуг, в образовании и культуре. Ибо нынешние учреждения и структуры в этих областях не соответствуют инновационному пути и не в силах его обеспечить. Инновационная траектория развития потребует не просто перекачки денег из «нефтянки» в научные институты, но и множества нового. Новой и решительной борьбы с коррупцией. Нового, небюрократического государства. Новых форм самоуправления граждан. Новой идеологии государства (нового «изма»). Новой цели движения нации, Великой Русской Мечты. Новой формы урбанизации. Новой научно-технической революции. И так далее. Страна должна превратиться в одну строительно-творческую площадку.

Так вот, читатель: если подобное удастся, то РФ, став Россией, помимо своей воли начнет притягивать к себе соседние земли и разрушать тамошние «несостоявшиеся государства». Совершив подобную «революцию инноваций», мы породим такой привлекательный строй и такие дополнительные возможности, что без труда удержим не только РФ, но и сможем значительно расширить ее территорию безо всякого ущерба для русского народа.

Вот он путь – переиграть американцев и «натянуть им нос». Равно как и шанс переиграть Европу с Китаем. Вы ждали, что русские варвары окажутся совершенно неспособными к инновационному развитию, что навсегда останутся страной пещерно-коррумпированной бюрократии вокруг «нефтегазовой трубы»? А мы вам – инновационное чудо, пятилетки инноваций! Вы ждали, что мы создадим позорную «империю», похожую то ли на габсбургского монстра, то ли на государство османов: вороватую, низкоразвитую и инертную, живущую за счет добычи содержимого земных недр? Сырьевую империю-петрократию? А мы вам выкатим империю космолетов, нейросетей, тысячи новых городов-садов, империю свободных, сильных и богатых граждан, империю без бюрократии и угнетения одного народа другим! Не просто империю – а мировую державу, что может решить даже те проблемы, перед коими пасуют и американцы, и европейцы, и китайцы с японцами.

Вот он, лучший способ переиграть противников и добиться исторической победы. Замкнуться же в пределах «национального государства» РФ с ее неестественными, разрезающими русский мир границами, лишенной важнейших плацдармов – это практически гарантированное поражение.

В сегодняшнем мире выиграет лишь тот, кто смел, решителен, умен – и не боится рисковать. Закомплексованные, норовящие выдать поражение за победу, наглухо «застабилизироваться», жить чужими рецептами «счастья» и ничего не менять – обречены. Так не рискнуть ли нам?

Ведь терять, по большому счету, уже нечего. Уже ясно: нам придется рисковать. Вопрос стоит так: либо нам удастся перейти на инновационную траекторию развития, либо РФ скончается. Вымирающая, технологически отсталая страна с коррумпированным госаппаратом, сидящая на нефтесырьевой «игле», не протянет и до 2025 года. РФ в таком случае ждет судьба загнившего в 1970–1980-е гг. СССР. Тешить себя мыслью о том, что «все, что могло отвалиться, уже отвалилось в 1991 г.», нельзя. Это глупо. А переход на инновационную модель движения потребует совершить настоящие революции практически во всех сферах нашей жизни. Со сменой большей части элиты РФ, со «свержением с трона» старых олигархов и сырьевых отраслей, с отбиранием власти у объективных врагов инноваций – чиновников. Сам по себе инновационный переход – страшный риск. Пока это слабо понимают российские «верхи».


стр.

Похожие книги