Госпожа Малинина всегда хорошо разбиралась в людях и умело манипулировала их слабостями. Она знала, что с Сашей Будиным о деньгах можно говорить открыто. Человек он алчный и беспринципный. Короче, они с ним одного поля ягоды.
По версии Будина, она разыскала его в Рязани и предложила уже готовый план преступления.
Ты знаешь, мать, я склонен Будину поверить.
Сдается мне, что в данном конкретном случае инициатором преступления была именно она, Екатерина Ивановна Малинина.
ООО «Гранд Пассаж» — на грани разорения. Не сегодня завтра банк, в котором Малинина брала кредит на развитие своей компании, может начать процедуру банкротства. И тогда Екатерина Ивановна потеряет все. Ведь кредит был взят под залог здания!
Поначалу, когда Волчья Ягодка сумела так мастерски приватизировать здание курсов, где работала ректором, дела она вела осторожно. Старалась не рисковать, на большие проекты не замахивалась. Понимала, что не достает у нее для этого ни ума, ни знаний, ни деловой хватки. Сидела себе тихохонько, сдавала в аренду помещения под офисы разным фирмам и фирмочкам и получала за это деньги. Очень даже неплохие деньги, кстати сказать. В середине девяностых, по петербургским меркам, Екатерина Ивановна считалась женщиной состоятельной.
Но, как говорится, аппетит приходит во время еды! К тому же наша Ягодка на старости лет влюбилась и вышла замуж. За молодого, амбициозного и пустоголового стриптизера.
За проект торгового дома «Гранд Пассаж» она взялась под влиянием мужа. Молодой супруг хотел большого дела и больших денег.
Надо отдать должное Екатерине Ивановне: она реально оценивала деловые способности — и свои, и своего благоверного — и понимала, что своими силами они этот проект не вытянут. Она наняла управляющую компанию, которую ей посоветовал банк.
Сознательно ли, нет ли, не берусь судить, но именно управляющая компания довела ООО «Гранд Пассаж» до состояния банкротства.
Грубейшие ошибки были допущены еще на стадии технико-экономического обоснования проекта: завышены арендные ставки и не правильно посчитан метраж торговых помещений.
А сама реконструкция здания!
На строительстве торгового центра «Гранд Пассаж» не нагрел руки разве что ленивый. Была значительно завышена смета строительства (почти на два миллиона долларов). На полную катушку использовалась система «откатов», из-за чего были не только сорваны сроки строительства, но и пострадало качество работ.
В результате к окончанию строительства Екатерина Ивановна оказалась с торговым центром, по определению не способным приносить ту прибыль, на которую она рассчитывала и которая, заметь, была ей обещана специалистами на ранней стадии проекта, и с огромным невыплаченным кредитом, взятым в банке под огромные проценты.
Положение, мать, у твоей Волчьей Ягодки было аховое!
Поэтому я убежден, что она попросту врет, говоря о своей полной непричастности к афере со страхованием, и с пеной у рта сваливает все на Будина.
Начнем с того, что Будин не мог знать, о какой сумме идет речь в договоре страхования, а Екатерина Ивановна знала.
Убить Люсю и получить максимальную страховую сумму за причинение вреда жизни, указанную в договоре страхования, а это, как ты знаешь, ни много ни мало, а три миллиона долларов, предложила она. Я уверен!
И преступление это владелица «Гранд Пассажа» задумала еще до того, как подписала «Договор страхования ответственности» со страховой компанией «Вестстрах».
Я заявляю это со всей определенностью, так как имел возможность ознакомиться с этим документом.
Скажу более, я убежден, что заключен этот договор был только с целью получения страховой выплаты за причинение вреда жизни.
Посуди сама: договор, заключенный с компанией «Вестстрах», вступил в силу 2 апреля, то есть заключен он был всего три месяца назад. Тогда же по инициативе ООО «Гранд Пассаж» был расторгнут страховой полис, заключенный со страховой компанией «Риски».
Два эти договора похожи между собой, как две капли воды. Отличие только одно — сумма! Они отличаются суммой лимита по каждому страховому случаю.
В последнем договоре сумма страховой выплаты сильно завышена. Это засвидетельствовали эксперты. Обычно лимит по каждому страховому случаю не превышает одного миллиона долларов США.
