Свою директиву на ввод ПП Жуков «отложил» – но она-то наверняка держалась под рукой, и как только нападение стало реально угрожающим (начались активные обстрелы нашей стороны стрелковым оружием с 2 часов ночи, и в это же время посол Германии начал искать Молотова, чтобы всучить ему ноту о нападении), эту директиву и отправили в округа телеграммой НКО и ГШ на ввод ПП. В 2.30!
* * *
Но – получив по телефону данные «распоряжения», Кирпонос по показаниям командиров КОВО прямо запретил приводить войска в боевую готовность. И войска на Украине будили именно немецкие снаряды в большинстве случаев. Точнее, в КОВО около 3.30 все же давались некие команды «будить» войска, но как показывают командиры, сам Кирпонос при этом именно запрещал приводить войска в боевую готовность чуть не до обеда 22 июня. Подробнее об этом – рассмотрим в отдельном исследовании по ответам командиров на «вопросы Покровского» и там же увидим подтверждение – как в ЗапОВО и в ОдВО около 3 часов действительно уже вскрывали свои «красные» пакеты.
* * *
(Примечание. Вот что пишет о поведении Кирпоноса его начштаба, генерал Пуркаев – в показаниях на расследовании Покровского:
«В период от 1 часу до 2 часов 22 июня, Командующим войсками округа было получено распоряжение Генерального Штаба, которое требовало привести войска в полную боевую готовность, в случае перехода немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходить и не перелетать, до особого распоряжения. <…>
Я … в ТЕРНОПОЛЬ … прибыл около 3 часов утра 22.6.41 года.
К моему приезду Командующий войсками округа генерал КИРПАНОС уже получил распоряжения Генерального штаба о приведении войск в боевую готовность, но никаких распоряжений никому не давал.
Получив указания генерала КИРПАНОС о распоряжениях Генерального Штаба в связи с ожидаемым нападением немцев, я немедленно вызвал к аппарату БОДО всех командующих армий лично. И в период от 3-х до 4-х часов передал каждому лично приказ привести войска в полную боевую готовность, занять оборону согласно плану. При переходе немцев госграницы отражать всеми силами и средствами, самим границы не переходить. Нашим самолетам границы не перелетать до особого указания.
Все командующие армий приняли эти указания к исполнению.» (Сайт МО РФ Документы. Накануне войны»)
«Занять оборону согласно плану» – это и есть – начать выполнять План прикрытия…)
* * *
Но если в КОВО у Кирпоноса вроде как не было под рукой шифровальщиков оперотдела, то в ПрибОВО, нш округа Кленов, оставаясь за командующего, также около 2.30 получив данную «Директиву № 1», не стал поднимать войска округа. В результате Кленов был арестован с обвинением в «проявлении бездействия» и позже – расстрелян.
* * *
Почему из истории трагедии 22 июня исчезла данная «короткая» директива НКО и ГШ от 2.30 часов ночи 22 июня?! В общем, все просто – с подачи Хрущева и Жукова, который при нем был министром обороны и занимался «реабилитацией» павловых и прочих «невинных жертв сталинских репрессий» за 22 июня, еще в конце 1950-х годов была «узаконена» байка, что нападение проспали не павловы, расстрелянные за это (точнее, в КОВО этим занимался Кирпонос, а вот Павлов как раз свои войска худо бедно поднимал до нападения), а Сталин. Который «верил» Гитлеру, что тот не нападет, и «не верил» докладам разведки и «предупреждениям» Жукова. И который не хотел поднимать войска даже в ночь перед нападением. А раз виноват во всем «тиран самодур», то лучше о короткой директиве, о вводе ПП и о подъеме по боевой тревоге, которая ушла в округа ДО нападения и которую не выполняли в Прибалтике и на Украине, но выполняли в Белоруссии – лучше умолчать.… Ведь измены на местах с подъемом войск в ту ночь «не было» в округах, и все свои войска поднимали – или по приказам или «инициативно», и значит, никто и ни в чем не виноват.
Но если где и спали войска, как в том же Бресте, или Прибалтике и на Украине, то только по вине Сталина, который не давал «до последнего» Жукову поднимать войска. Ведь расстрелянные за июнь 41-го генералы кленовы, которых и расстреляли именно за бездействие в эту ночь в том числе, Жуковым и Хрущевым были «реабилитированы», а значит, не стоит показывать документы, которые могут вызвать ненужные вопросы к этим генералам у исследователей и читателей, и значит – не надо поднимать этот вопрос снова.
