Как показывает практика из анализа этнической дедовщины и многих других параметров, ничего подобного. Никакого взрыва не следует. Терпение резиновое и беспредельное. Терпение взрощено религией, воспитанием. Сколько случаев, когда русский человек, зачморенный до крайности, вешается или режет себе вены. Но почти нет случаев, когда русский человек, доведенный до отчаяния, заточит гвоздик об стенку и аккуратно воткнет его в горло или в глаз обидчику. Про такие случаи слышать не доводилось. А про то, что сбегают массово из части от побоев и угнетения, таких случаев море.
Возникает вопрос. Может быть, лучше сделать так, чтобы сбежали их недруги? Но это не под силу. Покончить с собой можно, а вот расправиться с врагами – нет. Почему? А потому что с самого детства, с рождения практически привит страх к активным, агрессивным действиям. Действовать нельзя, драться нельзя. Самому себе ущерб нанести можно, драться нельзя. И вся удаль и храбрость заключаются в том, чтобы бежать в атаку, боясь не столько врага впереди, сколько заградотряда с пулеметами сзади.
Загадка. Как сделать, чтобы стадо баранов затоптало стаю волков? Элементарно. Нужно приучить баранов бояться волкодавов, которые стоят позади. Каждый баран должен знать, что если он побежит прочь с поля боя, то волкодавы раздерут на части его овечку и ягнят. И тогда станут бараны плечом к плечу, зажмурившись от страха, пойдут из соотношения 5:1, сокрушат наконец таки стаю волков. Только никакой бараньей доблести здесь нет. Можно после этого баранам навесить красивые бляшки, как на выставке собак. Можно после этого дать баранам бесплатный доступ к кормушке и поилке пожизненный. Дать им блага и привилегии, возможность первыми в очереди подходить к стойлу, но никакой бараньей доблести в этом нет. В этом есть, пожалуй, только доблесть волкодавов, хотя доблести тут тоже нет, потому что в схватке с волками волкодавы все равно проиграют. Они сильны в схватке с баранами. Большой расход баранов в этом случае происходит. Хотя пастухов, в общем то, это мало волнует. Пастухи провозгласят кого-то из этих баранов героями, кого-то святыми, только доблести здесь нет никакой. И храбрость баранья идет от страха, злости и отчаяния.
Поймите, Друзья!
Сын проститутки и алкоголички может до конца жизни биться за ее честь, а она будет трахаться с каждым встречным и валяться пьяной. И детей своих не кормить, а бить и унижать всячески. Сын ее имеет все шансы стать алкашом и геем.
А может, повзрослев, отречься от пьянства, блядства и от такой мамаши.
И в графе «родители» написать СИРОТА!
И если родинумать не спасти, может, попытаться помочь хотя бы младшим братишкам и сестренкам, которые ни в чем не виноваты.
Думающий поймет, Действующий свершит.
Дорогу осилит идущий.
* * *
Вопрос. Каковы, по вашему, социально-экономические причины распада СССР?
Ответ. СССР распался потому, что в нем не было жвачки и джинсов. И народ не приучили их ненавидеть. И потому, что, порицая стиляг, не били их палками, а завидовали им.
Вад Шлахтер, Советский Воин
* * *
Вопрос. Намедни пришла рассылка Мастера, в которой есть пример о кочевнике и огороднике. Пример несколько взбесил, потом возникли вопросы. Огородники, так называемые, считаются рабами. А как кулаки-огородники, которые с оружием отстаивали нажитое? Вы и кулаков будете считать рабами? Рабы не способны сопротивляться. Что-то здесь не то, насчет рабов. Я помню, как бедняки, заливши за воротник, ходили и тырили у других, чтоб опять залить. А те, другие, ложились с двустволкой, чтоб первым было неповадно. Какие же огородники рабы?
Ответ. Не выдавай желаемое за действительное. Твоих кулаков раскулачивали всякая пьянь, рвань и срань. И забирали их имущество и высылали их вон. И жен и дочек их совокупляли красноармейцы. А они ползали на брюхе перед пьяным комиссаром, который решал: пристрелить или нет… Говно твои кулаки… Рабы. А кочевников использовали, как карателей против начинавших блеять огородников.
Вад Шлахтер, Антисоветчик
* * *
Вопрос. Вы часто характеризуете славян как «слэйвов» – тупых, не способных ни на что животных, ни воевать, ни воровать, ни истинно верить не умеющих, а если что и делающих, то лишь из под палки. Глядя вокруг, на нынешних, веришь в жестокую правоту Ваших слов. Но ведь есть и другие, совершенно непохожие. Мало, конечно, но все же… Читая западных и византийских историков, описывающих славян, не складывается впечатление, что они пишут о трусливых рабах. И исторически – ведь отвоевали они у Византии Балканы, отразили готскую агрессию и даже аварское иго скинули. Если все славяне, как Вы говорите, «жидкое дерьмо», как тогда они выжили спустя тысячелетия? Откуда тысячелетние высокоразвитые культуры? Откуда сильные личности славянской нации? Вопрос почему принципиален для меня – потомком викингов или воинов Батыя я себя не ощущаю, а думать что ВСЕ славяне были никем – невыносимо.
