40. Robert D. Kaplan, Die kommende Anarchie in: Lettre, Fruhjahr, 1996, S. 54.
41. Там же, S. 58.
42. Foreign Affairs, Council on Foreign Relations, Summer 1993, p. 22.
43. Интервью в Каире 12, 13 и 14 сентября 1994 г.
44. Der Spiegel, 23/96, S. 158.
45. World Urbanization Prospects, The 1994 Revision, New York, p. 105.
46. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4.6.1996.
47. Der Spiegel, 23/96, S. 156ff.
48. The Economist, 29.7.1995.
49. Интервью в Бонне в декабре 1992 г.
50. Foreign Affairs, Council on Foreign Relations, March/April 1996, p. 86.
51. Der Spiegel 2/93, S. 103.
52. UNDP-Bericht 1994; UN-Forschungsinstitut fur soziale Entwicklung (States of Disarray 1995).
53. Там же.
54. World Resources 1996/97, New York, Oxford 1996.
55. Der Spiegel, 23/96, S. 168.
56. Der Standard, 14.6.1996.
57. Foreign Affairs, Council on Foreign Relations,January/February 1996, p. 65.
58. World Resources 1996/97, New York, Oxford 1996.
59. Odil Tunali, in: World-Watch, Das globale Umweltmagazin, 2/1996, S. 27ff.
60. Там же, S. 31.
61. Der Spiegel, 2/93, S. 106.
62. World Resources 1996/97, New York, Oxford 1996.
63. Newsweek, 9.5.1994.
64. Визит в апреле 1994 г.
65. Newsweek, 9.5.1994.
66. ORF-Teletext, 13.6.1996.
67. Интервью в июне 1996 г.
68. Интервью в Вене 19.10.1995.
69. Von Weizsacker, E.U., Lovins, A.B., Lovins, H.L., Faktor vier. Doppelter Wohlstand halbierter Naturverbrauch, Munchen 1995.
70. The Crucial Decade: The 1990s and the Global Environmental Challenge. World Resources Institute, Washington D.C. 1989.
71. Интервью в июне 1989 г. в Вашингтоне, Федеральный округ Колумбия.
72. Интервью Лестера Брауна, Криса Флавина и Хилари Френч из Института изучения мировых проблем во время конференции ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г.
73. Интервью в Париже 27.10.1992.
74. Lester R. Brown, State of the World 1996, New York, London 1996.
75. Интервью в Сан-Франциско 27.9.1995.
76. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7.5.1996.
77. Там же.
78. Интервью в Париже в декабре 1991 г.
79. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 9.12.1995, S. 15.
80. Myron Weiner, The Global Migration Crisis, MIT, New York 1995.
81. Там же.
82. Интервью в Париже 27.10.1992.
Глава 3. Диктатура с ограниченной ответственностью. Игры с миллиардами
Мы хотели демократии, а пришли к рынку облигаций
Надпись на стене одного из домов в Польше
Мишель Камдессю, несомненно, человек власти. Его речь лишена излишней цветистости, его высказывания безапелляционны. Сидя за массивным столом на тринадцатом этаже угрюмого железобетонного здания на Джистрит в северо-западной части столицы США, этот французский бюрократ управляет одним из наиболее противоречивых, но, по-видимому, необходимых учреждений в мире — Международным валютным фондом, сокращенно МВФ. Всякий раз, когда правительства пытаются получить помощь от банков и министерств финансов других стран вследствие того, что они не выплачивают долги и не могут преодолеть экономические кризисы без поддержки международного сообщества, они обращаются к Камдессю и 3000 служащим его всемирного финансового ведомства.
Имея дело с шефом МВФ, занимающим свой пост вот уже десять лет, представители таких огромных стран, как Россия, /67/ Бразилия или Индия, являются всего лишь просителями. В результате переговоров, которые могут тянуться годами, им всегда приходится соглашаться на драконовские программы жесткой экономии и радикальное сокращение своих расходов на социальные нужды. Лишь тогда Камдессю подает документы о ссудах в миллиарды долларов под выгодные проценты на утверждение богатым странам-донорам, прежде всего Соединенным Штатам, Японии и Германии. И только после этого он добавляет свою подпись, санкционируя тем самым выдачу денег.
Однако вечером в холодный понедельник 30 января 1995 года эта испытанная процедура дала сбой. Примерно в 21 час Камдессю получил сообщение, заставившее его содрогнуться. Имея в своем распоряжении час-другой, он должен был принять на себя единоличную ответственность за предотвращение катастрофы, которую до этого считал крайне маловероятной. Напряженный до предела, он хватает бумаги и проходит через свой огромный, отделанный красным деревом кабинет в еще большее помещение. В этом конференц-зале, где обычно собираются двадцать четыре исполнительных директора для принятия решений по ссудам МВФ, Камдессю один сидит у телефона. «Я искал ответ на вопрос, который никогда прежде не возникал», — вспоминал он позднее [1]. Должен ли он нарушить правила МВФ и выдать самую большую ссуду за пятидесятилетнюю историю Фонда без условий, без договора и без согласия кредиторов? Камдессю протягивает руку к телефонной трубке, и полновластный директор крупнейшего кредитного учреждения в мире на несколько часов превращается в марионетку, за ниточки которой дергают те, кого он даже не знает.
