Многие мелководные лиманы и заливы в древности не существовали. Как правило, они представляют собой затопленные устья рек, а иногда дельты. Так, к примеру, на месте дельты Тиры уже в средние века появился Днестровский лиман. А дельты рек, известно, постоянно находятся в эволюции. Происходившие изменения повлекли за собой путаницу еще в древности. Так, античные авторы указывают три, пять, шесть, семь устьев Дуная, и каждое из этих описаний имеет реальное основание, хотя и не совпадает с другими. Перемещения устьев «изменяли» и расстояния до некоторых пунктов. Например, башня Неоптолема и Гермонактова деревня находились сначала «при устье Тиры», а затем в 120 и 90 стадиях западнее.
Палеогеографические изменения привели к тому, что одни острова со временем исчезли, например, остров тирагетов, остров Борисфен, безымянный остров близ устья Борисфена, а другие, наоборот, появились, например, Березань.
За прошедшие столетия море полностью разрушило и затопило целый ряд античных городов и поселений, которые были расположены непосредственно на берегу. Такова судьба Одесса, Кремнисков, башни Неоптолема и других пунктов. Эти примеры наглядно показывают значительность происшедших изменений и необходимость комплексного подхода к изучению источников.
Комплексное изучение письменных, археологических и палеогеографических данных во многих случаях устраняет противоречия и расхождения в сведениях древних авторов, объясняет неясности, облегчает локализацию городов и поселений, местоположение которых долгое время было спорным. Теперь эти названия обрели свое место на историко-географической карте Причерноморья.
Результаты комплексных исследований открывают широкие возможности для источниковедческого анализа произведений древних историков и географов, выделения и датировки разновременных отрывков, для более полного понимания компилятивного характера изучаемых сведений.
Полученные материалы дают новые данные о палеогеографии региона, уточняют время существования островов, перемещения устьев рек, образования лиманов, заливов, скорость трансгрессии, тектоники, абразии, осадконакопления и других геологических процессов.
Итак, мы ознакомились с наиболее интересными и спорными проблемами античной истории и географии Северо-Западного Причерноморья. Дальнейшие исследования помогут со временем окончательно решить эти вопросы. Немало таких же загадок ждут своих исследователей в других районах Понта Эвксинского. Будем надеяться, что развернувшиеся в последние годы комплексные историко-географические и археологические работы помогут решить или продвинуть решение и этих загадок античного мира и ознакомить читателей с такими же интересными и увлекательными поисками, неожиданными разгадками и впечатляющими результатами.
ВГО — Всесоюзное Географическое общество
ВДИ — Вестник древней истории
ЗООИД — Записки Одесского общества истории и древностей
ЗОАО — Записки Одесского археологического общества
КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР
КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР
МАСП (МАПП) — Материалы по археологии Северного Причерноморья
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР
СА — Советская археология
СЭ — Советская этнография
УЗ ЛГУ — Ученые записки Ленинградского государственного университета
УЗ МГПИ — Ученые записки Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина
RЕ — Раulу's Rеаl-Еncyclopadie der classischen Altertumswissenschaft, neue Bearbeitung begonnen von G. Wissowa, hrsg. von W. Kroll
>Рис. 21. Район локализации местечка Скопелы
>Рис. 22. Современный вид района гавани исиаков
>Рис. 23. Проверка аквалангов
>Рис. 24. Подводный поиск
>Рис. 25–26. Первые находки
>Рис. 27. Подготовка к работе подводного фотоаппарата
>Рис. 28. Зачистка неизвестного предмета
>Рис. 29. Удачная находка
>Рис. 30. Карта Черного моря А. Бианко 1436 г.
>Рис. 31. Черное море на карте Фра Мауро 1459 г. Средневековые карты даны в современной ориентировке
>Рис. 32. Днестровский остров на карте Фра Мауро 1459 г.
>Рис. 33. Днестровский остров на средневековой карте Черного моря неизвестного автора