событием предыдущего опросу дня. Невероятными усилиями удавалось за ночь обработать данные, полученные по факсу, и наутро представить их в листовке для депутатов и в прессу. Каждую информацию я должен был показать Чебрикову, тогдашнему главе КГБ, а если он высказывал сомнения, то обращался к секретарю ЦК Вадиму Медведеву, с которым мы были дружны со студенческих лет. Только однажды не удалось преодолеть сопротивление Чебрикова. Больше половины опрошенных поддерживали призыв Сахарова вывести войска из Афганистана и осуждали Горбачева, который, как известно, прервал его речь на заседании. (…)
То, что касается контактов с Комитетом госбезопасности, могу сказать, что их интересовало отнюдь не все. Создав закрытым решением Совета Министров СССР в феврале 1970 г. (отдел в структуре ИСИ РАН), сотрудники комитета получили доступ к социологической информации. А интересовало их главным образом то, что имело прямое или косвенное отношение к идеологическим диверсиям, влиянию западной пропаганды на разные группы населения нашей страны. Отдел социологических проблем пропаганды главным образом этим и занимался. Изучение растущей аудитории западных СМИ, отношения населения к ценностям западного образа жизни, националистические проявления и т. п. были в центре внимания отдела.
Ко мне неоднократно обращались с просьбой раскрыть тему «Социология и КГБ», написать об этом более или менее подробно. Первую такую просьбу я услышал еще в 1987 г. от канадского социолога, с которым познакомился на Конгрессе в Нью-Дели, последнюю — от американского стажера в 2007 г. Не знаю, насколько эти предложения были продиктованы научными интересами, но знаю, что результаты социологических исследований закрытого отдела опубликовать действительно имеет смысл». Социс. 2008. № 6.
38. Крыштановская О. Теперь их знают не только в лицо. Что открывают архивы социологической службы КГБ?//Московские новости. 1991, 3 ноября. № 44. (учебное пособие в/ч 48230). 1975» [5.8. С. 166]. Вот по этим-то лекалам и с
39. Рогозин Д. О. Время быть русским. / Конгресс Русских Общин. М„1996.
40. Ill Международная конференция «КГБ: вчера, сегодня, завтра». Доклады и дискуссии. / Общественный Фонд «Гласность», фонд «Культурная инициатива». М„1994.
А'\.Хенкин К. Охотник вверх ногами. Frakfurt/Main: Посев, 19-.
42. Челноков А. «Мордоделы». // Совершенно секретно. 1998. № 9.
43. Калмыков А. Программируемое безумие.//Русский Вестник. 1993. № 15.
44. Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Мн.: СП «Авест», 1995.
45. Мухин Ю. И. ГосБЕСЫ. Кровавая гэбня и «живой труп». М.: Эксмо, Яуза, 2011. (Новые книги Юрия Мухина).
46. Мухин Ю. И. За державу обидно! Думать надо! М.: Эксмо, Яуза, 2004.
47. Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М.: Палея, 1996.
48. http://nw.com.ua/?op=article&aid=4895&CLmArchive=4&CLyA rchive=2007
49. Швед В. Н. Тайна Катыни. М: Алгоритм, 2007.
50. Прелин И. Н. Автограф Президента. / Из жизни разведчика. Сборник из четырех повестей. В 2 т. Т. 1. М.: РИПОЛ, 1995.
51. От КГБ СССР. // Правда. 1984, 11 февраля. № 42.
52. Чебриков В. М. Сверяясь с Лениным, руководствуясь требованиями партии. // Коммунист. 1985, июнь. № 9.
53. Фролов А. П. КГБ и контрразведывательное искусство. М.: Реалии, 2003.
54. Леонов Н. С. Лихолетье. М.: Эксмо, Алгоритм, 2005.
55. Исследования по безопасности. / Под ред. Никанорова С. П. М.: Концепт, 1998.
56. Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация «К.П.М.», 1996.
57. Серебрянников В. В. Сталин и война.//Безопасность Евразии. 2002. № 4.
58. Сталин И. В. Сочинения. Т. 1 — 13. М.: Госполитиздат, 1949–1952.
59. Андропов Ю. В. Доклад на торжественном собрании в Москве, посвященном 100-летию со дня рождения Ф. Э. Дзержинского. // Известия. 1977, 10 сентября. № 213.
60. Андропов Ю. В. Речь на Апрельском (1973 г.) Пленуме ЦК КПСС, 27 апреля 1973 г.
61. Андропов Ю. В. Шестьдесят лет СССР. М.: Политиздат, 1982.
62. Новосибирская школа контрразведки. М.: Русь, 2005.
63. Петр. Ответ в гостевой книге на статью А. А. Проханова
