Данилкин М.Т. – Прасс[у] Ф.М. 08.05.1950[592]
Секретарю Молотовского областного комитета ВКП(б) тов. Прасс[у] Ф.М.
Политическое донесение. 12 мая 1950 г.
Посылаю при этом несколько документов, на мой взгляд, имеющих немалый политический смысл. Обратите внимание на 7 протоколов по одному и тому же вопросу. Говорят, что заседаний было 18. Речь идет о постройке на Березниковском анилино-красочном заводе цеха родоминов, который должен давать 22 вида химических продуктов, имеющих и военное, и политическое, и народнохозяйственное значение.
Правительство приказало построить этот цех еще в 1948 году. Разумеется, срок был сорван – в Березниках еще не было случая, чтобы приказы за подписью товарища Сталина выполнялись в срок. Прошел и 1949 год, прошел и I квартал 1950 года, а цеха нет и нет, хотя объективных причин к этому не было ровно никаких. Вместо цеха – уйма пустопорожних заседаний, груда протоколов.
Один из видов продукции этого цеха ввозился из-за границы. Правительство, надеясь на пуск в Березниках цеха, сняло с импорта этот продукт. Более того, оно обязалось поставлять его Болгарии, Румынии, Венгрии и другим странам народной демократии. И вот идет заседательская чехарда вместо дела. Это ли не образчик делячества, политической слепоты!
Между прочим, это характерно для всех без исключения строительных объектов – и для ТЭЦ № 2, и для магниевого завода, и для калийного комбината. Везде и всюду наблюдается одна и та же картина:
1. Распыление сил и средств.
2. Масса незавершенных работ – тут копнут, там копнут, тут бросят, там бросят.
3. Создание многочисленных неурядиц и диспропорций, создающих неразбериху.
4. Лишение людей возможности работать в полную меру сил – низкие заработки, недовольства, чудовищная текучесть рабочей силы.
Мне помнится, что в первую пятилетку такое называли вредительством, которое организовала Промпартия>1). Почему же сейчас, когда у нас имеются богатый опыт, масса механизмов, достаточное количество кадров, стахановское движение, сие называется очень деликатно – срыв сроков, недостатки и т. д. Вряд ли эта мягкосердечность нужна, когда речь идет о строительстве объектов военно-стратегического значения, о выполнении прямых указаний товарища Сталина. Или мы думаем обуздать англо-американских поджигателей войны газетной шумихой?
Но самое страшное состоит в том, что в тресте «Севуралтяжстрой» существовало и существует варварское, антисоветское отношение к людям. Им не дают работу, а потом пачками, особенно молодежь, отдают под суд. Предлагаю маленький, но весьма характерный документ – заявление заместителя секретаря комитета ВЛКСМ т. Кудрявцевой о судьбе комсомолки Тихоновой, которая попробовала восстать против безобразий, потребовала работы. Кстати, с комсомолкой расправился Синельников, по вине которого много раз сорвана постройка цеха родоминов.
Не менее характерна и судьба рабкора Григория Рудницкого – слесаря с 3-го участка (Калийный комбинат). Рудницкий – слесарь 6-го разряда. Он полтора года работал чинно и спокойно – был профсоюзным организатором, уполномоченным постройкома по охране труда.
И стоило ему несколько раз выступить с критическими замечаниями в газете, как отношение к нему резко изменилось – ему начали угрожать, его начали необоснованно наказывать, лишать законных премиальных надбавок. В защиту Рудницкого три раза выступала газета «Березниковский рабочий», даже «Звезда», и ничего не помогло, дело дошло до явных издевательств. Уже после всех выступлений в газетах Рудницкому вечером поручили одному собрать скреперную лебедку. Требовалось поднять одному груз в 300 кг на высоту одного метра. Ясно, что Рудницкий при всем желании не мог выполнить такую работу. Ему объявили строгий выговор. Человек, видя, что его никто не поддерживает, вынужден был подать заявление об уходе с работы. И никого этот факт не заинтересовал, не возмутил.
