Взлёт, 2007 № 06 - страница 8

Сергей ЖВАНСКИЙ

К концу XX века конкуренция двух крупнейших мировых производителей магистральных пассажирских самолетов – американского «Боинга» и западноевропейского «Эрбаса» – достигла апогея: «битва» между ними пошла «один на один», без пауз и компромиссов. В этой войне за рынок европейский гигант год за годом теснил своего заокеанского противника. Однако в последние год-два «Эрбас» начал нести ощутимые потери. Тем не менее, сражение далеко от завершения, и основным полем боя становится мировой рынок дальнемагистральных лайнеров, а главным оружием – новые проекты 787 и A350. Попытаемся проанализировать особенности и ход реализации этих программ, от развития которых зависит не только будущее мировых пассажирских авиаперевозок, в т.ч. и в России, но и в целом перспективы гражданского самолетостроения на десятилетия вперед.

В марте 2001 г. «Боинг» обнародовал свою программу «Соник Крузер» (Sonic Cruiser – дословно «околозвуковой крейсер») – амбициозный и революционный проект, целью которого было создание пассажирского лайнера XXI века вместимостью 250-300 пассажиров с дальностью полета от 12 до 16 тыс. км. Его ключевой особенностью должна была стать околозвуковая (М=0,95-0,98) скорость крейсерского полета в сочетании с высокой экономичностью. Доля композиционных материалов в конструкции авангардного лайнера должна была составить около 60% (против 10% у модели 777). Однако «Боингу» не удалось завоевать доверие авиакомпаний, переживавших спад спроса после событий 11 сентября 2001 г., и в декабре 2002 г. программа «Соник Крузер» была остановлена. Однако инженерно-технические наработки, созданные в ходе ее реализации не пропали даром…

Тогда же, в декабре 2002 г., «Боинг» объявил о намерении создать лайнер более традиционного типа, ключевой особенностью которого будет рекордно низкий расход топлива. Уже через год, 17 декабря 2003 г., совет директоров компании одобрил предложение администрации о начале продаж нового, еще не существующего самолета – модели 7Е7 (Е – от Efficient, «эффективный»), которой 15 июня 2003 г. было присвоено название «Дримлайнер» (Dreamliner – «Лайнер мечты»). Покупателю предлагалась семейство из трех принципиально новых самолетов. Базовый вариант 7Е7 (или 7Е7-8) имел расчетную дальность полета до 15 700 км и вместимость 223 пассажира при трехклассной компоновке. Вторая модификация с сокращенной дальностью полета, 7E7SR (или 7Е7-3), рассчитанная в том числе и на низкобюджетных перевозчиков, должна перевозить 296 пассажиров при двухклассной компоновке на расстояние до 6500 км. Третий вариант, 7E7STR (или 7Е7-9) был анонсирован как удлиненная (stretched) версия 7Е7-8, которая должна перевозить 259 пассажиров при той же трехклассной компоновке на практически ту же дальность – до 15 400 км.

Разработчик заявил о небывало высоких экономических характеристиках нового семейства лайнеров, базирующихся на новых технологиях и, в частности, на беспрецедентно высоком использовании композиционных материалов (до 50% массы конструкции) и новейших технологий. На самолет предполагалось ставить новые двигатели фирмы «Дженерал Электрик» семейства GEnx (next generation – «новое поколение») или «Трент 1000» компании «Роллс Ройс» (Rolls-Royce Trent 1000). В соответствии с изначальными планами «Боинга» базовую модификацию предстояло построить и передать на испытания в 2007 г. Сертификацию самолета планировалось завершить в 2008 г. и тогда же начать поставки заказчикам. По своей рыночной привлекательности 7Е7 должен был обойти весьма успешно продаваемую модель «Эрбаса» А330-200. Именно эта модель фирмы-конкурента стала у «Боинга» «точкой отсчета», от которой он отталкивался при определении преимуществ 7Е7 (так например, заявлялось, что новый американский лайнер будет превосходить

А330-200 по топливной эффективности на 20%). Европейский консорциум, таким образом, оказался в роли догоняющего.

Следует отметить, что на протяжении ряда предшествующих лет конструкторские усилия «Эрбаса» были в значительной степени сосредоточены на программе сверхвместительного А380, еще в начале 2001 г. «выбившей из седла» аналогичный американский проект 747Х (тогда счет предварительных заказов на такие крупные самолеты составил 66:0 в пользу «Эрбаса»). Видимо, поэтому европейцы попытались ответить на 7Е7 паллиативным решением, а именно новым вариантом A330-200Lite с улучшенной аэродинамикой и новыми двигателями. Но результаты проработок этой темы оказались неудовлетворительными.