По замыслу авторов этой теории современное несовершенное биологическое человечество в целом постепенно трансформируется в сообщество разумных электронных существ, а само деградирует и вернется назад к обезьянам. В результате ущербность человечества будет заменена безупречностью электронного разума.
Человек, напоминают авторы, разумное общественное животное, но, как представитель биологического мира, действует в соответствии с дарвиновским законом «борьбы за существование». В течение всей жизни он стремится к благополучию и удовлетворению своих желаний. В результате вся история человечества – это история столкновения интересов, конфликтов и войн, уничтожения себе подобных.
Другое дело – электронное существо. Оно имеет неоценимое преимущество над биологическими людьми. Ему не требуется пища, воздух, сон и отдых, экологически чистая среда. Не нужно тратить время и силы на обслуживание самого себя.
Энергию оно может на протяжении многих лет получать от радиоактивных батареек. Способно размножаться простым копированием, приобретать знания без затраты огромного времени, путем их записи в свою компьютерную память. Авторы указанной теории утверждают, что электронный человек не потеряет возможности наслаждаться искусством, красотой, сексом, алкогольными напитками, но только делать все это будет в виртуальном мире.
И все же перечень достоинств не исчерпывающий. В нем пропущено одно из немаловажных обстоятельств. Именно то, что электронный гражданин политически благонадежен, не вступит в неугодную власти партию и не станет участвовать в нежелательных движениях. И управлять сообществом таких созданий будет одно удовольствие. Достаточно знать необходимые частоты их принимающих устройств, и любой правитель глобализованного мира без труда сможет распоряжаться всем населением Земли.
Что касается трансформации биологического человечества в электронное, то и она по замыслу авторов произойдет естественным путем, безболезненно. Рождаемость биологических людей в цивилизованных странах будет падать. А старики после смерти смогут продолжать свое существование в электронном облике как молодые, красивые и более разумные люди.
С внешними достоинствами этой идеи нельзя не согласиться. Преимущества очевидны. Такого рода организм не только исключает старение, но и полностью избавляет от коварных болезней, подстерегающих людей на жизненном пути, – инфаркта, инсульта, злокачественных опухолей и многих других. Среди недугов, угрожающих подобной конструкции, возможны лишь короткие замыкания с искрением в проводах или повреждения носителей электронной памяти внешними сильными магнитными полями. Но и устранять такого рода дефекты проще. Достаточно обратиться в мастерскую по ремонту электронно-бытовых приборов или электронного оборудования.
Но это, естественно, поверхностные, юмористические оценки. Если указанную теорию комментировать серьезно, то кардинальный вопрос состоит в том, что это: способ облагодетельствования человечества, обеспечения его возможностью пусть квазижизни или путь к ликвидации нынешней ипостаси людей?
Учитывает ли приведенная сверхреволюционная теория то обстоятельство, что человек на Земле – не изолированный от всего элемент, существующий сам по себе, а пусть особая, но неотъемлемая часть мироздания, ведущее, но взаимосвязанное звено мирового биологического организма? И превращение человека в электронное, компьютеризованное существо будет означать насильственное вырывание его из общего биологического состава живых существ планеты.
Собаку, лошадь, других друзей человека, домашних и просто окружающих живых существ на компьютерные начала не перевести. Значит, не обойтись без того, чтобы предусмотреть взаимодействие электронного человека с биологическими объектами. Если этого не получится, что, конечно, маловероятно, то человек, подпитываемый энергией от атомных батареек, неминуемо должен будет отселиться на безжизненные оранжевые планеты с сероводородными облаками. Все говорит о том, что компьютеризация человека как живого объекта – это путь к ликвидации человечества.
