Если мужчина не делает так, чтобы вы имели кров, пищу, все необходимое, чтобы были если не в раю, то хотя бы относительно всем довольны, то не забудьте о том, что он, вероятно, когда-нибудь сделает все это для какой-нибудь другой женщины. Просто такое поведение диктует мужчине его природа.
Понятно, что не все из нас могут обеспечить вас на должном уровне — так, как мы это представляем сами в идеале. Некоторым не хватает знаний, умений, дипломов, каких-то черт характера, каких-то иных ресурсов… Но есть и другая категория мужчин — человек уклоняющийся. Это альфонсы либо эгоисты, а порой просто не состоявшиеся как личности и поэтому еще не совсем мужчины. Впрочем, я должен также признать, что встречаются и просто глупые мужчины, не понимающие значения своей мужской роли. (Как раз в этом случае загадка разрешается проще всего: на мой взгляд, ждать чего-то хорошего от жизни с глупым вам нечего.)
Итак, покидаем тупых, эгоистичных и не повзрослевших духовно настолько, чтобы стать добытчиком. Теперь разберемся с остальными.
Наши попытки обеспечивать вас иногда терпят крах. Если мы не можем сделать это так, как считаем нужным, это в конце концов приводит к ужасному чувству неполноценности. Как я уже упоминал, из этого чувства произрастают многие вредные привычки, самые распространенные из них — пьянство, наркотики и игра в казино. Но это еще не все: из чувства неполноценности происходят преступления, самое «безобидное» из которых — мелкое воровство. А случается, доходит и до тяжких. Что получается? Он взялся любить и обеспечивать — вместо этого стал алкоголиком. Взялся холить и лелеять — вместо этого сел в тюрьму. Да, картина не такая уж редкая, правда? Но существует третья вероятность такого краха мужской полноценности: он взялся за гуж и, почувствовав, что не дюж, сбежал. Взял и сделал ноги… Сколько женщин воспитывают детей одни? Сколько этих детей не видят достаточно еды, одежды, книг?
Это что, война прокатилась и мужиков повымела, что ли? Может, разруха в мире после глобальной катастрофы? Нет, нет, и слава Богу! И не дай Бог, как говорится. Но картина именно такова: мужчины, вернее, часть нас, не выдерживает того, что на него традиционно возложено обществом. И при этом переживают свою несостоятельность. Это, увы, правда!
Я не говорю сейчас о тех, кто сознательно, по собственному выбору, не желает делить свое добро с другими людьми, даже с близкими («любимыми», думаю, здесь не подходит). Эгоистичный человек, скорее всего, к нормальным двусторонним отношениям не готов. Еще не готов, а может быть, и по жизни. Он всегда готов только брать, брать, брать, ничего взамен не отдавая. Но даже в природе происходит круговорот воды, энергии и веществ в живых организмах. Отношения — тоже своего рода система и организм, без взаимообмена энергиями она умирает.
Это мужчины-эгоисты придумали термин «вымогательница», не желая или не имея достаточной состоятельности угостить даму кофе, пригласить в кино или ресторан. Возможно, немалую роль сыграло в этой идеологии нового поколения — каждый сам за себя — движение феминисток. У них тоже это «раздельное питание» приветствуется. Лично я не стал бы ожидать от знакомой дамы оплату какой-нибудь мелочи, если рядом есть я. Тем более, если я сам ее пригласил, тем более, если я на нее имею какие-то виды. Ведь она может подумать, что я — какой-то скупердяй, и задаться вопросом, а на что я вообще способен и не превращусь ли в альфонса, которых развелось почему-то немерено.
Я не отрицаю, что женщин, завязывающих отношения и вступающих в брак по расчету, тоже немало. Про крайней мере, они есть и были во все времена. Но часть мужчин, как я вижу, готова обвинять в вымогательстве вообще каждую встречную женщину! Что ж, цель вертеть вами и сэкономить на вас свои денежки понятна. Но вы вполне имеете право ждать от мужчины материальной компенсации потраченного на него времени: платы за билеты, поездки, кино, подарков, в конце концов. Мужчине важно почувствовать, что он нужен вам. Если ему это не важно — это или не ваш мужчина, или не мужчина в полном смысле слова. Осторожнее с таким!
