Часть 1. Финансово-экономическая экспансия.
На этот вопрос большинство отвечают с позиций своих идеологических пристрастий.
Сторонники власти хвастливо заявляют о том, что популярность правящего тандема
настолько велика, социальная стабильность не вызывает никаких сомнений, а потому
никакой революции, ни оранжевой, ни тем более красной, просто быть не может.
Противники Кремля в ответ злобно шипят про рост протестных настроений, обнищание
масс, про дикий разгул коррупции и прочие «прелести», которые, дескать, есть
явные признаки того, что «верхи не могут, а низы не хотят».
Я же, как человек довольно цинично относящийся ко всякого рода идеологическим
доктринам, предлагаю посмотреть на вопрос с чисто технологической стороны.
Революция - есть процесс радикальной смены элит, вследствие банкротства
правящего режима. Далеко не всегда правящая верхушка добровольно признает себя
несостоятельной (в России это вообще не принято), и тогда власть переходит в
руки новой (революционной) элиты в результате государственного переворота,
когда преемственность власти нарушается. Но базис всякой революции несомненно
лежит в экономической сфере. Проще говоря, в стране со здоровой экономикой нет
предпосылок для революции, какой бы злобный тиран не стоял у руля. И наоборот,
если национальное хозяйство трещит по швам, даже самый популярный вождь
мгновенно становится объектом ненависти масс, а госаппарат перестает нормально
функционировать, делая вождя заложником собственного бессилия.
Стартером почти всякой революции является развал финансовой системы. Состояние
государственных финансов - вот главнейшийреволюционный барометр страны. К
февралю 1917 г. в результате некомпетентной финансовой политики правительства
рост почти в пять раз объема денежной массы в России привел к сильной
инфляции, что вызвало недовольство населения. В данном случае я отделяю
финансовую политику от объективных экономических трудностей военного времени
потому, что последнее зачастую являлось не причиной, а следствием кредитной
политики царского кабинета. Например, после получения оборонных заказов
предприятиями Уральского промышленного района, объемы производства на них не
выросли, а упали(!!!), зато только официальные доходы акционеров возросли в
полтора-два раза. Фактически правительство позволило частному бизнесу
безнаказанно разворовывать бюджетные средства. «Откаты» тогда назывались
по-другому, но «откатная» экономика существенно приблизила закат царизма.
Нынче ситуация один в один: реальное производство падает, а доходы его
владельцев растут. Государство осуществляет дико затратные «инвестиционные
проекты», которые на выходе не дают ничего кроме убытков. Например, в УрФО уже
который год десятки миллиардов рублей бросаются в топку мегапроекта «Урал
промышленный - Урал полярный». На выходе только красочные презентации и
провальные проекты вроде строительства заводов (например, «Полярный кварц»),
которые никогда не будут ничего производить. Они вообще не будут построены,
ибо бесконечный процесс строительства есть лишь повод для получения бюджетных
траншей с последующим их распилом.
Но финансовая политика царя Николашки в последние годы его царствования
кажется образцом здравомыслия по сравнению с тем, что устроили
либералы-февралисты, дорвавшись до власти. Складывается впечатление, что они
решили с помощью бешеной эмиссии в кратчайшие сроки уничтожить финансовое
хозяйство страны. Надо признать, с этой задачей они справились блестяще,
подготовив благодатную почву для Октября.
В 1989 году, когда перестройщики перешли к активной фазе свой деятельности по
уничтожению СССР, была осуществлена разрушительная по масштабу финансовая
диверсия - Государственный банк разрешил обналичивание безналичных средств
предприятий, которые использовались ранее лишь для расчетов между юридическими
лицами и государством. В результате громадные денежные массы хлынули на
потребительский рынок, вызвав инфляцию и тотальный дефицит. Именно тогда были
введены карточки на продукты, которые люди помнили разве что по годам войны.
