Речь всего лишь о том, что это всё уже БЫЛО и, естественно, БУДЕТ.
Конечно, если мы захотим выжить и не захотим отдавать себя на уничтожение Западу.
— Второе.
Ныне, больше половины продовольствия на нашем рынке — западного происхождения. Сельское хозяйство у нас разрушено, и во многих областях — до основания. Делалось это по весьма прозаической причине — надо было привязать Россию как можно сильнее к Западу, чтобы она не могла рыпаться. А продовольствие ей поставлять не по Российским, а по внутренним, Западным ценам, что значительно ниже Российских. Причина этого — неизмеримо более комфортные климатические условия на Западе, для выращивания сельхозкультур, нежели в России, плюс поддержка западных государств своим фермерам.
Следовательно, закрыв границу, Запад постарается нас удушить "костлявой рукой" голода.
Как вырваться из этого совершенно дикого положения?
Тут уж придётся помыслить вполне системно и комплексно. Иначе никак.
Очевидно, что надо будет организовать всё так, чтобы либо избежать смертельного голода в стране вовсе, либо свести количество жертв к минимуму (увы, уже так!).
Путей тут несколько, и возможно придётся использовать их все.
Первый
, переложить часть своих нужд по продовольствию на торговлю с теми странами, что с нами не будут порывать экономические связи. Придётся торговать, естественно тем, что у нас осталось мало — сырьём, продукцией остатков нашей промышленности. Прежде всего, нефтью и нефтепродуктами, оружием.
Маленькое примечание:
не верьте в завывания пропагандистов из СМИ о том, что якобы нефти у нас "лет на 250". Хорошо было бы, чтобы хватило на ближайшие лет 15–20, а легко добываемой — на 5.
Второй:
придётся так организовать распределение продовольствия, при котором всем обязательно доставался тот минимум, который необходим для выживания. В условиях нехватки продовольствия сохранение рыночных механизмов распределения пищи приведёт неизбежно к ситуации, когда одна часть населения, обладающая повышенными запасами денег для своего вполне "нормального" питания, плюсом ещё сделает запасы(например, с целью последующей спекуляции), то есть попросту скупит всё то, что необходимо для физического выживания другой, менее имущей части населения. Это один из главных механизмов начала смертельного Голода.
Следовательно, если данный механизм, из-за каких-то диких, сугубо "рыночных" идеологических причин сохранить, то смертельный голод, охвативший эту самую "менее имущую" часть выкосит до 2/3 населения страны. Одни погибнут от голода, другие от кровавой резни, за остатки продовольствия.
Отсюда же следует — необходимо карточное распределение продуктов питания. Чтобы на выживание хватило всем.
Скажешь "уравниловка"? — А конкретно ты жить хочешь?!
Вышеописанное, как абсолютно единственно возможная мера в продовольственной сфере, во всех странах и народах во все времена повторялось в мельчайших подробностях. Вне зависимости от государственного строя, идеологии и уклада экономики. Те, кто это делал — выжили. Например, Англия, предпринявшая такие меры во время Второй Мировой Войны, чтобы сохранить максимум своего населения. Кто не делал этого — упоминаются в учебниках истории как мёртвые цивилизации. И то не всегда упоминаются — что дураков-то упоминать!
Называется эта мера — "военный коммунизм".
Главное с этим "военным коммунизмом" не переусердствовать и отменять его тогда, когда угроза голода миновала. Что всегда ныне здравствующие народы и цивилизации и делали. Например та же Советская Россия в начале 20-х и по окончанию ВОВ, и Англия в конце 40-х.
Действительно, СССР отменил карточное распределение продовольствия на 5 лет раньше, чем это произошло в Англии. "Странный" факт, не правда ли?
Но что это значит чисто экономически — переход на карточное распределение?
Иначе нельзя. Или неизбежно, воры и спекулянты, спекулирующие жизненно важным и наживающие, благодаря "доступу к кормушке" сказочные состояния, скупят всё.
Если бы речь шла только об этих состояниях, то и чёрт бы с ними, но они погубят значительную часть населения, которому не хватит продовольствия для выживания.
