Восхождение. Часть 1 - страница 27

— Отойдём?

Они отошли в другой конец лаборатории. Тихое гудение работающих станков позволяло говорить спокойно.

— В ЭНИМСе отделом электроэрозии заведует некто Лившиц... — сказал Ставицкий. — Хороший специалист, но всё, что сделано не им, для него не существует. Авторитет ЭНИМСа очень велик. В результате «Станкоимпорт» закупает для МЗМА, ЗИСа и других заводов импортные эрозионные станки, а наши разработки остаются невостребованными.

(Б.И. Ставицкий «Из истории электроискровой обработки материалов» гл. 16 http://www.sodick.ru/pictures/publications/Stavitsky_08.07.pdf)

— Если честно, я рассчитываю только на возвращение из Китая товарища Лазаренко, — признался Борис Иванович. — Возможно, ему удастся переломить ситуацию.

— Вы обращались в министерство? — спросил Хрущёв.

— Да, но... наши обращения попадают для экспертизы к тому же товарищу Лившицу, как к самому авторитетному специалисту в этой области. Результат предсказать нетрудно. В ЭНИМСе не верят в перспективность электроэрозионной обработки, точнее, им не нравится, что обработка происходит фактически без специального инструмента, проволокой, — пояснил Ставицкий. — Получается, что вроде как специалисты-инструментальщики оказываются не нужны. Но это же глупость, помимо электроискровой обработки существует масса других способов, невозможных без инструмента, и искра никогда их не заменит!

— Подобная ситуация, в меньшем масштабе, уже имела место у нас, в НИИ-160, — рассказал Борис Иванович. — Когда начали осваивать электроискровую обработку, высококвалифицированные инструментальщики и мастера инструментального цеха опытного завода увидели в ней угрозу своему статусу незаменимых специалистов. Это ведь требовало освоения новой техники, изменения привычного распорядка работы, могло привести к появлению молодых конкурентов.

— Да и раньше, когда товарищ Лазаренко только осваивал технологию, в 1943-46 годах, когда промышленность нас уже активно поддерживала, физики и энергетики тоже оказывали всемерную помощь, а вот специалисты-инструментальщики, технологи, станочники относились резко враждебно. Любимые аргументы у них тогда были: «Невозможно обрабатывать металл без инструмента», «Все это бред, очковтирательство, закрыть способ». Товарищ Лазаренко в 1948 году обращался в правительство, в итоге было решение за подписью Сталина о создании «ЦНИЛ-Электром».

— Да, Сабуров рассказывал об этом, — вспомнил Никита Сергеевич. — Что нужно, чтобы исправить положение?

— «ЦНИЛ-Электром» должна оставаться независимой головной организацией по электроэрозионной обработке. Руководить ей должен товарищ Лазаренко, — предложил Ставицкий. — Если она попадёт в подчинение ЭНИМС, будет очень плохо. (В реальной истории так и случилось. Там же, с. 111)

— Понятно, — кивнул Хрущёв. — Полагаю, я смогу сделать даже больше.

Разговор со Ставицким Никиту Сергеевича обеспокоил. Вернувшись из Фрязино, он вызвал Серова. Пересказав ему беседу в НИИ-160, Хрущёв попросил:

— Ты этого Лившица проверь, только осторожно, бесконтактным путём, чтобы никаких отбитых почек, ясно?

— Да ты что, Никита Сергеич, мы уже давно так не работаем! — заверил Серов.

— Опроси всех, с кем он по работе связан, на других предприятиях, ну, не мне тебя учить, — развил свою мысль Хрущёв. — Мне надо понять, кто он: недалёкий чиновник от науки, скрытый враг, или просто «ведомственный патриот». Или это Ставицкий против него интригует по каким-то своим соображениям. Возможен ведь и такой расклад.

— Разберёмся, Никита Сергеич, в лучшем виде.

Через неделю Иван Александрович представил подробный отчёт.

— Лившиц Абрам Лазаревич, начальник отдела электрофизических и электрохимических методов обработки — ЭФЭХМО в ЭНИМС, доктор технических наук, серьёзный учёный. Вот список его опубликованных научных работ.

— Сослуживцами и руководством характеризуется только положительно. По отзывам тех, кто с ним контактировал с других предприятий отрасли, всегда поддерживает инициативы в области электроэрозионной обработки, сам по себе вполне лояльный и доброжелательный товарищ. (Отзыв см. здесь https://sites.google.com/site/kirovchaneodessa/home/nasa-istoria/dorogie-kirovcy-moi)