Любые идеи, записанные в самой лучшей книге, можно исказить, превратить в догму и
использовать для деления всех людей на «правильных практикующих» и «врагов», «заблудших». Можно
завести официальный сайт Движения и разместить там руководящие инструкции о том, как правильно
понимать Идею, а какое понимание считается подменой образов. Можно годами ломать копья о том, как
спасти Движение от подмены или ошибки образного периода. Можно выбрать себе в соседи тех, кто
прочитал ВСЕ Книги и нарисовал план поместья, - и все равно жестоко ошибиться. Но вот это удивительное
чувство узнавания, вот эта любовь с первого взгляда, вот эта синхронность мыслей и чувств – мне очень
сложно представить, что ЭТО может подвести, что ЭТО способно ошибаться. И мне кажется, что если бы и
мы в наших поселениях, выбирая тех, кто будет жить рядом, смотрели не на то, какие книги человек читал, а
прислушивались к вот этому чувству близости, мы жили бы намного гармоничнее.
Наконец, третья важная вещь, которую открыла для меня книга Дианы Кристиан, - это ясная,
выпуклая панорама того, что же такое пресловутая частная собственность на землю, которую сегодня
так много пропагандируют, в том числе и сами анастасиевцы. Когда читаешь рассуждения о том, к каким
уловкам следует прибегать, чтобы банк смилостивился и выдал группе кредит на покупку земли, когда, как
что-то само собой разумеющееся, звучит мысль о том, что община предоставляет своим нуждающимся
членам деньги под проценты, когда как успешное решение описывается ситуация, где община сумела
расплатиться со своими долгами на 12-й или 18-й год, - очень сложно удержаться от содрогания и
отвращения. Однако такова реальность в современных Соединенных Штатах – почти любая покупка
недвижимости осуществляется через частный заем (в лучшем случае) или банковский кредит. Из всей
совокупной суммы, которую покупатель платит за землю, до 2/3 (!!!) достается банкам в виде
кредитных процентов, т.е. кто бы у кого бы и для чего бы ни купил землю – больше всех выиграет от этого
банк, который будет финансировать покупку. А купить землю за имеющиеся наличные средства просто
оказывается нереально. Ну и, конечно, не следует забывать о том, что до 10% от цены недвижимости
получит еще риэлтор – человек, которого нанял продавец, чтобы найти такого выгодного покупателя, как
вы.
А цены на землю постоянно растут, и гораздо быстрее инфляции, по банальной причине: каждый
из собственников, купивших свои несколько акров с такими затратами пота, крови и слез,
естественно, хочет при продаже хотя бы вернуть свои деньги. Допустим, рыночная цена земли была
200000 долларов. Но для ее покупки пришлось взять кредит и уплатить 200000 продавцу и еще 200000
банку. Неужели после этого человек согласится уступить свое кровно нажитое достояние меньше, чем за
400000? К тому же, при продаже 10% придется отдать риэлтору, а значит, чтобы опять-таки ничего не
потерять, нужно накинуть цену до 444000! И потом, не нужно забывать про инфляцию: 400 тысяч,
полученных сегодня – это не те 400 тысяч, которые я потратил несколько лет назад. Значит хорошо бы
накинуть еще хоть какие-то проценты!
И ведь это только естественное стремление компенсировать фактически понесенные расходы! Что
уж говорить о тех, кто пытается еще и заработать при перепродаже? Вот так, без всякого злого умысла,
каждые 10-15 лет цены на землю больше, чем удваиваются.
Нужно ли гадать о том, кому выгодна такая система? Долго ли нужно считать, чтобы понять, что
проигрывают в этой ситуации как покупатели, так и продавцы, потому что продавшему старый дом нужно
же будет теперь купить новый! И, тем не менее, вся эта система продолжает сохраняться, потому что где-то
в подкорке каждого американца продолжает жить американская мечта «богатого папы» Роберта Кийосаки –
