За две копейки ходить на работу, сидеть от звонка до звонка, выслушивать непонятные претензии неизвестно кем поставленного начальника, да еще и трястись, не попадешь ли под сокращение или в немилость к шефу? Да гори она ясным пламенем, такая работа.
Сколько таких, трудоспособных, но не работающих, по стране, не известно. Статистика их почему-то не выделяет в отдельную группу, а учитывает под общим заголовком «не включаемые в численность рабочей силы», куда входят еще и неработающие пенсионеры, домохозяйки, пациенты психлечебниц, сидельцы-уголовники. В 2017-м численность этой большой категории насчитывала более 34 млн. чел, по итогам года минувшего — превысила 40 млн. Таких, как ребята с нашего двора, в ней, наверняка не меньше половины.
«Если инженер хочет нормально зарабатывать, он должен идти в сантехники»
— У нас все больше рабочих мест занимают трудолюбивые гости из Средней Азии. С ними комфортнее: им можно платить меньше, и они более толерантно, чем граждане РФ, относятся к коррупции. И в ситуации, когда у нас взят курс на приток заведомо неквалифицированной рабочей силы, говорить о каких-то технологиях нет смысла. Они не нужны, потому что ручной труд дешевле — это как в рабовладельческом обществе, — оценил ситуацию с занятостью директор Института проблем глобализации экономический обозреватель «Радио КП» Михаил ДЕЛЯГИН. — В стране острый дефицит квалифицированных рабочих рук, но при этом квалифицированный труд крайне низко оплачиваются. В Миассе, например, есть Государственный ракетный центр имени Макеева, который выпускает ракеты морского базирования. Они в прошлом году искали электронщика на зарплату 22 тыс. рублей в месяц. Наверное, до сих пор ищут. И это еще подняли — раньше предлагали 18 тыс. Московский разносчик пиццы получает раза в 3 больше. В такой ситуации практически все люди с инженерным образованием, которые хотят нормально зарабатывать, идут в ремонтники, сборщики мебели, сантехники, поскольку это реальные деньги. А работать по специальности — это обрекать себя на нищету.
— И что делать? Увеличить фонд оплаты труда?
— А это ничего не даст. Директор и дальше будет выписывать себе и присным по потребности, а остальным — по остаточному принципу. Нужно вернуть тарифную сетку — чтобы доход директора был привязан к доходу основной массы работников.
Либералы хотят превратить страну в Северный Таджикистан[35]
Данные «Левада-центра» о том, что 72 % жителей РФ выступают за ограничение притока в страну трудовых мигрантов, выглядят неправдоподобными, в то время как более близким к реальности выглядит показатель в 85 %, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 18 сентября корреспонденту ИА REGNUM.
«Экономические последствия трудовой миграции — это уничтожение рынка труда и невозможность технического прогресса. Зачем мне экскаватор, если мне пригонят с десяток выходцев из Средней Азии, и это будет дешевле и быстрее, — сказал Делягин. — С другой стороны, мы видим чёткую политику государства по замене коренного населения РФ «трудолюбивыми соотечественниками». Сначала либералы занялись истреблением коренного населения России, а потом нам начали рассказывать, что у нас мало населения и давайте превратим страну в Северный Таджикистан.
Во-первых, потому что им можно меньше платить, а во-вторых, потому что недобросовестный бизнесмен хочет снижать издержки, хочет иметь рабов для домашнего хозяйства, и ему неинтересно, что будет со страной, потому что он собирается «поднять здесь бабла и свалить».
Третья причина — это коррумпированное российское чиновничество, которому, как полагает Делягин, гораздо проще иметь дело с представителями культур, которые рассматривают взятку «не как преступление, а как нормальную деловую транзакцию».
Правительство РФ не желает ограничивать произвол монополий[36]
Либералы в правительстве РФ считают, что главная свобода предпринимательства — это свобода грабить потребителей, злоупотребляя монопольным положением, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил, комментируя итоги опроса, показавшего, что для 42 % граждан России размеры платежей по ЖКХ являются высокими, а для 23 % — и вовсе неподъёмными.
