Телегония — нож в спину или нечто более полезное? - страница 3

Шрифт
Интервал

стр.

связей с теми, кто ниже по происхождению. Ни-ка-ких! Хорошо бы и нынешним девушкам задуматься над сутью такого запрета, что был ранее.

Так давайте задумаемся вместе… Думать — занятие крайне полезное, что неоднократно проверено автором этих строк. Наши предки (те, которые были элитой общества) опасались того, что могут потерять свой генофонд. Интуитивно, насмотревшись на примеры из жизни. Именно потому и был такой жесткий запрет на связи с нижестоящими. Предрассудки? Спесь? Проверим…

Все мы живем в большом, многолюдном обществе. Всегда достаточно примеров из жизни. Так вот и скажите мне, были ли случаи, когда сын или дочь пьяниц или прочих маргиналов отличился бы интеллектом, высокими моральными качествами? Ну, не стесняйтесь, говорите. Нет! Такого не было раньше, да и сейчас как-то не случается. Генетика, однако. У зверей — порода. У людей — генофонд, с которым тоже шутки плохи. Захочет ли девушка иметь отцом своего ребенка наркомана, шизофреника, олигофрена? Что-то сильно сомневаюсь. А ведь есть шанс получить всю эту комбинацию генов, если хоть раз переспать с подобным существом.

Но это так, крайние случаи. Помимо них есть и более «мягкие», зато также довольно неприятные. Не спорю, иногда девушка может польститься исключительно на «тело», вроде мальчиков по вызову, разного вида «мачо» с мозгом исторического зверя-динозавра и т. д., и т. п. А теперь просчитайте последствия сих половых контактов с учетом веселого бесенка-телегонии. Понравилось? Захочет ли девушка иметь ребенка, скажем так, не наделенного особыми умственно-психологическими достоинствами? В том-то и дело, что НЕ захочет. А получит, поскольку эффекты телегонии давно и тщательно скрываются, замалчиваются.

Зачем? Наивный вопрос… Ведь подняв тему телегонии, неизбежно вытащат наружу целый ворох фактов, губительных для «демократического общества» с его бредовыми идеалами равенства всех и каждого. А люди ведь все разные — одни хуже, другие лучше. Телегония же наглядно демонстрирует, что бывает, когда «лучшая» девушка спит с «худшим» парнем. Дети частенько получаются… тупенькие, больные (умственно или физически). Не раз наблюдал картину, когда вроде бы мать и отец умные, достойные люди, а вот ребеночек… не задался. Вот только у этого ребеночка почему-то еще и фенотип на папу не похож, зато проскальзывают общие черты с один из бывших любовников матери.

А что если «лучщий» парень вздумает переспать с «худшей» по сравнению с ним девицей? Здесь же ничего, кроме вероятных хороших последствий, ничего не будет. Ну не станет ребенок хуже и все тут. Да простят меня женщины, но здесь все так и есть. Милые, дорогие мои девушки… Я к вам отношусь крайне трепетно и со всей любовью, как к олицетворению красоты и шарма. Простите, но тут все же у мужчин более выгодная позиция. Это не мы, это изначально так природа позабавилась. Получилось так, что телегония нам не грозит впрямую.

Кстати, помните о таком «праве первой брачной ночи»? Это право представителей дворянского сословия после заключения брака зависимых крестьян провести первую ночь с невестой, лишая её девственности. Именно крестьян, но никак не воинов и прочих приближенных (к слугам не относится). К слову, применялось оно далеко не всегда, только по желанию сеньора. Смысл был хоть и циничен, но логика в нем присутствовала жесткая. Попытка влить свою кровь, причем капитально. Помните об особой важности первого партнера? То-то и оно.

Результат? Смотрели на получившихся детей, и в случае, если наблюдалось сходство с сеньором, то ребенок приближался к феодалу. Сходство, кстати, не физическое, а больше душевное. То есть такие нюансы как тяга к знаниям, отсутствие рабской покорности, живость ума… Такая вот генетическая лотерея была поставлена на поток в давние времена.

Однако, перейдем теперь из далекого прошлого в недавнее, а затем и в настоящее…

* * *

Шестидесятые годы двадцатого века. Именно тогда на телегонию вылили целые ушаты грязи. И, что самое любопытное, это очень совпало по времени со всякого рода «бунтами хиппи» и прочими «сексуально-извращенческими» революциями. Совпадение? Если бы оно было одно, то да… Однако, их можно найти далеко не одно. Точно такие же ушаты помоев вываливали на психиатров, доказывающих, что гомосексуализм — это болезнь. На врачей, что протестовали против разрешения «легких» наркотиков и все в таком же духе. Тенденция, однако.


стр.

Похожие книги