Тайны почерка, или Что на роду написано - страница 12

Итак, прежде, чем приступим к таблицам значений трех зон, усвоим правила верного определения этих элементов почерка. Глядя на зоны в буквах, мы обращаем внимание:

• на относительное доминирование какой-либо зоны (или двух, а может, и отсутствие доминанты);

• на размер, длину, «развитость» каждой зоны в отдельности;

• на особенности каждой зоны в отдельности – на форму, отклонения, напряжение и др.

И лишь затем синтезируем информацию из интерпретационных таблиц обо всех зонах.

Вопросы на усвоение теоретического материала:

1. Перечислите значения верхней, средней и нижней зон.

2. Что означает стандартная и нестандартная верхняя или нижняя зона?

3. Как определяется доминантная зона в почерке?

Определите доминантную, то есть наиболее развитую зону (или зоны) в следующих образцах, отметив, является ли она при этом нестандартной:

а)

б)

в)

г)

д)

е)

Ответы:

а) Средняя.

б) Нижняя.

в) Верхняя.

г) Верхняя и нижняя зоны – доминантны обе.

д) Верх и низ – обе доминантнее средней зоны, но есть некоторая тенденция к верхней.

е) Доминантны все три зоны, с незначительным преимуществом средней.

Определившись с доминантными зонами почерка, приступаем к выбору интерпретаций (табл. 3), конечно же не забывая при этом о правилах пользования таблицами.

Более положительными будут значения при здоровой, адекватно развитой зоне (не всегда «длиннее» или «больше» значит «лучше», это может быть инфантильный «пузырь» или занудная безжизненная «палка»). Добавляет «баллов», разумеется, также и скорость почерка, и общий уровень развития личности!

Теперь попробуем в нижеследующем образце почерка определить доминантную (наиболее развитую) зону и с помощью таблицы 3 выбрать наиболее характерные для данной личности черты.

Преобладает средняя зона. Излишне доминирует. Размер чрезмерен.

Тенденция к загруженности, тесноте в организации, промежутках между строками и словами, к экспансии в пространстве, к банальности формы – не позволяют нам выбрать наиболее позитивные интерпретации в колонке о доминантности средней зоны в почерке.

Мы не можем также говорить об эстетике или реалистичности, так как теснота между строк свидетельствует об отсутствии эстетического чутья, видения перспективы, а также о субъективности суждений. Автор почерка может быть назван «реалистичным» только в том плане, что все его интересы и чаяния касаются лишь реальности, окружающей непосредственно его действительности, только бытовых и конкретных вопросов и ситуаций, происходящих «здесь и сейчас».

Все остальные значения уже допустимы.

Относительно определения уровня внутренней энергии личности, самый важный «написанный на роду» параметр – это нажим, поскольку он несет информацию о качестве глубинной силы человека: вкладываемой им энергии, готовности приложения усилий, силе воплощения, реализации, самореализации. Это все важно для определения основной «мотивации» и мотивов человека, которые не могут не влиять на его жизнь.

Нажим определяется на ощупь. Чтобы точнее прочувствовать его, всегда подкладывают под основной лист несколько листов бумаги, поскольку на твердой поверхности продавленностей практически не будет заметно ни на глаз, ни на ощупь.

Чтобы определить степень нажима, лист переворачивают текстом вниз и проводят подушечками пальцев по поверхности бумаги. Только сравнивая, вы начнете по-настоящему чувствовать разницу между сильным, средним, слабым или непостоянным нажимом.

Сильный нажим почувствуется сразу, часто при электрическом свете можно видеть, что некоторые продав л енности даже отбрасывают тень, не говоря о прорывах бумаги (но это редкость).

Средний нажим почерка заставит вас несколько раз перепроверить его, так как нет такого однозначного ощущения, как при сильном или очень сильном нажиме, приходится больше «прислушиваться».

Слабый нажим либо почти не ощущается (вам словно «кажется», что, «возможно», есть нажим, но будто его почти и нет), либо (при очень слабом нажиме), он вообще не ощущается на ощупь и не заметен глазу.

Ради справедливости стоит сказать, что сила нажима не единственная его характеристика, есть нюансы: естественный (живой), неестественный (неживой) и противоестественный (искаженный). Поскольку речь в этой книге идет о самых основных критериях, в разборе таких нюансов нет необходимости.