Впрочем, за примерами на Дальний восток ходить не нужно.
Сражение по овладению Грозным, организованное генералитетом российской армии в 1995 году, является примером именно такого рода. Город был взят, правда, не с первого раза, потери в бронетехнике составили более 200 единиц за одни сутки. Угробили до 40% личного состава в одной только 131 мсбр.
Положим, опыта не хватало. Но разве не было известно П. Грачеву, что "города танками не берут". Захотелось повторить подвиг Г. К. Жукова, который из весьма странных, с точки зрения опытного генерала, соображений "загнал танковые армии в каменные джунгли Берлина под огонь "фаустпатронов"?
Но почему маршал Жуков Г.К. "предвосхитил" подвиги генералитета образца 1995 года? Никакой загадки и тайны здесь нет. Все предельно просто. И можно только привести почти дословные указания Верховного на проведение Берлинской операции. В связи с сомнениями Г.К. Жукова о целесообразности массового использования танков в большом городе. И. В. Сталин предложил "не жалеть танки в боях на улицах Берлина, поскольку война заканчивается, нужно максимально сохранить людей, а танки все равно пойдут в переплавку".
Вот вам пример стратегического мышления и понимание тактики. Действительно, танк в условиях города это мощное средство непосредственной огневой поддержки пехоты и штурмовых групп. По эффективности, защищенности и маневренности танк или САУ безусловно не чета 45 мм ПТО и даже 203 мм орудиям НПП. И совершенно естественно, что тысяча танков примененных в большом городе против миллионной группировки противника по сути предопределила успешное решение задачи при минимуме потерь в стрелковых войсках. В течении недели (из 23 суток операции) такое применение танков вопреки канонам позволило добиться капитуляции гарнизона Берлина. Общие потери трех фронтов в Берлинской стратегической операции составили 352 тыс. человек, в том числе 78 тысяч убитыми. Эти потери сопоставимы с потерями в "зимней войне", но при этом состав войск одного только 2 Белорусского фронта превышал в 2 раза состав группировки, развернутой в 1940 году против финнов. Для сравнения приведу потери советских войск в Восточно-Прусской стратегической операции (по условиям весьма похожей на Берлинскую). Общие потери за 100 суток составили 584 тысячи, в том числе 126 тысяч убитыми и пропавшими без вести. С учетом условий и наличия сил политически верный замысел и разгром противника в его логове с применением танков на улицах города миллионника, были великолепно реализовано при минимуме потерь. (Таблица 2.1)
Таблица .2.1
Сравнительные показатели состава, численности и потерь войск в операциях заключительного периода ВОВ
Наименование объединений,
Боевой состав и численность войск
Людские потери,
тыс. чел.
сроки их участия в операциях
К-во соединений
Числен-ность,
тыс. чел.
Безвозвратные
Санитарные
Всего
Ср\
суточные
Берлинская стратегическая наступательная операция
16 апреля- 8 мая 1945 г. Продолжительность операции 23 суток, ширина фронта б\действий - 300 км,
глубина продвижения войск -100-200 км. Штурмом взят Берлин.
2-й Белорусский фронт (без 5-й гв. ТА и 19-й А)
сд- 33, кд-3, тк -3,
мк- 1, отбр - 1, сабр-1
441,6
13,1
46,0
59,0
2,6
1-й Белорусский фронт
сд - 72, кд - 6,
тк - 5, мк - 2,
отбр - 6, сабр-2,
УР - 2
908,5
37,6
141,9
179,5
7,8
1-й Украинский фронт (3 и 5 гв. , 13, 52-я А, 3 и 4 гв. ТА, 2-я ВА)
сд-44 сд, кд - 3,
тк - 5, мк -4,
отбр -2, сабр- 3
550,9
27,6
86,2
113,8
5,0
Днепровская военная флотилия
5,2
16
чел.
11 чел.
27 чел.
1 чел.
ИТОГО
Дивизий - 161,
Корпусов -20,
Бригад -15,
УР -2
1906,2
78,3
274,2
352,5
15,3
1 и 2-я армии Войска Польского в течение всего периода
пд - 10, тк - 1,
кбр-1
155,9
2,8
6,0
8,8
0,39
Восточно-прусская стратегическая наступательная операция
13 января-25 апреля 1945 г. Продолжительность операции 103 суток, ширина фронта б\действий - 550 км,
глубина продвижения войск -120-200 км. Штурмом взят Кенигсберг.
3 Белорусский фронт
сд - 54, тк -2,
отбр - 6, УР - 1
708,6
89,5
33,2
42,2
4,1
2-й Белорусский фронт (13.1 - 10.2. 45 г.)
