Воздушная волна была зафиксирована даже в Лондоне и дважды обошла земной шар.
В течении трех дней после катастрофы на территории Европы и Северной Африки на высоте 86 километров наблюдались светящиеся облака, позволявшие ночью фотографировать и читать газеты. Академик А. Полканов, находившийся тогда в Сибири, ученый, умевший наблюдать и точно фиксировать виденное, записал в дневнике: "Небо покрыто плотным слоем туч. льет дождь и в то же самое время необычайно светло. Настолько светло, что на открытом месте можно довольно свободно прочесть мелкий шрифт газеты. Луна не должна быть, а тучи освещены каким-то желто-зеленым, иногда переходящим в розовый, светом".
Если бы этот загадочный ночной свет, замеченный академиком Полкановым, был отраженным солнечным светом, он был бы белым, а не желто-зеленым и розовым".
Экспедиции, которые были отправлены на место происшествия, не могли дойти до самого места взрыва, так как ни один из туземцев - эвенков не соглашался быть проводником. Эвенки говорили, что в тайгу спустился бог огня, который сжигает всякого приближающегося. Эвенки, ходившие в тайгу искать своих оленей, нашли только их обугленные туши и некоторые из них, вернувшись из тайги, сами умерли через несколько дней в страшных мучениях, как бы от невидимых ожогоа. В самом месте взрыва лес остался стоять на корню, но был обожжен, а все ветки деревьев сгорели и отпали, вокруг же, на протяжении 36 километров, все деревья были вырваны с корнем и лежали поваленные, корнями в направлении взрыва.
Спустя 20 лет советская экспедиция под руководством ученого Кулика, детально обследовав место катастрофы, установила, что предположение о падении метеорита не объясняет:
а) Отсутствие каких-либо осколков метеорита,
б) Отсутствие кратеров и воронок.
в) Существование в центре катастрофы стоячего леса.
г) Наличие после падения метеорита грунтовых вод под давлением.
д) Фонтан воды, бивший там в первые дни катастрофы.
е) Появление ослепительного, как солнце, шара в момент катастрофы.
ж) Несчастные случаи с эвенками, побывавшими на месте катастрофы в первые дни.
Внешняя картина произошедшего в тунгусской тайге взрыва полностью совпадает с картиной атомного вэрыва.
Предположение такого взрыва в воздухе над тайгой объясняет все обстоятельства катастрофы следующим образом.
Лес в центре стоит на корню, поскольку воздушная волна обрушилась на него сверху, обломав ветки и вершины.
Светящиеся облака - действие улетевших вверх остатков радиоактивного вещества на воздух.
Несчастные случаи в тайге - действие радиоактивных частичек, упавших в почву.
Фонтан воды, бивший сразу после катастрофы, был вызван образованием в слое мерзлоты трещин от удара взрывной волны.
Возможен ли взрыв радиоактивного метеорита? Нет, невозможен.
Если предположить атомный взрыв, то неизбежно будет предположение, что взорвалось радиоактивное вещество, полученное искусственным образом, которое могло содержаться только во взорвавшемся межпланетном корабле.
Откуда же мог прилететь корабль, использующий радиоактивное топливо?
Видный советский астронавигатор Штернфельд сделал точный подсчет маршрутов и сроков перелета межпланетного корабля, применительно к противостояниям 1907 и 1903 годов. Он получил, что марсианский корабль, исходя из условия наибольшей экономии горючего, вылетев в наиболее выгодное время с Марса, должен был достигнуть Земли или в 1907 или в 1909 году, но никак не в 1908! Однако при полете с Венеры, использовав противостояние Земли и Венеры в 1908 году, астронавты должны были прибыть на Землю 30 июня 1908 года. Совпадение абсолютно точное, позволяющее делать далеко идущие предположения".
Здесь я дерзну добавить от себя, что к вычислениям профессора Штернфельда приходится относиться с уважением, после того, как он с точностью вычислил время полета на Луну советского "Лунника-2". Проф. Штернфельд является ответственным шефом всех советских научным групп, работающих над проблемами межпланетных путешествий.
Итак - одно из научных предположений выдвигает планету Венеру, как место, откуда, возможно, прилетают НЛО. То же самое утверждал и Адамский, о котором мы упоминали раньше, а вместе с тем есть основание предполагать, что не только одна Венера может быть родиной летающих дисков. Дело в том, что как сами НЛО, так и те существа, которые, по рассказав очевидцев, пилотируют диски, весьма разнообразны по своему внешнему виду. До такой степени разнообразны, что просто невозможно допустить, чтобы они являлись обитателями одной планеты. Есть ли среди них и марсиане?
