С. И. Ожегов в своем словаре пишет, что дипломатия - это «деятельность правительства по осуществлению внешней, международной политаки государства» и в переносном значении - ухищрения, уклончивость в действиях.
Иногда слово «дипломатия» употребляется как синоним внешней политики, в общем, правильно замечание одного дипломата, что словом этам пользуются без всякого разбора, и потому оно часто употребляется для характеристаки самых разных, иногда противоречивых понятий, ничего общего не имеющих с подлинной дипломатией.
Для широкой публики дипломатия - это искусство обмана, царство условностей и протокола, роскошной жизни и безделья. Она часто судит о дипломатии лишь по показной стороне. Это в значительной степени результат закрытости этой профессии, скажем, как специальности разведчика, но о последних существует огромная детектавная литература, масса кинофильмов (чего стоит один «агент 007»). Книги о дипломатах можно перечислить по пальцам, в фильмах их по преимуществу показывают на роскошных приемах, в литературе и в фильмах дипломатов рисуют в самых неприглядных тонах (исключение может, пожалуй, составить только фильм об А. Коллонтай). Один датский дипломат говорил по этому поводу: «Я чувствую, что нас осуждают, но не за то, что мы на самом деле собой представляем, а на основании того, что люди привыкли думать о нас. По их представлению, дипломаты ответственны за всю глупую внешнюю политику наших правительств»‘.
Слово «дипломат» происходит от древнегреческого слова «диплома» и означает официальные документы (в том числе, употребляя современную терминологию, такие понятия, как: удостоверение, инструкция, сегодняшние «верительные грамоты»). Буквально оно означало «удваиваю», от способа, которым они складывались. В Древней Греции послы, направлявшиеся на переговоры, получали инструкции, грамоты, удостоверяющие их полномочия. Последние предъявлялись должностному лицу города, ведавшему дипломатаческими делами. Они представляли собой дощечки, сложенные вместе. Их называли диплома. Отсюда происходит и сам термин «дипломатия»?. Впрочем, само это слово стали употреблять позднее, в начале XVII в. в Англии, например, первый случай употребления понятия «дипломатия» относится к 1645 г.з В 1693 г. известный немецкий философ, математик и языковед Г. В. Лейбниц (кстати, разработавший по просьбе Петра I пртекты образования и управления в России) опубликовал «Свод дипломатического права», в нем он употребил слово «дипломатический» (по латыни diplomaticus). с тех пор оно стало означать «касающийся международных отношений».
Но, пожалуй, первым в том значении, которое мы придаем этому слову, понятие «дипломатия» стало употребляться франсуа Кальером, французским дипломатом, послом Людовика XIV
ا Clark £. Corps Diplomatique. — L., 1973. — Р.З.
2 История дипломатии. 2-е изд. — м., 1959. -T.I. — с. 36.
л Сатпоу 3. Руководство по дипломатической практике. — м., 1961. - с. 12.
В нескольких европейский странах, участником важных и успешных переговоров, в 1716 г. он опубликовал книгу «Способы ведения переговоров с государями»‘. Слово «дипломат» он еще не употреблял, предпочитая говорить о «переговорщиках». Но слово «дипломатия» у нас уже встречалось и именно в том смысле, в котором мы его сейчас понимаем. Книга Кальера не утратила своего значения до настоящего времени. Она изучается сейчас в качестве обязательного учебника во всех западных и восточных школад по подготовке дипломатов, с появлением ее дипломатия стала рассматриваться как наука и искусство, основанные на теоретическом подходе и высоких моральных принципах. Дело в том, что в греческий, римский период дипломатия была профессией, для которой хитрость и обман считались нормой, а во времена Византии и Средневековья методы лжи и обмана были доведены до уровня искусства, ф. Кальер впервые решительно отверг ложь как средство переговоров, «обман — это в действительности показатель ограниченности ума того, кто ведет переговоры. Не секрет, что для достижения успеха всегда практиковалась ложь. Она постоянно оставляла после себя капли отравы, и даже наиболее блестящие успехи дипломатии, достигнутые обманом, покоятся на шаткой почве. Успешно проведенные честные и основанные на высоком интеллекте переговоры создадут дипломату огромные преимущества в последующем диалоге, который он будет вести», - писал КальерЗ.
