Обе страны, как и другие государства, поняли, что открытый характер переговоров противоречит самой идее переговоров, когда компромисс достигался путем уступок и контруступок. Да и сама «новая дипломатия», в особенности после начала второй мировой войны и прежде все в 80—90-е годы, претерпела радикальные изменения.
Еще Кальер подметил склонность дипломатии к эволюции в зависимости от изменения общественных отношений и международных связей. Он был категорически против теории, господствовавшей в то время, что основным методом дипломатии были хитрость и обман. Кальер считал, что дипломатия должна строиться на основе доверия партнеров и быть солвдной, а не базарной, мелкотор-гашеской؛.
Дипломат должен помнить, что доверие сроится на откровенности вашей и вашего партнера.
Если раньше дипломаты пытались скрыть информацию друг от друга, то Кальер провозглашал другой принцип: «Дипломат должен делиться информацией, за исключением той, которую он должен держать при себе в силу своей должноста, т. е. секретаыми сведениями»؛. Кальер советоваал не уподобляться тому дипломату, который из всего делает секрет.
В свою очередь определился способ получения информации — ее не следует красть, ее надо добывать не подпольно, как раньше, а получать от партнеров, на основе доверия.
2 Ibidem. — p. 76.
Любопытны и другие замечания Кальера. Ложь в дипломатии, в переговорах — считал он - на самом деле приносит больше вреда, чем пользы — она создает атмосферу подозрительности, которая делает невозможным добиваться репутации честного дипломата, положиться на его информацию и на его советы и обещания.
Ложь в действительности свидетельствует о недостатке ума человека, говоряшего неправду. Несомненно, что ложь применялась в дипломатаи и иногда имела успех, но так как она зарождалась на непрочном фундаменте, то всегда в конечном счете отравляла атмосферу отношений. Ну, а как быть, если дипломат получил заведомо неправильную информацию? Ответ на это вопрос не может быть однозначным. Один из примеров выхода из такого положения приводит Кальер: однажды кардинал Мазарини, главный министр Людовика XIV, пригласил к себе маршала де Фобера и поручил ему в ходе переговоров, которые тому предстояло вести с представителем одного государства, пообещать значительные ус-ту ПКИ, которые Франция заведомо бы не выполнила.
Де Фобер ответил отказом. Он сказал кардиналу: «Монсеньер, Вы уполномочиваете меня сделать ложные обещания, но Вам потребуются и честные люди, чтобы говорить правду, я умоляю Вас оставить меня для того времени, когда Вам будут нужны подданные именно для таких миссий»).
Правда, здесь следует сказать о так называемом «невинном обмане», когда дипломаты обманывают, потому что их обманывает их же правительство, причем они часто даже не подозревают об этом.
Так, в течение многих лет советские дипломаты на основе официальных заявлений правительства неоднократно повторяли, что СССР не обладает химическим оружием. Мне говорил наш представитель на переговорах о запрещении химического оружия, что он сам пытался добиться от руководителей Министерстеа обороны, каково на самом деле положение с этим ввдом оружия и что можно отвечате, если, грубо говоря, нас прижмут к стенке, предъявив соответствующие документы, и ему отвечали - «не признаем, у нас нет химического оружия» — и это говорили те, кто знал, каКИМИ огромными запасами этого вида оружия мы располагаем.؛
١ Пе CieresF. Op. cit. — р. 84—85.
2 Из личного архива автора.
Впоследствии тем, кто раньше отрицал его наличие у нас, самим пришлось называть конкретные цифры наших запасов и их месторасположение.
Другим классическим примером вынужденной дезинформации, которую сообщали наши дапломаты, были их уверения во время Карибского кризиса 1962 г. и наш министр иностранных дел, и посол в США, и наш представитель в ООН заявляли, что на Кубу завозилось только «оборонительное оружие», следовательно, не ядерные ракеты, в результате, когда раскрылось обратное, американцы, а потом и иностранные дипломаты были возмушены заявлениями и уверениями и министра, и А. ф. Добрынина. Последний записал в своих мемуарах, что наше посольство было в неведеНИИ насчет намерений правительства؛.
