Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов (примечания)

Шрифт

Интервал

См.: Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

Российская Федерация стала членом ВТО 22 августа 2012 г. Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ РФ) 2012. № 37. Ст.4986. См. также: Федеральный закон от 21 июля 2012 г. № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г» // СЗ РФ. 2012. № 30. Ст.4177; Заявление официального представителя Министерства иностранных дел Российской Федерации А.К. Лукашевича от 24 июля 2012 г. в связи с ратификацией Протокола о присоединении России к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 16 декабря 2011 г [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации [Офиц. сайт] URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/5 5EC09100128213E44257A45003A32EC.

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/thewto_e. htm.

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ dispu_by_country_e.htm.

European Union – Cost Adjustment Methodologies and Certain Anti-Dumping Measures on Imports from Russia. WT/DS474/1, G/L/1063, G/ADP/D102/1, G/SCM/ D101/1 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm.

European Union and its Member States – Certain Measures Relating to the Energy Sector. WT/DS476/1, S/L/409, G/L/1067, G/SCM/D102/1, G/TRIMS/D/40 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/ tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm.

Ukraine – Anti-Dumping Measures on Ammonium Nitrate. WT/DS493/1, G/L/1114, G/ADP/D109/1 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds493_e.htm).

European Union – Cost Adjustment Methodologies and Certain Anti-Dumping Measures on Imports from Russia – (Second complaint). WT/DS494/1, G/L/1115, G/ADP/D110/1, G/SCM/D107/1 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds494_e.htm.

Russian Federation – Recycling Fee on Motor Vehicles (complaint by the European Union). WT/DS462/1, G/L/1033, G/TRIMS/D/37 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_ by_country_e.htm.

Russian Federation – Recycling Fee on Motor Vehicles (complaint by Japan). WT/DS463/1, G/L/1034, G/TRIMS/D/38, G/TBT/D/45 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_ country_e.htm.

Russian Federation – Measures on the Importation of Live Pigs, Pork and Other Pig Products from the European Union. WT/DS475/1, G/L/1065, G/SPS/ GEN/1325 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto. org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm.

Russia – Anti-Dumping Duties on Light Commercial Vehicles from Germany

and Italy. WT/DS479/1, G/L/1070, G/ADP/D103/1 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_

country_e.htm.

Russia – Tariff Treatment of Certain Agricultural and Manufacturing Products. WT/DS485/1, G/L/1080, G/VAL/D/13 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm.

Russia – Measures affecting the importation of railway equipment and parts thereof. WT/DS499/1, G/L/1128, G/TBT/D/48 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds499_e.htm.

См.: таблица споров в ОРС ВТО [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e. htm.

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

Федеральный закон от 3 февраля 2014 г № 279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» // СЗ РФ. 2014. № 40. Ст.5310.

Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Евразийский экономический союз [Офиц. сайт]. URL: https://docs.eaeunion.org/ru-ru.

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

Декларация о формировании Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации от 9 декабря 2010 г. // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

Интеграции Российской Федерации в ВТО предшествовал этап попыток присоединения к ее предшественнику – Генеральному соглашению по тарифам и торговле (далее – ГАТТ-1947). В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 1992 г. № 328 «О развитии отношений между Российской Федерацией и Генеральным соглашением по тарифам и торговле» Межведомственной комиссии по ГАТТ поручено обеспечение подготовки Российской Стороны к переговорам о присоединении Российской Федерации к ГАТТ в качестве полноправного участника // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; 14 июня 1993 г Правительство Российской Федерации подало заявление о присоединении к ГАТТ (L/7243) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/gatt_docs/English/SULPDF/91710124.pdf; 16–17 июня 1993 г. на заседании Совета представителей ГАТТ была учреждена Рабочая группа для рассмотрения заявления Правительства Российской Федерации о присоединении к ГАТТ (предшественнику ВТО) (протокол заседания Совета представителей ГАТТ от 14 июля 1993 г. № С/М/264 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/res_e/res_e.htm. 17 декабря 2011 г. было принято решение Конференции министров о присоединении Российской Федерации к ВТО (WT/MIN(11)/24, WT/L/839) [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г., включая обязательства по товарам и услугам. URL: http://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/ completeacc_e.htm#rus. В связи со вступлением в силу Марракешского соглашения об учреждении Всемирной торговой организации 1 января 1995 г. решением Генерального совета ВТО 31 января 1995 г Рабочая группа по присоединению к ГАТТ-47 была преобразована в Рабочую группу по присоединению к ВТО (WT/ ACC/RUS/70, WT/MIN(11)/2 (17 November 2011)) [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г, включая обязательства по товарам и услугам. URL: http://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/ completeacc_e.htm#rus.

Цепов А.Б. Международно-правовые аспекты деятельности всемирной торговой организации (ВТО): дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Цепов Анатолий Борисович. – М., 1999. – 169 с.

Там же. – С.10.

Там же.

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации / И.В. Зенкин. – М.: Международные отношения, 2014. – 792 с.

Зенкин И.В., Якубова Н.Г. Методическое пособие по изучению права ВТО. М.: Международные отношения, 2015. 160 с.

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие. М., 2003. – С.11.

См.: Шумилов В.М. Феномен права ВТО и законодательство России // Современный юрист. – 2013. – № 2 (3). – С. 88–106.

McRae D. The Contribution of International Trade Law to the Development of International Law // Recueil des Cours. – 1996. – Vol. 260. – 416 p.

Jackson J.H. The World Trading System: Law and Policy of International Economic Relations. 2nd ed. Cambridge: Massachusetts MIT Press, 1997. P 25.

Petersmann E.-U. Dispute Settlement in International Economic Law – Lessons for Strengthening International Dispute Settlement in Non-Economic Areas // Journal of International Economic Law. – 1999. – Vol. 2. – P 189.

Pauwelyn J. Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to Other Rules of International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 554 p.

Van den Bossche P, Zdouc W. The Law and Policy of the World Trade Organization. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 35.

Cottier T, Oesch M. International Trade Regulation: Law and Policy in the WTO, the European Union and Switzerland: Cases, Materials and Comments. Berne: Staempfli Publishers, 2005. 1072 p.

Посольство Израиля в США [Офиц. сайт]. URL: http://www.israelemb.org/ washington/ObamaJnJsrael/Pages/US-Israel-Trade-Relations.aspx.

Официальный журнал ЕС. URL: http://ec.europa.eu/agriculture/markets/ wine/third/austr_en.pdf.

НАФТА [Офиц. сайт]. URL: http://www.naftanow.org/default_en.asp.

МЕРКОСУР [Офиц. сайт]. URL: http://www.mercosur.int.

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit.

Jackson J.H., Davey W.J., Sykes A.O. International Economic Relations: Cases, Materials and Text on the National and International Regulation of Transnational Economic Relations. St. Paul, Minn.: West. 6th ed. 2013. – Р 33.

Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров («Final Act Embodying the results of the Uruguay Round of multilateral trade negotiations» (англ.)) продолжался с сентября 1986 г по январь 1995 г, результатом которого стало принятие Соглашения об учреждении ВТО // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/03-fa.pdf.

Brazil – Measures Affecting Desiccated Coconut. WT/DS22/AB/R (21 February 1997). P 12 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds22_e.htm.

«Многосторонние торговые соглашения» являются обязательными для всех членов ВТО (ст. 11.2 Соглашения об учреждении ВТО) // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

«Торговые соглашения с ограниченным кругом участников» обязательны для тех членов, которые их приняли. При этом они не создают обязательств или прав для членов, которые их не приняли (ст. 11.3 Соглашения об учреждении ВТО) // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

Генеральный совет и Конференция министров являются органами ВТО (ст. IV Соглашения об учреждении ВТО) // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

См.: таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г, включая обязательства по товарам и услугам [Электронный ресурс] // ВТО URL: http://www.wto.Org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#rus.

China – Measures Affecting Imports of Automobile Parts; China – Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products; China – Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials. См.: таблица споров в ОРС ВТО [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_ country_e.htm.

China – Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials. WT/ DS394/R, WT/DS395/R, WT/DS398/R (5 July 2011). Para. 7.113 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds394_e.htm.

Ibid. Para. 7.114 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds394_e.htm.

Ibid.

China – Measures Affecting Imports of Automobile Parts. WT/DS339/R, WT/DS340/R, WT/DS342/R (18 July 2008). Para. 7.740 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds342_e.htm.

China – Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products. WT/DS363/R (12 August 2009). Para. 7.555 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds363_e.htm.

WTO accessions and trade multilateralism: Case Studies and Lessons from the WTO at Twenty / U. Dadush, C. Osakwe. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 7.

Jackson J.H. The WTO ‘Constitution’ and Proposed Reform: Seven ‘Mantras’ Revisited // Journal of International Economic Law. – 2001. – Vol. 4. – P 67; Dunoff J.L. Constitutional Conceits: The WTO’s ‘Constitution’ and the Discipline of International Law // EJIL. – 2006. – Vol. 17, N 3. – P. 647, 650–656.

Howse R. The WTO system: law, politics and legitimacy. 2007. – P. 249.

См.: Jackson J.H. The World Trade Organization: Constitution and Jurisprudence. Routledge, 1998. 128 p.; Evans G. Lawmaking under the trade constitution: a study in legislating by the World Trade Organization. The Hague; Boston: Kluwer Law International. – 2000. – Vol.14. – 282 p.

Petersmann E.-U. Constitutionalism and International Organizations // Northwestern Journal of International Law and Business. – 1996. – Vol. 17. – P 398, 402, 406.

Petersmann E.-U. Theories of Justice, Human Rights and the Constitution of International Markets // Loyola of Los Angeles Law Review. – 2003. – Vol. 37. – P. 407, 423–428.

Pauwelyn J.A Typology of Multilateral Treaty Obligations: Are WTO Obligations Bilateral or Collective in Nature? // EJIL. – 2003. – Vol. 14. – P. 939–940.

Ibid. – P. 927–928, 934.

Ibid. – P. 946.

Japan – Alcoholic Beverages. WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/ AB/R (4 October 1996), P 13 [Электронный ресурс] // ВтО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds8_e.htm.

European Communities – Measures Affecting the Importation of Certain Poultry Products. WT/DS69/AB/R (13 July 1998). Para.15 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds69_e.htm.

European Communities – Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones). WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R, P14 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds26 e.htm.

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/ region_e.htm.

Государства-члены Транс-Тихоокеанского партнерства: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, США, Чили, Япония.

Государства-члены Всеобъемлющего регионального экономического партнерства: Австралия, Бруней, Вьетнам, Индия, Индонезия, Камбоджи, Китай, Корея, Лаос, Малайзия, Мьянма, Новая Зеландия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Япония.

Pauwelyn J. Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to Other Rules of International Law. Р 38.

Pauwelyn J. Enforcement and Countermeasures in the WTO: Rules are Rules – Toward a More Collective Approach // American Journal of International Law. -2000. – Vol. 94. – P 335–336.

United States – Standards for Reformulated and Conventional Gasoline. WT/ DS2/AB/R (29 April 1996). P 17 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds2_e.htm.

WT/ACC/10 (21 December 2001) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-Html.aspx?Id=102289&BoxNumber=3&DocumentPartNumber=1&Language=E&Window=L& PreviewContext=DP&FullTextSearch.

Ibid.

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

Charnovitz S. Mapping the law of WTO accession. WTO AT TEN: GOVERNANCE, DISPUTE SETTLEMENT AND DEVELOPING COUNTRIES // M.E. Janow, V. Donaldson, A. Yanovich (eds.). Juris Publishing, Inc., Forthcoming; GWU Legal Studies Research Paper No. 237; GWU Law School Public Law Research Paper No. 237. P. 855–920.

Nguyen N. WTO Accession at Any Cost? Examining the Use of WTO-Plus and WTO-Minus Obligations for Least-Developed Country Applicants // Temple International and Comparative Law Journal. – 2008. – Vol. 22, N 1. – P 243–277. Dadush U., Osakwe C. Op. cit. P. 205.

Povarchuk R. Cambodia’s WTO Accession: A Strenuous but Necessary Step for a Poor Nation Seeking Economic Prosperity // Pacific Rim Law and Policy Journal. – 2004. – Vol. 13, N. 3. – P. 645–671.

WTO – Technical Barriers and SPS Measures // Wolfrum R., Stoll P.-T., Seibert-Fohr A. (ed.). Max Planck Commentaries on World Trade Law. 1st ed. – 2007. – Vol. 3. Leiden. Boston. – P. 379.

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

См.: таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г., включая обязательства по товарам и услугам. URL: http://www.wto.org/english/ thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#rus.

Report of the Working Party on the Accession of Lithuania to the WTO. WT/ ACC/LTU/52 of November 7, 2000. Para. 66 [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 года, включая обязательства по товарам и услугам. URL: http://www.wto.org/english/thewto_e/ acc_e/completeacc_e.htm#rus.

Cottier T., Oesch M. International Trade Regulation: Law and Policy in the WTO, the European Union and Switzerland: Cases, Materials and Comments. 1072 p.

Carmody C. A theory of WTO law. Jean Monnet Working Paper (5/2006). New York, NY: New York University School of Law, 2006. – P 1-31.

Cottier T., Oesch M. International Trade Regulation: Law and Policy in the WTO, the European Union and Switzerland: Cases, Materials and Comments. 1072 p.

Trebilcock M.J., Howse R. The Regulation of International Trade. 2^>nd ed. London and New York, Routledge. 1999. – P. 2–3, 37.

Carmody C. Op. cit. – P. 11.

Ibid. – Р. 14.

Ibid. – P. 18.

Smith W., Hallward-Driemeier M. Understanding the Investment Climate // Finance and Development, 2005. – P. 40–43.

India – Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products. WT/DS50/R (5 Sept. 1997) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds50_e.htm.

India – Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products. WT/DS50/AB/R (5 Sept. 1997). Para. 45 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds50_e.htm.

Carmody C. Op. cit. – P 13.

Ibid. – P 14.

Turkey – Restrictions on Imports of Textiles and Clothing Products. WT/ DS34/R (May 31, 1999). Para. 9.184 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds34_e.htm.

Carmody C. Op. cit. – Р. 18.

Palmeter D. The WTO as a Legal System // Fordham International Law Journal. – 2000. – Vol. 24. – P 465.

Hart H.L.A. The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press, 1961. 237 p.

Palmeter D. The WTO as a Legal System. – P. 465.

Ibid. – P 466.

100

Lafer C. The World Trade Organization Dispute Settlement System // Gilberto Amado Memorial Lectures. Brasilia: FUNAG, 2012. – P 583–616.

101

Palmeter D. The WTO as a Legal System. – P 478.

102

Ibid.

103

Gray J. The nature and sources of the law. 2^>nd ed. / R. Gray (ed.). New York: MacMillan, 1921. – P. 81, 83.

104

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие. – С.11.

105

Зенкин И.В., Якубова Н.Г. – С. 28.

106

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие. – С. 10.

107

Шумилов В.М. Всемирная торговая организация: право и система: учебное пособие / В. М. Шумилов. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 119.

108

Смбатян А.С. Всемирная торговая организация: уникальность и адекватность // Право ВТО. – 2012. – № 1. – С. 8.

109

Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация: экономика, политика, право [текст]: монография. 3-е изд., дополн. / И.И. Дюмулен. М.: ВАВТ Минэкономразвития России, 2012. – С. 29–32, 266.

110

См.: Радько ТН. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 176 с.

111

Григорян С.А. Всемирная торговая организация и интересы России. Международно-правовые аспекты. М.: Международные отношения, 2000. – С. 46–47.

112

Ануфриева Л.П. «Право ВТО» и правовая система Российской Федерации // Международная научно-практическая конференция «Тункинские чтения»: Сборник докладов и статей / Под ред. А.С. Исполинова, А.А. Баталова. Вып. 3. М., 2013. – С. 9–26.

113

Жданов В.А. Регулирование международной торговли в области прав на аудиовизуальные произведения по праву ВТО: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Жданов Владимир Анатольевич. – М., 2013. – С. 16–17.

114

Шумилов В.М. Право Всемирной торговой организации (ВТО): учебник для магистров и аспирантов / В.М. Шумилов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013. 219 с.

115

Там же. – С. 204.

116

Док. ВТО WT/L/272 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/wto_oie_e.htm.

117

Малянова А.Н. Становление и развитие права Всемирной торговой организации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Малянова Анна Николаевна. – М., 2008. – С. 67.

118

Овчинников С.Н. Соотношение права ВТО и международного таможенного права // Право ВТО. – 2012. – № 2. – С. 11–15.

119

Ануфриева А.А. Право ВТО и международно-правовое регулирование иностранных инвестиций / А.А. Ануфриева // Современное право. – 2013. – № 3. -С.140–143.

120

Панова А.С. Об особенностях технического регулирования по праву ВТО // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2013. – № 1. – С. 60–65.

121

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие. – С. 11.

122

Самородова-Богацкая Л.В. ВТО – конструктивный подход. Экономикоправовой анализ российской перспективы // Право ВТО. – 2012. – № 4. – C. 2–8.

123

Тюрина Н.Е. Публичный интерес в международном торговом праве: дис. доктора юрид. наук: 12.00.10 / Тюрина Наталия Евгеньевна. – К., 2015. 444 с.

124

Там же. – С. 209.

125

Смбатян А.С. Всемирная торговая организация: уникальность и адекватность. – С. 9.

126

Дюмулен И.И. Указ. Соч. – С. 20, 266.

127

Акимов Н.Н. Система ВТО и формирование права международной торговли // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2004. – № 3. – С. 18–24.

128

Смбатян А.С. Всемирная торговая организация: уникальность и адекватность. – С. 5.

129

Шумилов В.М. Феномен права ВТО и законодательство России. – С. 88–106; Шепенко РА. Антидемпинговый процесс. М.: Дело, 2002. 616 с.

130

Шумилов В.М. Феномен права ВТО и законодательство России. – С. 88–106.

131

Международное частное право и инвестиции: науч. – практ. исслед. / Н.Г Доронина, Н.Г. Семилютина. М.: Юридическая фирма «Контракт», Волтерс Клувер, 2011.272 с.

132

Шахназаров Б.А. ВТО и модернизация правового регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // Lex russica. – 2013. – № 1. – С. 105–114.

133

Самородова-Богацкая Л.В. Указ. соч. – C. 2–8.

134

United States – Anti-dumping measures on certain hot-rolled steel products from Japan. WT/DS184/AB/R (24 July 2001). Para. 200 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds184_e.htm.

135

136

United States – Measures Affecting the Production and Sale of Clove Cigarettes. WT/DS406/AB/R. Para. 257 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds406_e.htm.

137

Delimatsis P Transparency in the WTO Decision-Making // TILEC Discussion Paper № 2012-006. – P 2; Kuijper PJ. The Law of the GATT as a Special Field of International Law: Ignorance, Further Refinement or Self-Contained System of International Law? // NETHERLANDS Yearbook of International Law. – 1994. – Vol. 25. – P 227–257.

138

Koivurova T. Introduction to International Environmental Law. Routledge, 2004. 218 p.

139

Hafner-Burton E.M. Trade and Development Agreements for Human Rights? // GREAT Insights. – Vol. 1. Issue 2. – Maastricht: ECDPM, 2012. – P 1–4.

140

См.: Pauwelyn J. The Role of Public International Law in the WTO: How Far Can We Go? // AJIL. – 2001. – Vol. 95. – P 538.

141

Crawford J. Chance, Order, Change: The Course of International Law, General Course on Public International Law. Hague Academy of international law, 2004. – P. 305–306.

142

Смбатян А.С. Всемирная торговая организация: уникальность и адекватность. – С. 9.

143

Кожеуров Я.С. Международная ответственность за нарушение права ВТО: соотношение с общим международным правом // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 10.

144

Tomer B. International Governance in the WTO: Judicial Boundaries and Political Capitulation. London: Cameron and May, 2004. – P 275.

145

Доклад Исследовательской группы Комиссии по международному праву: Фрагментация международного права: трудности, обусловленные диверсификацией и расширением сферы охвата международного права: док. ООН A/CN.4/L.682. Нью-Йорк: ООН, 2006. § 8, 13, 15.

146

Там же.

147

Там же. § 191.

148

Там же. § 128, 135.

149

Там же. § 135.

150

Там же. § 129.

151

Там же. § 165–171; Simma B., Pulkowski D. Legal Speciales and Self-Contained Regimes / J. Crawford, A. Pellet and S. Olleson (eds.). The Law of International Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2010. – P 155–158.

152

Kuijper PJ. Op. cit. – P 252.

153

154

155

EC – Approval and Marketing of Biotech Products. WT/DS291/R, WT/ DS292/R, WT/DS293/R (29 September 2006). Para.7.52, 7.65, 7.67 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds292_e.htm.

156

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

157

158

Там же. § 194.

159

Там же. § 193.

160

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. – С. 17.

161

Collins English Dictionary: Complete and Unabridged. – 10th ed. 2015 // Dictionary.com [Офиц. сайт]. URL: https://www.coNinsdictionary.com/dictionary/ english/semi-autonomous.

162

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие. – С.11.

163

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002. – С. 67.

164

Бобров РЛ. О понятии основных принципов международного права // Советский ежегодник международного права. 1958. М.: Изд. АН СССР, 1959. – С. 502–503.

165

Пушмин Э.А. О понятии основных принципов современного общего международного права // Советский ежегодник международного права. М.: Наука, 1980. – С. 78.

166

Григорян С.А. Указ. соч. – С. 50–53.

167

Hilf M. Power, Rules and Principles – Which Orientation for WTO/GATT law? // Journal of International Economic Law. – 2001. – Vol. 4. – P 117–121.

168

Вельяминов ГМ. Указ. соч. – С. 167.

169

Цепов А.Б. Указ. соч. – С. 20–22.

170

Воробьева Н.Г. Международные соглашения Всемирной торговой организации о мерах по защите экономических интересов государств: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Воробьева Наталья Григорьевна. – М., 2000. – С. 36.

171

Дедусенко А.С. Международное торговое право: понятие, принципы и основные институты: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Дедусенко Антон Сергеевич. – Ростов – на – Дону, 2006. – С. 125, 127–128.

172

Шумилов В.М. Феномен права ВТО и законодательство России. – С. 88–106.

173

Тюрина Н.Е. Фрагментация международного права в контексте «права ВТО» // Российский юридический журнал. – 2013. – № 3. – С. 3.

174

Дюмулен И.И. Указ. соч. – C. 36–42.

175

Вылегжанин А.Н. Международное экономическое право / А.Н. Вылегжанин, Д.К. Лабин, В.М. Шумилов и др.; под ред. А. Н. Вылегжанина. М.: Кнорус, 2012. – С. 94.

176

Мизулин Н.М. Презентация «Базовые принципы Всемирной торговой организации (ВТО)» [Электронный ресурс] // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации [Офиц. сайт]. URL: http://arbitr.ru/_upimg/BB71 °CCED 7FCF5A0B37E23CDB422CE4D_%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BB% D0%B8%D0%BD.pdf.

177

Ли Я. Социально-экономические последствия вхождения Китая в ВТО: дис. канд. соц. наук: 22.00.03 / Ли Яньфэн. – М., 2005. – С. 36–38.

178

Cottier T., Oesch M. International Trade Regulation: Law and Policy in the WTO, the European Union and Switzerland: Cases, Materials and Comments. – P. 346–576.

179

Международное публичное право: учеб./ Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисеев, В.В. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. – С. 517.

180

United States – Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products. WT/DS58/AB/R (12 October 1998) [Электронный ресурс] // ВТО [офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm.

181

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. соч. – С. 873.

182

Определение «underlying»: «fundamental, basic; implicit, discoverable only by close scrutiny or analysis». Collins English Dictionary: Complete and Unabridged. 10th ed.. 2015 // Dictionary.com [Офиц. сайт]. URL: http://dictionary.reference. com/browse/underlying.

183

WT/MIN(01)/DEC/1 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e.htm.

184

Ibid.

185

Hilf M., Goettsche G.J. The Relation of Economic and Non-Economic Principles in International Law in Griller, S. (ed), International Economic Governance and Non-Economic Concerns: New Challenges for the International Legal Order. Springer: Vienna, 2003. – P 37.

186

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/ tif_e/fact2_e.htm.

187

«Право ГАТТ» – это право Генерального соглашения по торговле и тарифам 1947 г.

188

Hilf M., Goettsche G.J. The Relation of Economic and Non– Economic Principles in International Law in Griller, S. (ed), International Economic Governance and Non-Economic Concerns: New Challenges for the International Legal Order. -P 15–17.

189

Howse R. Adjudicating Legitimacy and Treaty Interpretation in International Trade Law: The Early Years of WTO Jurisprudence / J.H.H.Weiler (ed.). The EU, the WTO and the NAFTA: Towards a Common Law of International Trade. – Oxford: Oxford University Press, 2000. – P 35, 38, 52–53.

190

[Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds269_e.htm.

191

WT/ACC/RUS/70, WT/MIN(11)/2 (17 November 2011) [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г., включая обязательства по товарам и услугам. URL: https://www.wto.org/english/ thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#rus.

192

WT/ACC/KAZ/93 (23 June 2015) [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г, включая обязательства по товарам и услугам. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/ completeacc_e.htm#kaz.

193

WT/ACC/UKR/152 (25 January 2008) [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г., включая обязательства по товарам и услугам. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/ completeacc_e.htm#ukr.

194

Ibid. Para. 7.320.

195

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

196

Там же.

197

Там же.

198

Там же.

199

Там же.

200

Там же.

201

Там же.

202

Там же.

203

Там же.

204

Там же.

205

Там же.

206

Там же.

207

Там же.

208

Qureshi A.H. The World Trade Organization: implementing international trade norms. Manchester, New York: Manchester University Press. – P 116.

209

G/SPS/7/Rev.3, para.1 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/decisions06_e.htm.

210

WT/ACC/MOL/37 (11 January 2001) [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г., включая обязательства по товарам и услугам. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/ completeacc_e.htm#mda.

211

Почкаева М.В. Дискриминация в торговле и международное право // Внешняя торговля. – 1968. – № 9. – С. 20–21; Шабан И.С. Принцип недискриминации в международных экономических отношениях // Международное право на службе мира и сотрудничества государств. М.: Международные отношения, 1981. – С. 143–144; Василенко В.А., Усенко Е.Т Принцип недискриминации в сфере международных экономических отношений // Советский ежегодник международного права. 1983. М.: Наука, 1984. – С. 25–43.

212

Canada – Measures Relating to Exports of Wheat and Treatment of Imported Grain. WT/DS276/R (6 April 2004), para. 87 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds276_e.htm.

213

Australia – Measures Affecting Importation of Salmon. WT/DS18/R, para.7.111 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto. org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds18_e.htm.

214

Например, Договор о мире и торговле между Венецианской Республикой и Тунисом от 5 октября 1231 г.

215

Док. E/CONF.46/141, Vol. I. Нью-Йорк: ООН, 1964. 370 c.

216

Действующее международное право. Т. 3.

217

Там же. Т 1.

218

Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности [Текст]: учебное пособие / И.Н. Герчикова. М.: Консалтбанкир, 2002. – С. 47.

219

Крылов В.И. Вступление России во Всемирную торговую организацию // Внешнеэкономический бюллетень. – 2002. – № 1. – С. 30.

220

Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. – С. 190.

221

Там же; Международное экономическое право [текст]: учебник для магистров: учебник для студентов вузов, обучающихся по программам подготовки бакалавров и магистров по направлению «Юриспруденция» / В.М. Шумилов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. – С. 271.

222

Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. – С. 191.

223

ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/ enabling_e.pdf.

224

Canada – Certain Measures Affecting the Automotive Industry, WT/DS139/ AB/R [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds139_e.htm.

225

Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. – С. 195–196.

226

Korea – Measures Affecting Imports of Fresh, Chilled and Frozen Beef. WT/ DS161/R, para. 430 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds161_e.htm.

227

Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. – С. 190.

228

Шумилов В.М. Феномен права ВТО и законодательство России. – С. 88–106.

229

Там же.

230

Comprendre l’ OMC: док. ВТО [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/french/thewto_f/whatis_f/tif_f/understanding_f.pdf; URL: http://www.wto.Org/french/thewto_f/whatis_f/tif_f/fact2_f.htm#seebox.

231

Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы. Jus cogens / Л.А. Алексидзе. Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1982. – C. 321.

232

Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. – С. 103–104.

233

Малянова А.Н. Становление и развитие права Всемирной торговой организации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Малянова Анна Николаевна. – М., 2008. – С. 70.

234

Шугуров М.В. Всемирная торговая организация: на пути к институту глобального развития // Право ВТО. – 2012. – № 2. – С. 2–11.

235

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие. – С. 7–11.

236

Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие для магистров / А.А. Вологдин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 73–74.

237

Малянова А.Н. Становление и развитие права Всемирной торговой организации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Малянова Анна Николаевна. – М., 2008. 185 с.

238

Малянова А.Н. Всемирная торговая организация: история создания, источники права ВТО // Международное публичное и частное право. – 2005. -№ 5. – С. 39–44.

239

Там же.

240

Там же.

241

Малянова А.Н. Становление и развитие права Всемирной торговой организации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Малянова Анна Николаевна. – М., 2008. – С. 107.

242

European Communities – Measures Affecting the Importation of Certain Poultry Products. WT/DS69/R (adopted July 23, 1998). Para. 202; WT/DS69/AB/R (adopted July 23, 1998). Paras. 83–85 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds69_e.htm.

243

Canada / European Communities Article XXVIII Rights, GATT B.I.S.D. (37th Supp.). 1990. P 80, 84 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https:// wto.org/gatt_docs/English/SULPDF/91490632.pdf.

244

Turkey – Restrictions on Imports of Textiles and Clothing Products. WT/ DS34/AB/R (22 October 1999). Para.9.178 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds34_e.htm.

245

European Communities – Regime for the importation, sale and distribution of bananas. WT/DS27/AB/R (9 September 1997). Para.164–170 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds27_e.htm.

246

Palmeter D., Mavroidis PC. The WTO Legal System: Sources of Law // AJIL. – 1998. – Vol. 92. – P 398, 398–399.

247

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P 51.

248

Ibid. – P 40.

249

Marceau G.Z., Trachtman J.P GATT, TBT and SPS: A Map of WTO Law of Domestic Regulation of Goods. In The WTO Dispute Settlement System 1995–2003 / Ortino F., Petersmann E.-.U. (ed.). The Hague: Kluwer Law International, 2004. – P 276.

250

ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/03-fa.

pdf.

251

Док. ВТО S/L/11 от 24 июля 1995 г.; Пятый протокол к ГАТС: док. ВТО S/L/45 от 3 декабря 1997 г [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт] URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

252

Док. ВТО S/L/12 от 24 июля 1995 г. [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

253

Док. ВТО S/L/20 от 30 апреля 1996 г. [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

254

Док. ВТО WT/L/641 от 8 декабря 2005 г. [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

255

Док. ВТО GPA/113 от 2 апреля 2012 г. [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm.

256

257

Argentina – Safeguard Measures on Import of Footwear. WT/DS121/AB/R (14 December 1999). Para.81 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. uRl: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds121_e.htm.

258

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/ legal_e.htm.

259

Transitional co-existence of the GATT 1947 and the WTO Agreement. Decision of 8 December 1994 adopted by the Preparatory Committee for the WTO and the CONTRACTING PARTIES to GATT 1947. PC/12 L/7583 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/gatt_docs/English/ SULPDF/91840096.pdf.

260

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

261

Под торговлей услугами понимается поставка услуг: (а) с территории одного члена на территорию любого другого члена; (b) на территории одного члена потребителю услуг любого другого члена; (c) поставщиком услуг одного члена путем коммерческого присутствия на территории любого другого члена; (d) поставщиком услуг одного члена путем присутствия физических лиц члена на территории любого другого члена (ст. 1.2 ГАТС) // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

262

European Communities – Regime for the importation, sale and distribution of bananas. WT/DS27/AB/R (9 September 1997). Para.221 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds27_e.htm.

263

Trading into the Future: WTO, The World Trade Organization. 2nd ed. Geneva: WTO, 1998. 69 p.

264

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

265

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

266

ВТО [Офиц. сайт] URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ dispu_agreements_index_e.htm?id=A2.

267

Korea – Measures Affecting Government Procurement (2000). WT/DS163/R (1 May 2000) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto. org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_agreements_index_e.htm?id=A15.

268

United States – Measure Affecting Government Procurement. Request for Consultations by Japan (1997). WT/DS95/1, GPA/D3/1 (21 July 1997) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.mofa.go.jp/policy/economy/ wto/cases/WTDS95-1.pdf; United States – Measure Affecting Government Procurement, Request for Consultations by the European Communities (1997). WT/ DS88/1, GPA/D2/1 (26 June 1997) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2004/september/tradoc_118765.pdf.

269

Japan – Procurement of a Navigation Satellite (1997). WT/DS73/1, GPA/ D1/1 (1 April 1997) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www. wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds73_e.htm.

270

Садовский В.М. Основания общей теории систем. М., 1974. – С. 83–84.

271

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – С. 130.

272

Argentina – Safeguard Measures on Import of Footwear. WT/DS121/R (25 June 1999). Para.5.18; WT/DS121/AB/R (14 December 1999). Para.77 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/ dispu_e/cases_e/ds121_e.htm.

273

Brazil – Measures Affecting Desiccated Coconut. WT/DS22/R (17 October 1996). P.15 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds22_e.htm.

274

United States – Anti-Dumping Act of 1916. WT/DS136/R (31 March 2000). Para. 6.97 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/7542d.pdf.

275

India – Quantitative Restrictions on Imports of Agricultural, Textile and Industrial Products. WT/DS90/R (6 April 1999). Para.V. 15 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds90_e.htm.

276

General interpretative note to Annex 1A [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/05-anx1a.pdf.

277

278

ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e. htm.

279

Palmeter D., Mavroidis PC. The WTO Legal System: Sources of Law. – P. 398, 398–399.

280

Benedek W., Dasgattaus V. Die Rechtsordnung des GATT aus v Ikerrechtlicher Sicht, 1990. – 557 p.

281

Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. – С. 50–51.

282

Carreau D. Droit international. Pedone. 3rd ed. 1997. – P. 601.

283

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: учебное пособие. – С. 10.

284

Бирюкова О.В. Российская Федерация во Всемирной торговой организации: региональные аспекты и перспективы юридической практики: монография / под общ. ред. Ю.Н. Сушковой. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2014. – С. 31.

285

Смбатян А.С. Сдержит ли ВТО «нашествие тюленей» в ЕС // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 6. – С. 45–51.

286

Mexico – Measures Affecting Telecommunications Services. WT/DS204/R (2 April 2004). Para.7.236 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт] URL: http:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds204_e.htm.

287

Mexico – Definitive Anti-Dumping Measures on Beef and Rice. WT/DS295/R (6 June 2005). Para.7.62; WT/DS295/AB/R [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds295_e.htm.

288

Argentina – Definitive Anti-Dumping Duties on Poultry from Brazil. WT/ DS241/R (22 April 2003). Para.7.287 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds241_e.htm.

289

United States – Measures Affecting the Production and Sale of Clove Cigarettes. WT/DS406/AB/R [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds406_e.htm.

290

Ibid.

291

United States – Measures Concerning the Importation, Marketing and Sale of Tuna and Tuna Products. WT/DS381/AB/R (16 May 2012). Para.372 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/ dispu_e/cases_e/ds381_e.htm.

292

Там же.

293

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 50.

294

Japan – Alcoholic Beverages. WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/ AB/R (4 October 1996). – P 108 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт] URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds8_e.htm.

295

Действующее международное право: сборник документов. В 3 т. Т 1. М., 1996.

296

United States – Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products. WT/DS58/AB/R (12 October 1998) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm.

297

Ibid. Para.109.

298

United States – Sunset Reviews of Anti-Dumping Measures on Oil Country Tubular Goods from Argentina. WT/DS268/AB/R (29 November 2004). Para.188 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/ tratop_e/dispu_e/cases_e/ds268_e.htm.

299

United States – Final Anti-Dumping Measures on Stainless Steel from Mexico. WT/DS344/AB/R (30 April 2008). Para. 7.106 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds344_e.htm.

300

Ibid.

301

United States – Final Anti-Dumping Measures on Stainless Steel from Mexico. WT/DS344/AB/R (30 April 2008). Para. 162 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds344_e.htm.

302

Ibid. Para. 158

303

Ibid. Para. 160.

304

Ibid.

305

Palmeter D., Mavroidis PC. The WTO Legal System: Sources of Law. P 398–413. Cottier T., Oesch M. International Trade Regulation: Law and Policy in the WTO, the European Union and Switzerland: Cases, Materials and Comments. – P 117.

306

Док. ВТО WT/L/272 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/wto_oie_e.htm.

307

WT/L/195 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www. wto.org/english/res_e/booksp_e/analytic_index_e/wto_agree_03_e.htm.

308

Argentina – Measures Affecting Imports of Footwear, Textiles, Apparel and other Items. WT/DS56/R (25 November 1997). Para.72 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds56_e.htm.

309

Palmeter D., Mavroidis PC. The WTO Legal System: Sources of Law. P. 398413; Cottier T., Oesch M. International Trade Regulation: Law and Policy in the WTO, the European Union and Switzerland: Cases, Materials and Comments. – P 110.

310

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P 57.

311

Док. ООН E/Conf. 2/78, 1948. – С. 9–117.

312

Mexico – Measures Affecting Telecommunications Services. WT/DS204/R (2 April 2004) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds204_e.htm.

313

Организация экономического сотрудничества и развития [Офиц. сайт]. URL: http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdfAdoclang uage=en&cote=tad/pg(2015)7.

314

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/ coher_e.htm; См.: WTO – Technical Barriers and SPS Measures // Wolfrum R., Stoll P.-T., Seibert-Fohr A. (ed.). Max Planck Commentaries on World Trade Law. 1st ed. -2007. – Vol. 3. Leiden. Boston. – P. 416.

315

Комиссия «Кодекс Алиментариус»: G/SPS/GEN/514 (18 October 2004), G/SPS/GEN/599 (17 October 2005); МЭБ: G/SPS/GEN/512 (24 September 2004), G/SPS/GEN/552 (4 March 2005); МКЗР: G/SPS/GEN/617 (18 January 2006) [Электронный ресурс] // ВТО [Официальный сайт]. URL: https://docs.wto.org/ dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S005.aspx.

316

Wolfrum R., Stoll P-T., Seibert-Fohr A. (ed.). Op. cit. – P. 386.

317

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P 57.

318

319

См.: Pauwelyn J. Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to Other Rules of International Law. 554 p.

320

Mexico – Tax Measures on Soft Drinks and Other Beverages. WT/DS308/ AB/R (6 March 2006). Para. 56 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds308_e.htm.

321

Marceau G. Conflicts of Norms and Conflicts of Jurisdiction: The Relationship Between the WTO Agreement and MEAs and Other Treaties // Journal of World Trade. – 2001. – P 1130.

322

Bartels L. Applicable Law in WTO Dispute Settlement Proceedings // Journal of World trade. – 2001. – Vol. 35. – P 499–519.

323

Kuijper PJ. Op. cit. – P. 227.

324

Trachtman J.P The Domain of WTO Dispute Resolution // Harvard International Law Journal. – 1999. – Vol. 40. – 333 p.

325

Howse R. The Appellate Body Rulings in the Shrimp / Turtle Case: A New Legal Baseline for the Trade and Environmental Debate // Columbia Journal Environmental Law. – 2002. – Vol. 27. – P 491.

326

327

Mexico – Tax Measures on Soft Drinks and Other Beverages. WT/DS308/R (6 March 2006). Para. 8.162 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds308_e.htm.

328

Mexico – Tax Measures on Soft Drinks and Other Beverages. WT/DS308/ AB/R (6 March 2006). Para. 78 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds308_e.htm.

329

Cottier T, Oesch M. International Trade Regulation: Law and Policy in the WTO, the European Union and Switzerland: Cases, Materials and Comments. P 118.

330

Thailand – Customs and Fiscal Measures on Cigarettes from the Philippines. WT/DS371/R (15 November 2010) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds371_e.htm.

331

Резолюция Всемирной ассамблеи здравоохранения: док. Всемирной организации здравоохранения WHA43.16 [Электронный ресурс] // Всемирная организация здравоохранения [Офиц. сайт]. URL: http://www.who.int/tobacco/ framework/wha_eb/wha43_16/en/.

332

United States – Tax Treatment for «Foreign Sales Corporations». Recourse by Article 22.6 of the DSU and Article 4.11 of the SCM Agreement by EC. WT/DS108/ ARB [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds108_e.htm.

333

Korea – Measures Affecting Government Procurement. WT/DS163/R (1 May 2000). Para. 7.96 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds163_e.htm.; См.: Pauwelyn J. Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to Other Rules of International Law. 554 p.

334

Korea – Measures Affecting Government Procurement. WT/DS163/R (1 May 2000) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds163_e.htm.

335

См.: Mitchell A.D. Legal Principles in WTO Disputes. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 364 p.; Hilf M. Power, Rules and Principles – Which Orientation for WTO/GATT law? – P. 116–125.

336

European Communities – Anti-Dumping Duties on Malleable Cast Iron Tube or Pipe Fittings from Brazil. WT/DS219/R (7 March 2003). Supra note 51. Para.7.292 [Электронный ресурс] // вТо [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/ tratop_e/dispu_e/cases_e/ds219_e.htm.

337

United States – Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products. WT/DS58/AB/R (12 October 1998). Para.158 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm.

338

Ibid. Para.182.

339

United States – Transitional Safeguard Measure on Combed Cotton Yarn from Pakistan. WT/DS192/AB/R (8 October 2001). Para. 120 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds192_e.htm.

340

Australia – Measures Affecting Importation of Salmon. WT/DS18/AB/R. Para. 219–226 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto. org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds18_e.htm.

341

Brazil – Measures Affecting Desiccated Coconut. WT/DS22/R (17 October 1996). Para. 179 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www. wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds22_e.htm; Canada – Term of Patent Protection. WT/DS170/AB/R (18 September 2000). – Para.71–74 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds170_e.htm.

342

United States – Standards for Reformulated and Conventional Gasoline. WT/ DS2/AB/R (29 April 1996), P. 16 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds2_e.htm.

343

European Communities – Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones). WT/DS26/AB/R; WT/DS48/AB/R. Supra note 86. Para.154, 165 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/ dispu_e/cases_e/ds26_e.htm; См.: Lennard M. Navigating by the Stars: Interpreting the WTO Agreements // Journal of International Economic Law. – 2002. – Vol. 5. – P 63–66; Weiss W. Security and Predictability under WTO Law // World Trade Review. -2003. – Vol. 2. – P. 186–187.

344

United States – Measures Affecting Trade in Large Civil Aircraft – Second

Complaint. WT/DS353/AB/R. Para. 615 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds353_e.

htm; United States – Certain Country of Origin Labelling (COOL) Requirements. WT/ DS384/AB/R, WT/DS386/AB/R. Para.444 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds384_e.htm.

345

India – Measures Affecting the Automotive Sector. WT/DS146/R, WT/ DS175/R&corr. 1. Para. 7.54-7.66 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds146_e.htm.

346

Mavroidis P.C., Bermann G.A., Wu M. The Law of the WTO, Documents, Cases and Analysis. Minnesota: West Publishing, Eagan, 2010. – P. 23.

347

348

Japan – Alcoholic Beverages. WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/ AB/R (4 October 1996). – P 105–106 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт] URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds8_e.htm.

349

European Communities – Customs Classification of Certain Computer Equipment. WT/DS62/AB/R, WT/DS67/AB/R, WT/DS68/AB/R. Supra note 144. Para. 90 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds62_e.htm.

350

European Communities – Customs Classification of Frozen Boneless Chicken Cuts. WT/DS269/R. Supra note 133. Para.7.289 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds269_e.htm.

351

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 192–193.

352

India – Quantitative Restrictions on Imports of Agricultural, Textile and Industrial Products. WT/DS90/R (6 April 1999). Para.94 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds90_e.htm.

353

Canada – Certain Measures Concerning Periodicals, WT/DS31/AB/R. Para.34 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds31_e.htm.

354

United States – Definitive Safeguard Measures on Imports of Circular Welded Carbon Quality Line Pipe from Korea. WT/DS202/AB/R. Para.175 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds202_e.htm.

355

United States – Measures Affecting Trade in Large Civil Aircraft – Second

Complaint. WT/DS353/R. Para.7.963-7.964 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/

ds353_e.htm.

356

European Communities – Customs Classification of Certain Computer Equipment. WT/DS62/AB/R, WT/DS67/AB/R, WT/DS68/AB/R. Supra note 144. Para.92 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds62_e.htm.

357

United States – Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling

and Betting Services. WT/DS285/AB/R. Para.196 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/

ds285_e.htm.

358

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 59.

359

India – Quantitative Restrictions on Imports of Agricultural, Textile and Industrial Products. WT/DS90/R (6 April 1999). Para. 5.110 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds90_e.htm.

360

Canada – Patent Protection of Pharmaceutical Products. WT/DS114/R. Supra note 36. Para.7.47 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds114_e.htm.

361

Ibid. Supra note 36. Para.7.29.

362

Опейда З.И. К вопросу об источниках права всемирной торговой организации // Материалы международной заочной научно – практической конференции «Современная юриспруденция. Проблемы и решения». Новосибирск, 2011. – С. 51–62.

363

Корецкий В.М. Памятник русской науке международного права. Избранные труды: в 2 кн. Кн. 2. Киев, 1989. – С. 235.

364

Мжнародне право. Основи теорп: Пщручник / за ред. В.Г. Буткевича. К.: Либщь, 2002. – С. 140.

365

United States – Measures Affecting Imports of Woven Wool Shirts and Blouses from India. WT/DS33/AB/R (25 April 1997). Footnote 15, 16 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds33_e.htm.

366

United States – Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products. WT/DS58/AB/R (12 October 1998). Supra note 116. Para.114 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds58_e.htm.

367

China – Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials. WT/ DS394/R, WT/DS395/R, WT/DS398/R (5 July 2011). Para.7.46. [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds394_e.htm.

368

Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г., Устинов В.В. [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. Указ. соч. – С. 150.

369

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. 415 с.

370

Shaw M. International law. 6th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 129.

371

«Соотношение – это взаимная связь между чем-нибудь». Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. соч. – С. 748.

372

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – С. 322.

373

Мулюн В.Н. Мулюн В.Н. Особенности соотношения международного и внутригосударственного права в деятельности Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда и группы Всемирного банка: дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Мулюн Владислав Николаевич. – М., 2009. – С. 56.

374

Там же. – С. 70–71.

375

Приказчиков А.А. Механизм разрешения споров во Всемирной торговой организации и его влияние на внутреннее право государств // Государство и право. – 2005. – № 5. – С. 87–88; Ковалев А.А. Право ВТО как комплексный институт международного права: рецензия на книгу В.М. Шумилова «Всемирная торговая организация: право и система». М.: Проспект, 2005 // «Внешнеторговое право». – 2006. – № 1. – С. 250.

376

Решение арбитражного трибунала по делу «Alabama claims of the United States of America against Great Britain» (1872) (Соединенные штаты Америки против Великобритании) // Reports of International Arbitral Awards. – Vol. XXIX. – P 125–134.

377

Решение ППМП от 1923 г по делу «Уимблдон» // PCIJ Ser. A (1923). N 1. P 29–30; см. также: Решение ППМП от 1928 г. по делу «О фабрике в Хожуве» // PCIJ Ser. A (1928). N 17. – P. 33–34; Решение ППМП от 1930 г. по делу «О грекоболгарских общинах» // PCIJ Ser. B (1930). N 17. P.32; Решение ППМП от 1930 г по делу «Свободные зоны» // PCIJ Ser. A (1930). N 24. – P 12; Консультативное заключение МС ООН от 1949 г. по делу «Возмещение за увечья, понесенные на службе ООН» // ICJ Reports. 1949. – P 180; Решение МС ООН от 1951 г. по делу «О рыболовстве» (Соединенное Королевство против Норвегии) // ICJ Reports. 1951. P 132; Решение МС ООН от 1955 г. по делу «Ноттебом» (Лихтенштейн против Гватемалы) // ICJ Reports. 1955. – P 20–21; Решение МС ООН от 1958 г по делу «Опека над детьми» // ICJ Reports. 1958.

378

Brazil – Export Financing Programme for Aircraft. WT/DS46/AB/RW (2 August 1999). Para. 46 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto. org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds46_e.htm.

379

United States – Sections 301–310 of the Trade Act 1974. WT/DS152/R (27 January 2000). Para. 7.41 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds152_e.htm.

380

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

381

Cottier T, Schefer K. The Relationship Between World Trade Organization Law, National Law and Regional Law // Journal of International Economic Law. -1998. – Vol. 1. – P 85–86.

382

Brazil – Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres. WT/DS332/R (12 June 2007). Para.7.400 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http:// www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds332_e.htm.

383

Ibid. Para.7.406.

384

United States – Measures Relating to Zeroing and Sunset Reviews. WT/

DS322/AB/R (9 January 2007). Para.182 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds322_e.

htm.

385

См.: Fitzmaurice G. The General Principles of International Law Considered from the Standpoint of the Rule of Law // Recueil des Cours. Vol. 92. 1957. – P 85–86; Fitzmaurice G. The Law and Procedure of the International Court of Justice: General Principles and Sources of International Law // British Yearbook of International Law.

– 1953. – Vol. 30. – P 1-70.

386

Решение МС ООН от 1963 г по делу «Северный Камерун» (Камерун против Соединенного Королевства) // ICJ Reports. 1963. – P 33–34.

387

В рамках «права ВТО»: United States – Tax Treatment for «Foreign Sales Corporations»; Canada – Patent Protection of Pharmaceutical Products; United States – Anti-Dumping Act of 1916; United States – Section 110 (5) of US Copyright Act; United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998; United States

– Continued Dumping and Subsidy Offset Act of 2000; Japan – Measures Affecting the Importation of Apples; European Communities – Conditions for the Granting of Tariff Preferences to Developing Countries; United States – Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services; Mexico – Definitive AntiDumping Measures on Beef and Rice. В рамках «права ГАТТ»: US – Income tax legislation (DISC); US – Section 337 of the United States Tariff Act of 1930.

388

См.: United States – Sections 301–310 of the Trade Act 1974. WT/ DS152/R (27 January 2000). Para. 7.80 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds152_e. htm; Naiki Y The Mandatory discretionary doctrine in WTO Law: the US – section 301 case and its aftermath // Journal of International Economic Law. – 2004. -Vol. 7, N 1. – P. 25.

389

United States – Sections 301–310 of the Trade Act 1974. WT/DS152/R (27 January 2000). Para. 7.41 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds152_e.htm.

390

United States – Taxes on Petroleum and Certain Imported Substance. Panel Report (17 June 1987). Para.5.2.2 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/87superf.pdf.

391

Argentina – Measures Affecting Imports of Footwear, Textiles, Apparel and other Items. WT/DS56/R (25 November 1997). Para.645 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds56_e.htm. См. также: Turkey – Restrictions on Imports of Textiles and Clothing Products. WT/DS34/R (May 31, 1999). Para. 9.37 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds34_e.htm.

392

393

Решение ППМП от 1926 г по делу «О некоторых германских интересах в польской Верхней Силезии» (Германия против Польши) // PCIJ. Ser. A (1926). N 7. – P 9.

394

См.: India – Patent Protection for Pharmaceutical and Agricultural Chemical Products. WT/DS50/R (5 Sept. 1997) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds50_e.htm; United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998. WT/DS176/AB/R (2 January 2002). Para. 104–105 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds176_e.htm; United States – Countervailing Duties on Certain Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Germany. WT/DS213/AB/R (28 November 2002). Para. 157 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds213_e.htm; China – Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products. WT/ DS363/AB/R (21 December 2009). Para. 177–178, 187 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds363_e.htm.

395

China – Measures Affecting Imports of Automobile Part. WT/DS339/AB/R, WT/DS340/AB/R, WT/DS342/AB/R (15 December 2008). Para. 225 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds342_e.htm.

396

Решение Суда ЕС от 10 сентября 1996 г. по делу Commission of the European Communities v. Federal Republic of Germany (International Diary Agreement). Failure of a Member State to fulfil its obligations – International Dairy Arrangement. Case C-61/94 // European Court Reports 1996 I-03989. Para. 52.

397

Решение Суда ЕС от 13 сентября 2001 г по делу Schieving-Nijstad vof and Others v. Robert Groeneveld. Case C-89/99 // European Court Reports 2001 I-05851; Решение Суда ЕС от 18 июня 1998 по делу Hermes International v FHT Marketing Choice BV. Case C-53/96 // Reports of Cases 1998 I-03603 (para. 28).

398

Решение Верховного Суда США от 22 февраля 1804 г. по делу Murray v. Schooner Charming Betsy // US Reports. – 1804. – Vol. 6.

399

Cottier T., Oesch M. WTO Law, Precedents and Legal Change // Turku Law Journal. – 2001. – Vol. 3. – P 27, 33–34.

400

См.: Cottier T The Challenge of the WTO Law: Collected Essays. London: Cameron May, 2006. – P 323.

401

См.: Jackson J.H. Legal Problems of International Economic Relations: Cases, Materials And Text on The National and International Regulation of Transnational Economic Relations. – St. Paul, Minn.: West Group. – 4^>th ed. 2002. – P 110.

402

См.: Cassese S. Shrimps, Turtles and Procedure: Global Standards for National Administrations // New York University School of Law, Institute for International Law and Justice Working Paper. 2004. N 4. – P 6-17.

403

См.: Charnovitz S. The WTO and the Rights of the individual // Intereconomics. 2001. – P 98-108.

404

Mavroidis PC., Cottier T., Davey W.J., Fox E.M., Komuro N., Horlick G.N., Rosenthal D.E. Is the WTO Dispute Settlement Mechanism Responsive to the Needs of the Traders – Would a System of Direct Action by Private Parties Yield Better Results // Journal of World Trade. – 1998. – Vol. 32, N 2. – P 147, 148.

405

Ануфриева Л.П. Проблема «прямого эффекта» соглашений ВТО // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения». – 2014. – № 3. – С. 185.

406

Craig P, De Burca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 6^>th ed. – Oxford: Oxford University Press, 2015. – P 269–271.

407

Desmedt A. L’Acc s des particuliers aux droits et obligations de I’OMC dans la CE // Revue de Droit Commercial (Editions Kluwer). 2003. – P. 355–370.

408

Romero A.C. El efecto directo de los acuerdos OMC: la sentencia de 23 de noviembre de 1999 (Portugal c. Consejo, C-149/96) o la obstinacion del TJCE // Revista de Derecho Comunitarion Europeo. – 2000. – № 7.

409

Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis // American Journal of International Law. – 1992. – Vol. 86. – P 310.

410

Verhoeven J. La notion d’applicabilit directe du droit international // Revue belge de droit international. – 1980. – N 2. – P 243.

411

Martinez del Aguila S. La posibilidad de invocar los acuerdos de la OMC frente al juez peruano: una via para revisar las medidas de la administracion publica. Bachelor Thesis. 2013. – 227 p.

412

Buergenthal T Self – Executing and Non – Self-Executing Treaties in National and International Law // Recueil des Cours de l’Academie de Droit International. -2002. – Vol. 235. – P 303, 322.

413

Гудков И., Мизулин Н.М. Правила ВТО: проблемы прямого действия и эффективности мер ответственности за нарушения // Право ВТО. – 2012. -№ 1. – С. 11; Смирнова А.А. Право ВТО в Евразийском экономическом союзе: в поисках баланса интересов и автономии // Право ВТО. – 2015. – № 1. – С. 15–30.

414

Jacobs F.G., Roberts S. The effect of Treaties in Domestic Law. London: Sweet and Maxwell, 1987. P 1,27.

415

Ibid. P 23–24.

416

Исполинов А.С. Применение норм Соглашений ВТО национальными судами: теория и практика // Государство и право. – 2014. – № 9. – С.75.

417

Гудков И., Мизулин Н.М. Указ. соч. – С. 11.

418

Щеголев С.И. Применение права Всемирной торговой организации судами участников ВТО: международный и зарубежный опыт // Закон. – 2013. – № 5. – С. 152–156.

419

Там же.

420

Cottier T, Schefer K. The Relationship Between World Trade Organization Law, National Law and Regional Law. – P. 83, 91.

421

Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis.

– P 310.

422

Van den Bossche P., Zdouc W. Op. cit. – P 66.

423

Aust A. Modern Treaty Law and Practice. – 2^>nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – P 146.

424

Броунли Я. Международное право (в двух книгах). Кн.1. – М.: Прогресс, 1977. – С. 94.

425

Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis.

– P 310.

426

Buergenthal T Op. cit. – P 322.

427

De Minstral A., Winter J. Giving direct effect to NAFTA. Canada: The Institute for Research on Public Policy, 2004. – P 42–43.

428

Jacobs F.G., Roberts S. The effect of Treaties in Domestic Law. London: Sweet and Maxwell, 1987. – P. 141, 157.

429

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P 66.

430

Дедусенко А.С. Указ. соч. – С. 158.

431

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – С. 353.

432

Теория международного права: Современные теоретические проблемы / под ред. – С. В. Черниченко. М.: НИМП, 1999. Т. 1. – С. 169.

433

434

Там же.

435

Там же.

436

Консультативное заключение ППМП от 1928 г. по делу «О юрисдикции судов Данцига» // PCIJ. Ser. B (1928). N 15. – P 17–18.

437

Там же.

438

Ehlermann C.D. On the Direct Effect of the WTO Agreements / Einhorn T. (ed.). Spontaneous Order, Organization and the Law: Roads to a European Civil society. The Hague: TMC Asser Press, 2003. – P 414.

439

WTO Analytical Index – Guide to WTO Law and Practice. 3^>rd ed. 2 Volume set. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 2340 p.

440

WTO Appellate Body Repertory of Reports and Awards 1995–2013. 5^>th ed. 2 Volume set. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. – 2192 p.

441

United States – Sections 301–310 of the Trade Act 1974. WT/DS152/R (27 January 2000). Footnote 661 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds152_e.htm.

442

Ibid.

443

Ibid.

444

China – Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights. WT/DS362/R (20 March 2009). Para. 17. Page C-22 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds362_e.htm.

445

Bush M.L., Reinhardt E. Testing International Trade Law: Empirical Studies of GATT/WTO Dispute Settlement / D.M. Kennedy, J.D. Southwick (ed.). The Political Economy of International Trade Law: Essays in Honor of Robert E. Hudec. New York, Cambridge: Cambridge University Press. – P 457, 462–474.

446

Таблица споров в ОРС ВТО по ст. 21.3(c) ДРС [Электронный ресурс] // Право международной торговли [Офиц. сайт]. URL: http://www.worldtradelaw. net/databases/rptawards.php.

447

Bronckers M., Van den Broek N. Financial Compensations in the WTO: Improving Remedies of WTO Dispute Settlement // Journal of International Economic Law. – 2005. – Vol. 8, N 1. – P 101–126.

448

European Communities – Measures Concerning Meat and Meat Products (Hormones). WT/DS26/ABR. Para. 38 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds26_e.htm.

449

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 66–67.

450

Косвенное действие означает использование соглашений ВТО и решений ОРС ВТО при толковании национальных норм судами.

451

См.: Triepel H. Volkerrecht, Landesrecht. Leipzig, 1899. 111 p.; Oppenheim L. International Law: A Treatise. 3^>rd ed. / R.F. Roxburgh. London, Longmans, 1920. -P 25.

452

Oppenheim L. Op. cit. P. 26; Bourgeois J. The European Court of Justice

and the WTO: Problems and Challenges / J.H.H.Weiler (ed.). The EU, the WTO and the NAFTA: Towards a Common Law of International Trade. Oxford: Oxford University Press, 2000. – P. 90–91; Государства используют следующие

формы юридического согласования международного и национального права: трансформация («transformation» (англ.)), при которой текст международного договора «инкорпорируется» в закон или другой источник национального права; адаптация («adaptation» (англ.)) включает «инкорпорацию» и внесение существенных изменений. Seidl-Hohenveldern I. Transformation or Adoption of International Law into Municipal Law // International & Comparative Law Quarterly. – 1963. – Vol. 12, N 1. – P. 88–124; принятие («adoption» (англ.)) – использование международных договоров или других источников международного права в судебной практике в случаях, когда такие источники не были трансформированы и/или адаптированы в национальный правопорядок.

453

Schabas W.A. Twenty-Five Years of Public International Law at the Supreme Court of Canada // The Canadian Bar Review. – 2000. – Vol. 79. – P 183.

454

The World Trade Organization Agreement Implementation Act // Statues of Canada. 1994. Chapter 47.

455

Special Import Measures Act (SIMA) // Revised Statutes of Canada. 1985. C. Section 15.

456

Brandon E. Does International Law Mean Anything in Canadian Courts? // Journal of environmental law and practice. – 2001. – Vol. 11, N 3. – P 412.

457

Van den Bossche P, Zdouc W. Op. cit. – P. 71.

458

Решение Мадрасского высокого суда от 2007 г по делу Novartis AG v. Union of India & Others // Madras Law Journal. – 2007. – Vol. 4.

459

См.: Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. – С. 328.

460

Государства используют следующие формы юридического согласования международного и национального права: статья / оговорка об инкорпорация («incorporation clause» (англ.)), содержащаяся в Конституции или аналогичном акте, устанавливающем, что международное право или другие его источники с момента вступления в силу становятся частью национальной правовой системы; отсылка («reference» (англ.)), включенная в законы или другие национальноправовые акты. Доклад по имплементации международных договоров относительно международных прав человека в национальном праве и роли судов: док. Венской Комиссии CDL-AD(2014)036. Рим: Совет Европы. 2014.

461

См.: Helsen H. Principles of International Law, 1952. – P 353, 401.

462

См.: Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. – С. 24.

463

Oppenheim L. Op. cit.

464

Buergenthal T Op. cit. – P 303–340; Eaglton C. International Government. New York, 1957. – P. 116.

465

Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis. – P. 326–327.

466

Arcuri A., Poli S. What Price for the Community Enforcement of WTO Law? // EUI Working Papers LAW 2010/01.2010. – P 4.

467

Jackson J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis. – P 315.

468

Ibid. – P 326.

469

Ibid. – P 328. -

470

Ibid. – P 317, 327–328.

471

Ibid. – P 320.

472

Официальный сайт Правительства Швейцарии. URL: https://www.admin. ch/opc/en/classified-compilation/19995395/index.html.

Международные договоры становятся частью национального правопорядка после вступления в силу согласно положениям Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г, т. е. после ратификации Федеральным советом, органом исполнительной власти, и одобрения Парламента, органом законодательной власти (ст. 163, 166 и 184 Союзной конституции Швейцарии от 18 апреля 1999 г. Официальный сайт Правительства Швейцарии. URL: https:// www.admin.ch/opc/en/dassified-compilation/19995395/201506140000/101.pdf.

473

См., например, решения Федерального суда Швейцарии BGE 124 III 90, 91; BGE 118 Ia 112, 116f.; BGE 106 Ib 182, 187.

474

Решения Федерального суда Швейцарии BGE 117 Ib 367, 370 f.; BGE 125 II 417, 424 f.

475

Решения Федерального суда Швейцарии BGE 120 Ia 1, 11; BGE 126 I 240; BGE 130 I 113, 123.

476

Решение Федерального суда Швейцарии от 1994 г. по делу GATT Message 1. BBl 1994 IV 1 ff., 418.

477

Решение Федерального суда Швейцарии BGE 120 Ia 1, 10ff.

478

Решение Федерального суда Швейцарии BGE 125 II 293, 7 May 1999 re Sunrise Communications AG, diAx mobile and Orange Communications SA v. Federal Communication Commission.

479

Решение Федерального суда Швейцарии BGE 124 III 321 20 July 1998 re Imprafot AG v. Nintendo Co Ltd. and Waldmeier AG v. the Swiss Federal Supreme Court.

480

См.: Решение Апелляционного Суда Берна от 21 мая 2001 г по делу Entscheid des Appellations Gerichtshofs Bern, 613 ff.

481

См.: Решение Федерального суда Швейцарии от 1994 г по делу GATT Message 1. BBl 1994 IV 1 ff., 418.

482

Iwasawa Y International Law, Human Rights and Japanese Law: The Impact of International Law on Japanese Law. Oxford: Clarendon Press, 1998. P 76. Соглашения ВТО как и другие международные соглашения преобладают над законами в случае противоречия и применяются напрямую («directly applicable» (англ.)).

483

Решение районного суда Японии от 22 апреля 2005 г. // Jurist. N 1313. 2006. – P. 295.

484

Zhang X. Direct effect of the WTO Agreements: National Survey // International Trade Law Review. – 2003. -Vol. 9. – P 41.

485

Iwasawa Y Kokusai Ho Hanrei no Ugoki [Trends of the Case Law on International Law] // Jurist. – 2006. – N 1313. – P 290.

486

Решение районного суда Японии от 22 апреля 2005 г. // Jurist. – 2006. -N 1313. – P. 296.

487

Nakagawa-A. T, Shimizu-K., Taira-S., Kokusai Keizai Ho [International Economic Law] // Yuhikaku, 2003. – P 91–92.

488

Решение Федерального верховного суда Бразилии CR 8279 AgR, RTJ 174/2.

489

Решение Федерального верховного суда Бразилии от 2 марта 2004 г. по делу Rel. Min. Fernando Gon alves. REsp n. 423.240/RJ 2002/0032733-9.

Решение Федерального верховного суда Бразилии от 7 апреля 2005 г. по делу Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito. REsp n. 661536 / RJ 2004/0068155-5.

490

Zandavali M.F. O Juiz Brasileiro e as Normas da OMC: o caso da importa o de autom veis usados. Disserta o. Sao Paulo, 2008. P 76, 90–91, 100.

491

Wu, Chia-Sheng. The analysis of the relationships between international law and domestic law, 1998. P 105.

492

WT/L/433 (Nov. 23, 2001). P.2 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm.

493

Верховный административный суд Тайваня [Офиц. сайт]. URL: http:// jirs.judicial.gov.tw/Index.htm.

494

Усенко Е.Т Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // Советский ежегодник международного права. 1977. М.: Наука, 1979. – С. 73.

495

Thurer D., Aubert J.-F., Muller J.-P. (Hrsg.). Verfassungsrecht der Schweiz. Zurich, 2001. – 1479 p.

496

Доклад по имплементации международных договоров относительно международных прав человека в национальном праве и роли судов: док. Венской Комиссии CDL-AD(2014)036. Рим: Совет Европы. 2014.

497

Coyle J. Incorporative Statutes and the Borrowed Treaty Rule // Virginia Journal of International Law. – 2010. – Vol. 50. – P 655–717; Van Ert G. Dubious Dualism: The Reception of International Law in Canada // Valparaiso University Law Review. – 2010. – Vol. 44, N 3. – P 927.

498

Moseneke D. The role of comparative and public international law in domestic legal systems: a South African perspective // Advocate (South Africa). – 2010. – P. 63.

499

500

Mlsna P International Treaties in European Law: Dualism Versus Monism // Czech Yearbook of International Law. Second Decade Ahead: Tracing the Global Crisis. – 2010. – P 145–159.

501

Bleckmann A. Das Verh ltnis des V lkerrechts zum Landesrecht im Lichte der «Bedingungstheorie» // Archiv des Vlkerrechts. – 1979. – Vol. 18, N 3. – P 257–283.

502

Coyle J. Op. cit.

503

Oliphant B. Interpreting the Charter with international law: pitfalls and principles // Appeal. – 2014. – Vol. 19. – P 105–129; Van Ert G. Dubious Dualism: The Reception of International Law in Canada. – P. 927.

504

Moseneke D. Op. cit. – P 63.

505

Mlsna – P Op. cit.

506

Higgins R. Problems and Process: International Law and How We Use It. Oxford: Clarendon Press, 1994. – P 205.

507

Sinclair I. The Vienna Convention on the Law of Treaties. 2^>nd ed. Manchester: Manchester University Press, 1984. – P 83.

508

См.: Jacobs F.G., Roberts S. The effect of Treaties in Domestic Law. London: Sweet and Maxwell, 1987. – P. 158.

509

Решение Европейского суда по правам человека от 6 февраля 1976 г. по делу Swedish Engine Drivers’ Union v Sweden // European Court of Human Rights’ Official Database «HUDOC». URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57527#{“itemid”:[“001-57527” (para.50).

510

Проект доклада по прецедентному праву относительно верховенства международных договоров по международным правам человека: док. Венской Комиссии CDL-DI(2004)005. Рим: Совет Европы. 2004.

511

Higgins R. Op. cit. P 205–206; Баархорн Б. Соотношение международного и внутреннего права в Нидерландах // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 1996. – № 1. – С. 6; Brownlie I. Principles of Public International Law. 4th ed. Oxford: Clarendon Press, 1990. – P 56–57; Heiskanen V. The Relation of International and Municipal Law // The Finnish Yearbook of International Law. – 1990. – Vol. I. – P 160–161.

512

Jacobs F.G., Roberts S. The effect of Treaties in Domestic Law. London: Sweet and Maxwell, 1987. 288 p.; Lia J., Shen Q. The Domestic Application of WTO Laws. – 2009. – Vol. 2, N 3. – P 45.

513

Статья VI Конституции США. Конституции зарубежных государств: учебное пособие / сост. В.В. Маклаков. 4-изд. М.: Волтерс Клувер, 2003. – С. 399.

514

Решение Верховного Суда США от 1 января 1829 г по делу Foster v. Nelson // US Reports. – 1829. – Vol. 27. – P. 253.

515

Там же.

516

Там же.

517

Paust J.J. Self-Executing Treaties // American Journal of International Law. – 1928. – Vol. 82. – P 767.

518

См.: Решение Апелляционного суда США округа Колумбия от 17 декабря 1976 г. по делу Charles Coles DIGGS, Jr., et al., Appellants v. Elliot L. Richardson // 555 Federal Reporter 2d 848 (D.C. cir. 1976).

519

Bleckmann A. Self-Executing Treaty Provisions // Encyclopedia of Public International Law. – 2000. – Vol. IV. – P 374.

520

Buergenthal T. Op. cit. – P 318.

521

Sei Fujii v. California case // American Journal of International Law. – 1952. – Vol. 46, N.3. – P 559.

522

Varquez C.M. The Four Doctrines of Self-Executing Treaties // American Journal of International Law. – 1995. – Vol. 695. – P 722.

523

Varquez C.M. Response: Laughing at Treaties // Columbia Law Review. -1999. – Vol. 99, N. 8. – P 2154; Cottier T, Schefer K. The Relationship Between World Trade Organization Law, National Law and Regional Law. – P 106.

524

Свод (третий) законов о внешних отношениях США (para.111) / Carter B., Trimble P (ed.). International Law. 1991. – P 151.

525

Cottier T., Schefer K. The Relationship Between World Trade Organization Law, National Law and Regional Law. – P 107.

526

Например, НАФТА.

527

Акт о соглашении Уругвайского раунда // Pub. L. № 103–465, 1994 HR 5110; Утверждение об административном действии // H. R. Rep. № 316, 103^>rdCong., 2ND Sess. 1994 U.S.C.C.A.N. 4040.

528

Акт о соглашении Уругвайского раунда // 19 United States Code. 2000. Para. 102 (a), 3512 (a)(1)).

529

Там же. Para. 3512 (c)(1).

530

Leebron D. Implementation of the Uruguay Round Results in the United States / Jackson J., Sykes A. (eds.). Implementing the Uruguay Round. Oxford: Oxford University Press, 1997. – P 212.

531

Акт о соглашении Уругвайского раунда // 19 United States Code. 2000. Section 123 (f) (3).

532

United States Code Congressional and Administrative News. N. 4050. 1994.

533

Leebron D. Op. cit. – P 175, 234.

534

Barcelo J.J. The Paradox of Excluding WTO Direct and Indirect Effect // Cornell Law Faculty Publications, 2006. – P. 147, 150; Jackson J.H. Legal Problems of International Economic Relations: Cases, Materials and Text on the National and International Regulation of Transnational Economic Relations. – P. 244.

535

Решение Верховного Суда США от 22 февраля 1804 г. по делу Murray v. Schooner Charming Betsy // US Reports. – 1804. – Vol. 6.

536

Решение Апелляционного Суда США по федеральному округу от 2004 г. по делу Allegheny Ludlum Corp. v. United States // 367 F. 3d 1339 (Fed. Cir. 2004).

537

Там же.

538

Суд ЕС придерживался монистического подхода, согласно которому положения международного договора, вступившего в силу, составляют часть внутреннего права Сообщества и не требуют принятия дополнительных актов по имплементации (например, регламента или директивы). Решение Суда ЕС от 30 апреля 1974 г. по делу R. & V. Haegeman v Belgian State. Case C-181/73 // European Court Reports 1974 -00449 (para. 5). Antoniadis A. WTO law and the EU: a Nexus of Reactive, Coactive and Proactive Approaches // World Trade Review. -2007. – Vol. 6, N.1. – P 45–87.

539

Официальный журнал ЕС. C 326. 2012. – P. 47–390.

540

Prechal S. Does Direct Effect Still Matter? // Common Market Law Review. -2000. – Vol. 37. Issie 5. – P. 1053.

541

Как правило, Суд ЕС признает право частных лиц ссылаться на положения международных договоров, заключенных Сообществом. Однако по некоторым делам Суд ЕС применял международные соглашения без обращения к вопросу «прямого действия». Решение Суда ЕС от 10 июля 1874 г. по делу STS Consorzio per Sistemi di Telecomunicazione via Satellite SpA v Commission of the European Communities. Case 126/83 // Официальный журнал ЕС. – C. 202. – P 9–9; Решение Суда ЕС от 12 июля 1984 г. по делу Les Rapides Savoyards Sarl and others v Directeur General des Douanes et Droits Indirects. Case 218/83 // European Court Reports 1984 -03105.

542

Официальный журнал ЕС [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv: xy0023.

543

Решение Суда ЕС от 23 ноября 1999 г по делу Portuguese Republic v. Council of the European Union. Case C-149/96 // European Court Reports 1999 I-08395 (para.45).

544

Там же. Para.46.

545

Там же. Para.47.

546

Официальный журнал ЕС [Офиц. сайт]. URL: http://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/?uri=OJ: L:1994:336:TOC.

547

Решение Суда ЕС от 1 марта 2005 г по делу Leon Van Parys NV v. Belgisch Interventie– en Restitutiebureau (BiRB). Case C-377/02 // Reports of Cases 2005 I-01465 (para. 50).

548

Там же. Para. 53.

549

Принятие решения ОРС ВТО не выражает намерение Сообщества. Решение Суда ЕС от 1 марта 2005 г. по делу Leon Van Parys NV v. Belgisch Interventie– en Restitutiebureau (BIRB). Case C-377/02 // Reports of Cases 2005 I-01465 (para. 41).

550

Решение Суда ЕС от 9 сентября 2008 г по делу Fabbrica italiana accumulatori motocarri SpA (FIAMM) snd Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC (C-120/06 P), Giorgio Fedon & Figli SpA and Fedon America, Inc. (C-121/06 P) v Council of the European Union and Commission of the European Communities // Reports of Cases 2008 I-06513 (para. 127).

551

Там же. Para. 128.

552

Там же. Para. 131.

553

Решение Суда ЕС от 16 июня 1998 по делу Hermes International v FHT Marketing Choice BV. Case C-53/96 // Reports of Cases 1998 I-03603 (para. 28).

554

Решение Суда ЕС от 14 декабря 2000 г. по делу Parfums Christian Dior SA v TUK Consultancy BV and Assco Geruste GmbH and Rob van Dijk v Wilhelm Layher GmbH&Co.KG and Layher BV. Case C-300/98 // Reports of Cases 2000 I-11307 (para. 45).

555

Решение Верховного федерального суда Германии от 25 февраля 1999 г. I ZR 118/96; Решение Высокого суда Республики Ирландия от 26 июля 1996 г. по делу Allen Hanbury and Another, Controller of Patents, Designs and Trademarks // 1 ILRM 416.

556

Dordi C. The Absence of Direct Effect of WTO in the EC and in other countries. Torino: Giappichelli, 2010. 414 p.

557

Решение Суда ЕС от 22 июня 1989 г. по делу Fediol v. Commission. Case 70/87 // European Court Reports 1989 -01781; Решение Суда ЕС от 1991 г. по делу Nakajima v. Council. Case 69/89 // European Court Reports 1991 I-02069.

558

Решение Суда ЕС от 23 ноября 1999 г. по делу Portuguese Republic v. Council of the European Union. Case C-149/96 // European Court Reports 1999 I-08395 (para. 45).

559

Cottier T., Schefer K. The Relationship Between World Trade Organization Law, National Law and Regional Law. P 93.

560

См.: Duvigneau J. Die Konstitutionalisierung desWTO-Rechts: Zurjuristischen Diskussion ber Verfassungsstrukturen im Bereich des Handelsvlkerrechts // Aussenwirtschaft. – 2001. – Vol. 56, N. 3. – P 295, 298.

561

Cottier T., Schefer K. The Relationship Between World Trade Organization Law, National Law and Regional Law. – P. 93–95.

562

Von Bogdandy A. Pluralism, direct effect, and the ultimate say: On the relationship between international and domestic constitutional law // International Journal of Constitutional Law. – 2008. – Vol. 6, N. 3–4. – P 403.

563

Hobe S. Der offene Verfassungsstaat zwischen Souvernitt und Interdependenz: Eine Studie zur Wandlung des Staatsbegriffs der deutschsprachigen Staatslehre im Kontext internationaler institutionalisierter Kooperation. Berlin. 1998. – P. 230.

564

Eeckhout P The Domestic Legal Status of the WTO Agreements: Interconnecting Legal Systems // Common Market Law Review. – 1997. – Vol. 34. Issue 1. – P 53.

565

Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. – С. 135.

566

Док. E/CONF.46/141, Vol. I. Нью-Йорк: ООН, 1964. 370 с.

567

Док. A/RES/2625(XXV). – Нью-Йорк: ООН, 1970.

568

Australia – Subsidies Provided to Producers and Exporters of Automobile Leather. WT/DS126/R (25 May 1999) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds126_e.htm.

569

WT/MIN(11)/24, WT/L/839 [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г., включая обязательства по товарам и услугам. URL: http://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/completeacc_e. htm#rus.

570

Распоряжение Правительства РФ от 13 декабря 2011 г № 2231-р «О подписании Протокола о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации» // СЗ РФ. 2011. № 52. Ст. 7588.

571

Федеральный закон от 21 июля 2012 г № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» // СЗ РФ. 2012. № 30. Ст. 4177.

572

WT/ACC/10 (21 December 2001) [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-Html.aspx? Id=102289&BoxNumber=3&DocumentPartNumber=1&Language=E&Window=L&P reviewContext=DP&FuNTextSearch.

573

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/civair_e/ civair_map_e.htm.

574

WT/ACC/RUS/70, WT/MIN(11)/2 (17 November 2011) [Электронный ресурс] // Таблица протоколов о присоединении новых членов после 1995 г, включая обязательства по товарам и услугам. URL: https://www.wto.org/english/ thewto_e/acc_e/completeacc_e.htm#rus.

575

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/gproc_e/ memobs_e.htm.

576

ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/inftec_e/ ita_map_e.htm. Справка Департамента экономического сотрудничества Министерства иностранных дел Российской Федерации от 2014 г. [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации [Офиц. сайт]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dipecon.nsf/370924d7f91618e0c32576bf002c 1caf/a16fb0cc5a8653a34425793600443576!OpenDocument.

577

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

578

Там же.

579

Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

580

Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

581

G/SPS/N/RUS/48 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://ec.europa.eu/food/safety/intemational_affairs/eu_russia/ongoing_wto_ dispute_settlement_cases_against_russia/docs/nrus-48_en.pdf.

582

Указание Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 25 января 2014 г. № ФС-ЕН-8/1023 [Электронный ресурс] // Россельхознадзор [Офиц. сайт]. URL: http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/class/3/8.

583

United States – Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services. WT/DS285/R (10 November 2004). Para.6.432 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/ cases_e/ds285_e.htm.

584

European Communities – Regime for the importation, sale and distribution of bananas. WT/DS27/AB/R (9 September 1997). Para. 203 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ ds27_e.htm.

585

Гражданский кодекс Российской Федерации: ч.1 от 30 октября 1994 г № 51-ФЗ, ч.2 от 26 января 1996 г № 14-ФЗ, ч.3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, ч.4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410; СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4552; СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст.5496.

586

Trebilcock M.J., Howse R. Op. cit. – P 327.

587

United States – Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998. WT/ DS176/AB/R (2 January 2002). Para. 206 [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds176_e.htm.

588

Bhuiyan. Mandatory and discretionary legislation: the continued relevance of the distinction under the WTO // Journal of International Economic Law. – 2002. -Vol. 5, N 3. – P 571.

589

См.: Brownlie I. Op. cit. P 451; Crawford J. The international law Commission’s articles on state responsibility: introduction, text and commentaries. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – P 94–99.

590

дрг КНР – один из первых предусмотрел обязательства «ВТО-плюс» для конкретного члена ВТО. Иордания, Королевство Саудовская Аравия, Республика Армения, Республика Киргизия, Республика Молдова также первыми приняли обязательства «ВТО-плюс». См.: Charnovitz S. Mapping the law of WTO accession. WTO AT TEN: GOVERNANCE, DISPUTE SETTLEMENT AND DEVELOPING COUNTRIES // M.E. Janow, V. Donaldson, A. Yanovich (eds.). – P 855–920.

591

СЗ РФ. 2014, № 31. Ст.4398.

592

СЗ РФ. 1995, № 29, Ст.2757.

593

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации (далее – Бюллетень ВС РФ). 1996. № 2. – C. 1.

594

Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12.

595

Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. – С. 57.

596

Исполинов А.С. Вопросы прямого применения права ВТО в правопорядке России // Законодательство. – 2014. – № 2. – С. 77.

597

Постановление КС РФ от 9 июля 2012 г № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации – Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» // СЗ РФ. № 29. Ст.4169; Определение КС РФ от 2 июля 2013 г № 1055-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Федерального закона «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г» // СЗ РФ. 2013. № 30 (часть II). Ст.4190; Определение КС РФ от 6 ноября 2014 г № 2531-О «По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности п.3 ст. 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

598

Определение ВС РФ от 13 января 2015 г. № 305-ЭС14-2575 по делу № А40-167382/2012 // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант»; Определение ВС РФ от 20 сентября 2012 г № АПЛ12-499. В удовлетворении заявления об отмене постановления ЦИК РФ отказано правомерно, т. к. ЦИК РФ правильно установила, что вопрос «Поддерживаете ли вы присоединение России ко Всемирной торговой организации на условиях и обязательствах в соответствии с Протоколом, подписанным 16.12.2011?» не соответствует требованиям ч.5 и 7 ст. 6 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

599

Определение ВАС РФ от 11 июля 2012 г № ВАС-888/12 по делу № А11-54/2011 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Определение ВАС РФ от 25 ноября 2013 г. № ВАС-16127/13 по делу № А40-163483/2012 Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 2 ноября 2012 г. № 614-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по освобождению земельных участков от незаконно размещенных на них объектов, не являющихся объектами капитального строительства, в т. ч. осуществлению демонтажа и (или) перемещения таких объектов» // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

600

Решение ВАС РФ от 11 апреля 2012 г. № ВАС-308/12 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Решение ВАС РФ от 28 августа 2012 г. № ВАС-5123/12 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Решение ВАС РФ от 1 октября 2012 г. № ВАС-6474/12 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Решение ВАС РФ от 5 июня 2013 г. № ВАС-4404/13 «О признании недействующим п.5 Постановления Правительства РФ от 30 июля 2012 г. № 779 «О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств-участников соглашений о Таможенном союзе» // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

601

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2013 г. № С01-27/2013 по делу № А41-24588/2012 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2014 г. № С01-421/2013 по делу № А40-102936/2013 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2014 г. № С01-224/2014 по делу № А56-1755/2013 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2014 г. № С01-725/2014 по делу № А40-162950/2013 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2014 г. № С01-1067/2014 по делу № А40-85592/2014 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

602

Постановление КС РФ от 9 июля 2012 г № 17-П // СЗ РФ. № 29. Ст.4169.

603

Определение ВС РФ от 13 января 2015 г. № 305-ЭС14-2575 по делу № А40-167382/2012 // Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

604

Определение ВАС РФ от 25 ноября 2013 г № ВАС-16127/13 по делу № А40-163483/2012 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

605

Решение ВАС РФ от 11 апреля 2012 г № ВАС-308/12 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Решение ВАС РФ от 28 августа 2012 г № ВАС-5123/12 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс»; Решение ВАС рФ от 1 октября 2012 г. № ВАС-6474/12 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

606

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2014 г № С01-725/2014 по делу N А40-162950/2013 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

607

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2014 г. № С01-224/2014 по делу N А56-1755/2013 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

608

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2013 г № С01-27/2013 по делу N А41-24588/2012 // Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс».

609

Суд ЕАЭС [Офиц. сайт]. URL: http://courteurasian.org/main.

aspx?guid=22941.

610

Дело № 1–7/2-2013 по заявлению публичного акционерного общества «Новокраматорский машиностроительный завод» об оспаривании Решения КТС от 9 декабря 2011 г. № 904. Решение Коллегии Суда от 24 июня 2013 г. Решение Апелляционной палаты Суда ЕврАзЭС от 21 октября 2013 г [Электронный ресурс] // Суд ЕврАзЭС [Офиц. сайт]. URL: http://sudevrazes.org/main. aspxqueguideq20941.html; Дело № 1–7/5-2013 по заявлению ООО «Джекпот» об оспаривании отдельных положений п.4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию ТС, утв. Решением КТС от 15 июля 2011 г. № 728. Решение Апелляционной палаты Суда ЕврАзЭС от 11 февраля 2014 г. [Электронный ресурс] // Суд ЕврАзЭС [Офиц. сайт]. URL: http://sudevrazes.org/main. aspxqueguideq21161.html; Дело № 2–4/3-2014 (1–7/6-2013) по заявлению компаний Graphite India Limited и HEG Limited об оспаривании решения Коллегии ЕЭК от 25 декабря 2002 г. № 288. Решение Апелляционной палаты Суда ЕврАзЭС от 23 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Суд ЕврАзЭС [Офиц. сайт]. URL: http://courteurasian.org/main.aspx?guid=21421; Дело № 2–4/4-2014 (1–7/8-2013) по делу по заявлению Angang Steel Co., Ltd о признании не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках ТС и ЕЭП. Решения Коллегии ЕЭК от 24 мая 2012 г. № 49. Решение Коллегии Суда от 9 декабря 2014 г. Решение Апелляционной палаты Суда от 29 декабря 2014 г. [Электронный ресурс] // Суд ЕврАзЭС [Офиц. сайт]. URL: http://courteurasian.org/main.aspx?guid=21431.

611

Дело № 2–4/4-2014 (1–7/8-2013) по делу по заявлению Angang Steel Co., Ltd о признании не соответствующим международным договорам, заключенным в рамках ТС и ЕЭП, Решения Коллегии ЕЭК от 24 мая 2012 г. № 49. Решение Коллегии Суда от 9 декабря 2014 г [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия [Офиц. сайт]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/docs/ Pages/default.aspx?ddb=%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8 %D1%8F+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%95%D0%B2%D1%80%D0 %90%D0%B7%D0%AD%D0%A1%3B&db=%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5 % D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%95%D0 % B2%D 1 %80%D0%90%D0%B7%D0%AD%D0%A1 %7C70c58aa1 – f69c-4a90-a577-7148c99e57d3&qt=Equal&pt=tree&search=1&page=1&ismain=1&hd=1.

612

613

«ЕС – Методология корректировки стоимости и некоторые антидемпинговые меры в отношении импорта из России» (WT/DS474/1,G/L/1063, G/ ADP/D102/1, G/SCM/D101/1): третейская группа учреждена, но не сформирована по состоянию на 22 июля 2014 г.; «ЕС и его государства-члены – Некоторые меры относительно энергетического сектора» (WT/DS476/1, S/L/409, G/L/1067, G/SCM/D102/1,G/TRIMS/D/40): находится на стадии консультаций по состоянию на 30 апреля 2014 г.; «Российская Федерация – Утилизационный сбор за автомобили (жалоба от ЕС)» (WT/DS462/1, G/L/1033, G/TRIMS/D/37): третейская группа учреждена, но не сформирована по состоянию на 25 ноября 2013 г.; «Российская Федерация – Утилизационный сбор за автомобили (жалоба от Японии)» (WT/DS463/1, G/L/1034, G/TRIMS/D/38, G/TBT/D/45): находится на стадии консультаций по состоянию на 24 июля 2013 г.; «Россия – Антидемпинговые пошлины в отношении легковых автомобилей, ввозимых с территории Германии и Италии» (WT/DS479/1, G/L/1070, G/ADP/D103/1): третейская группа сформирована 18 декабря 2014 г; «Россия – Тарифные меры, применяемые в отношении некоторых сельскохозяйственных и промышленных продуктов» (WT/DS485/1, G/L/1080, G/VAL/D/13): третейская группа учреждена, но не сформирована по состоянию на 25 марта 2015 г. [Электронный ресурс] // ВТО [Офиц. сайт]. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_ country_e.htm.

614

URL: http://www.g8.utoronto.ca/summit/2006stpetersburg/

Похожие книги

Атлантиды земли и морей

Геннадий Александрович Разумов

Ураганы — вечная проблема?

Борис Иванович Лучков

Мысли перед рассветом (фрагмент)

Владимир Николаевич Тростников

Строение земного шара

Георгий Петрович Горшков