Наибольший успех выпал на книгу А. И. Солженицына "Двести лет вместе" о судьбе еврейского народа в России в 1795-1995 гг.
В 2001 году вышла в свет лишь первая часть этой книги - о событиях и взаимоотношениях русских и евреев до 1917 года. В течение нескольких месяцев - до конца 2001 года эта книга находилась в числе бестселлеров и была лидером продаж. Такого успеха не знала ни одна из работ Солженицына в 1989-2000 гг. На книгу появилось очень много рецензий и отзывов, по большей части весьма благожелательных. Многие из рецензентов отмечали необычную для Солженицына объективность и спокойный тон. Однако более подробную оценку новой работы Солженицына следует отложить до выхода в свет ее наиболее важной и сложной второй части.
Подводя промежуточный итог деятельности А. И. Солженицына, мы должны сказать, что он, конечно, сделал не все, что он хотел сделать и о чем мечтал. Однако никто из писателей послед
116
них десятилетий не оказал такого влияния на общественную жизнь нашей страны, как Солженицын. Его неудачи и его противоречия во многом отражают неудачи и противоречия самого ушедшего теперь в историю XX столетия.
Литература и примечания
1 "Независимая газета", 27 апреля 1994 года.
2 "Новое время", 1994, № 21. С. 5.
3 "Аргументы и факты", 1994, № 25. С. 3.
4 "Независимая газета", 27 апреля 1994 года.
5 "Известия", 24 мая 1994 года.
6 "Комсомольская правда", 15 июля 1994 года. "Аргументы и факты", 1994, № 25. С. 3.
7 "Аргументы и факты". 1996, № 3. С. 5.
8 "Московский комсомолец", 2 ноября 1994 года.
9 "Новое время", 1994, № 44. С. 4.
10 "Российская газета", 8 февраля 1995 года.
11 "Русская мысль", 7-13 сентября 1995 года.
12 "Комсомольская правда", 23 апреля 1996 года.
13 "Аргументы и факты", 1994, № 25. С. 3.
14 "Московские новости", 1994, № 23. С. 5.
15 Цит. по журналу "Знамя", 1994, № 6. С. 135.
16 "Литературная газета", 22 сентября 1993 года.
17 "Литературная газета", 20 октября 1993 года.
18 "Отечественная история", 1994, № 4-5. С. 219.
19 "Коммерсантъ", 11 декабря 1998 года.
20 "Общая газета", 4-10 июня 1998 года.
21 "Коммерсантъ", 5 декабря 1998 года.
22 "Литературная газета", 9 декабря 1998 года.
23 "Независимая газета", 11 декабря 1998 года.
24 "Независимая газета", 30 июля 1998 года.
117
Поэт и царь. Ельцин и Солженицын
Еще в 1990-1991 годах Александр Солженицын несколько раз весьма неодобрительно отозвался о Михаиле Горбачеве, но ничего не говорил о Борисе Ельцине. Документы демократической оппозиции, которые доходили до американского штата Вермонт, где жил и работал Солженицын, вызывали у него большие сомнения. Писатель уже десять лет работал над художественным отображением Февральской революции 1917 года, которую он считал главной российской катастрофой XX века, и он очень опасался повторения Февраля в политической истории России. Солженицын явно не жаловал либералов как в России, так и на Западе, полагая что следование либеральным идеям - это путь самоослабления и капитуляции перед коммунизмом.
События 19-21 августа 1991 года вызвали тем не менее у Солженицына большие надежды. В письме к С. Говорухину он писал: "Поздравляю с великой Преображенской революцией!". 30 августа 1991 года Солженицын отправил письмо и Президенту России Борису Ельцину, в котором, в частности, писал: "Горжусь, что русские люди нашли в себе силу отбросить самый вцепчивый и долголетний тоталитарный режим на Земле. Только теперь, а не шесть лет назад, начинается подлинное освобождение и нашего народа и, по быстрому раскату, - окраинных республик". Но Солженицын настоятельно советовал Ельцину добиваться права на пересмотр границ с некоторыми из отделяющихся республик. Россия не должна отдавать Украине не только Крым, но и обширный Юг нынешней УССР (Новороссию), а также многие места Левобережья Днепра, "которые никогда не относились к исторической Украине". Также несправедливо, по мнению Солженицына, была отдана большевиками Казахстану Южная Сибирь, а также уральские казачьи земли. "И еще срочное, Борис Николаевич! Крайне опасно сейчас поспешно принять для России какой-либо не вполне проясненный экономический проект, который в обмен на соблазнительно быстрые внешние субсидии потребует строгого подчинения программе давателей, лишив нас самостоятельности экономических реше
