Собрание сочинений, Том 25, ч. 1 - страница 32

b) Норма прибыли остается неизменной только в том случае, если e = Е, т. е. если дробь — при кажущемся изменении сохраняет прежнюю величину, т. е. если числитель и знаменатель будут помножены или разделены на одно и то же число. 80_>с + 20_>v + 20_>m и 160_>с + 40_>v + 40_>m, очевидно, имеют одну и ту же норму прибыли в 20 %, потому что т' остается = 100 %, а ^>v/_>K= ^>20/_>100 = ^>40/_>200 в обоих примерах имеет одно и то же значение.

c) Норма прибыли повышается, если e больше, чем Е, т. е. если переменный капитал возрастает относительно быстрее, чем весь капитал. Если 80_>с + 20_>v + 20_>m превращается в 120_>с + 40_>v + 40_>m, то норма прибыли повышается с 20 % до 25 %, потому что т' не изменилось, а ^>v/_>K= ^>20/_>100 увеличилось до ^>40/_>160, с ^>1/_>5 до ^>1/_>4.

При изменении v и К в одном направлении мы могли бы представить это изменение величин таким образом, как будто обе они до известной границы изменяются в одном и том же отношении, так что до этой границы ^>v/_>Kостается неизменным. За этой границей стала бы изменяться лишь одна из двух величин, и мы таким образом сведем этот более сложный случай к одному из предыдущих, более простых.

Если, например, 80_>с + 20_>v + 20_>m переходит в 100_>с + 30_>v + 30_>m, то в процессе этого изменения отношение v к с, а потому и к К, будет оставаться неизменным вплоть до тех пор, пока не будет достигнуто 100_>с + 25_>v + 25_>m. Следовательно, до этих пор и норма прибыли остается прежней. Таким образом в качестве исходного пункта мы можем принять теперь 100_>с + 25_>v + 25_>m; мы находим, что v увеличилось на 5, до 30v, а благодаря этому К увеличивается со 125 до 130, и, следовательно, получаем второй случай — случай простого изменения v и вызванного этим изменения К. Норма прибыли, которая первоначально была 20 %, вследствие этого присоединения 5v при прежней норме прибавочной стоимости повышается до 23^>1/_>13%.

Такое же сведение к более простому случаю может иметь место, если даже v и К изменяются в противоположном направлении. Если бы мы опять исходили, например, из 80_>с + 20_>v + 20_>m и постарались бы перейти к форме 110_>с + 10_>v + 10_>m, то при изменении до 40_>с + 10_>v + 10_>m норма прибыли осталась бы прежняя, именно 20 %. Вследствие присоединения к этой промежуточной форме 70с норма прибыли упадет до 8^>1/_>3%. Следовательно, мы свели этот случай опять-таки к случаю изменения одной-единственной переменной, именно с.

Таким образом одновременное изменение v, с и К не дает никаких новых точек зрения и в конечном счете всегда приводит к случаю, когда изменяется только один фактор.

Даже единственный еще остающийся случай фактически уже исчерпан, именно тот случай, когда v и К численно сохраняют прежнюю величину, но их вещественные элементы претерпевают изменения стоимости, когда, следовательно, v означает изменившееся количество приводимого в движение труда, с — изменившееся количество приводимых в движение средств производства.

Допустим в капитале 80_>с + 20_>v + 20_>m 20_>v первоначально представляли заработную плату 20 рабочих за 10 часов труда в день. Пусть заработная плата каждого повысится с 1 до 1^>1/_>4. Тогда 20v оплачивают не 20, а только 16 рабочих. Но если эти 20 за 200 рабочих часов производили стоимость в 40, то эти 16 за 10 часов в день, следовательно, в общей сложности за 160 рабочих часов, произведут стоимость только в 32. За вычетом 20v на заработную плату от 32 останется тогда всего 12 на прибавочную стоимость; норма прибавочной стоимости понизилась бы со 100 % до 60 %. Но так как, согласно предположению, норма прибавочной стоимости должна остаться неизменной, то рабочий день должен быть удлинен на ^>1/_>4, с 10 до 12^>1/_>2 часов; если 20 рабочих за 10 часов в день = 200 часам труда производят стоимость в 40, то 16 рабочих за 12^>1/_>2 часов в день = 200 часам труда произведут такую же стоимость, и капитал 80_>с + 20v произведет, как и раньше, прибавочную стоимость в 20.

Наоборот: если заработная плата понижается таким образом, что 20