Союз неофашистов и милитаристов — своего рода «брак по расчету»: он выгоден тем и другим. Неофашисты явно рассчитывают на то, что гонка вооружений еще более повысит их акции в мире военного бизнеса. И наоборот — это они тоже прекрасно понимают — в случае победы политики мирного сосуществования, дальнейшего серьезного углубления разрядки надежд на то, чтобы выплыть наружу, у них останется меньше. Нужен этот альянс, как уже говорилось, и военным промышленникам. Не случайно поэтому, что те самые финансовые круги, которые наживаются на военных заказах, особенно охотно пополняют фашистские фонды. В книге А. Фостера и В. Эпштейна «Опасность справа», вышедшей в США, перечисляется около 150 крупнейших фирм и корпораций, свыше 70 так называемых «культурных фондов», которые стоят за спиной нынешних последователей Гитлера и Муссолини.
Активную поддержку неофашизму оказывают созданные империалистическими державами агрессивные военно–политические блоки, среди которых главенствующее место занимает НАТО. Руководители этого агрессивного союза неоднократно выступали в роли вдохновителей и организаторов военно–фашистских переворотов. Так, совершенный в апреле 1967 года в Греции фашистский путч «черных полковников» был спланирован в штабах НАТО под кодовым названием «ОПЛАН 100–1». По натовскому сценарию действовали и итальянские экстремисты, пытавшиеся захватить власть в стране.
Зловещую роль играет на международной арене Центральное разведывательное управление США. Оно организует заговоры, провокации и убийства, беззастенчиво вмешивается во внутренние дела других стран. Не так давно стал достоянием гласности документ под названием «Руководство FM 30–31», в котором содержатся директивы американского генерала Уэстморленда о том, как вести себя секретным службам США в «дружественных странах», то есть в государствах — членах НАТО, когда там возникает угроза радикальных изменений политической обстановки не в пользу империализма. Эти директивы касались прежде всего Италии. Укрепление здесь влияния левых сил, в особенности коммунистов, явно не устраивает вашингтонских стратегов. Поэтому ЦРУ и реакционные круги Италии приступили к проведению плана «стратегии напряженности», конечной целью которого должна была стать дестабилизация внутреннего положения на Апеннинах. Суть этого плана один из его авторов, генерал Вернон А. Уолтерс, сформулировал следующим образом: «Заставить Италию жить в хаосе, а для этого надо создать хаос». Американский империализм в союзе с местной реакцией рассчитывал изолировать коммунистов, нанести удар по организованному рабочему движению, толкнуть страну вправо. План этот, однако, был сорван народом Италии.
Активно участвовало ЦРУ в подготовке и осуществлении фашистского путча в Чили. Группа американских ученых в книге «Чилийский путь к социализму» прямо указывает, что нити подготовки переворота вели в государственные ведомства США, и прежде всего в Пентагон и Ленгли (штаб–квартира ЦРУ).
Большое внимание уделяют неофашисты армиям империалистических государств, стремясь создать там атмосферу военного психоза, антисоветизма. Примечательны такие факты. Почти треть состава западногерманской профашистской партии НДП — военнослужащие бундесвера. В армии ФРГ неофашисты имеют даже свои «ячейки». С бундесвером теснейшим образом связаны и различные реваншистские союзы. Один из главарей ХИАГ — реваншистского объединения бывших военнослужащих гитлеровского вермахта — Э. Кернмайер публично хвастался: «Нет такого решения в министерстве обороны ФРГ, будь оно трижды засекречено, о котором мы не получили бы подробнейшую информацию через 24 часа после его принятия». Свыше двух тысяч офицеров–неофашистов активно действует в армии Италии. Как писал журнал «Джорни» о парашютно–десантных дивизиях, здесь каждый второй военнослужащий — неофашист. На протяжении многих лет фашистские молодчики специально устраиваются на службу в английской армии, чтобы приобрести соответствующую военную выучку и получить доступ к оружию.
И не случайно, очевидно, мнения некоторых военных чинов совпадают со взглядами откровенных фашистов. Американский неофашистский идеолог Т. Пауэр утверждает, к примеру, что все разговоры о разоружении — это «вредная чепуха», что любая точка зрения, отвергающая неизбежность войны, является «абсурдной».
