Однако, всегда побеждая, Сципион, тем не менее, оказался побежден. Соотечественники «отблагодарили» Сципиона за великие дела во имя Отечества судебным преследованием с намерением подвергнуть его изгнанию. Правда, и из этой ситуации Сципион вышел с честью. Политическим конкурентам не только не удалось вынести ему обвинительный приговор, но даже и по-настоящему привлечь его к суду. Всякий раз, когда его противники пытались организовать процесс, он легко склонял народ и судей на свою сторону, даже не удостаивая внимания предъявленные ему обвинения. Те не смогли добыть себе даже геростратовой славы, они так и не сумели оказаться в роли обвинителей Сципиона.
Тем не менее, Сципион окончил свои дни фактически в изгнании. Однако без Отечества римляне долго жить не могли, и Сципион умер в возрасте пятидесяти одного года.
Такова судьба Сципиона Старшего, судьба, наполненная самыми значительными событиями и ярчайшими победами, которые в итоге парадоксальным образом обернулись поражением.
Очевидно, что жизнеописание такого человека не может не стать романом. Однако загадки его судьбы не позволяют ограничиться лишь ее описанием, поэтому роман о Сципионе не может не быть исследованием.
Необходимо сказать, что с преждевременной смертью беды Сципиона не закончились. Он был слишком заметной личностью, чтобы человечество оставило в покое его прах.
Одолев всех врагов на поле боя, Сципион вдруг потерпел «поражение» от историка XIX века Теодора Моммзена, который объявил гением Ганнибала, а Сципиона «великодушно» удостоил чести являть собой достойный фон для гениальности вознесенного на пьедестал героя. И эта оценка жирным шрифтом отпечаталась в культуре главенствующей ныне цивилизации.
Удивительная метаморфоза! Выходит, Сципион «не угодил» не только поколению новых для него римлян, но и цивилизации, ставшей будто бы продолжением латинской? А ведь во многом благодаря ему европейская цивилизация зиждется на греко-римской культуре, а не на финикийско-африканской.
Путь к решению проблемы можно найти в сопоставлении жизни Сципиона с судьбою Римской республики, частью которой она являлась.
Благодаря победам Сципиона Римское государство укрепилось, выросло и разбогатело. За несколько десятков лет оно из рядового по своим масштабам полиса превратилось в сверхдержаву, охватившую весь тогдашний цивилизованный мир. Этот феномен поразил даже самих древних и стал объектом их изучения, как, например, в труде Полибия. Но плоды побед содержали в себе семена деградации, проросшие трагедией столетних раздоров и гражданских войн. Республика не смогла преодолеть кризис и погибла в конвульсиях жестокой междоусобицы. Получается, что Рим тоже рухнул под грузом собственных побед, как будто Сципион вскрыл бутыль с могучим джином, одержимым всесокрушающей страстью к разрушению.
Что же касается оценок, то нынешняя цивилизация восхищается не величием Римской республики, а её мумией в роскошной мраморной гробнице, называемой империей.
Не в этом ли сходстве судеб народа и его героя следует искать причины метаморфоз каждого из них? Между прочим, такая взаимосвязь осознавалась и самими представителями античной цивилизации. Грек Антисфен писал, что государства погибают, когда перестают отличать хороших граждан от дурных. А в таком случае роман о Сципионе не может не быть социальным.
Итак, социально-исторический роман «Сципион» рассказывает о великом полководце, политике и интересном человеке Публии Корнелии Сципионе Африканском Старшем, показывает социально-политический фон, на котором разворачивались события его жизни, охватывавший почти все Средиземноморье, выявляет социальные сдвиги в римском обществе, вызванные изменением статуса Рима, каковые являются общими для всех цивилизаций и обуславливают их расцвет и падение. Таким образом, книга дает материал для ответа на вопрос, кто победил в этой трагедии, кто в конце концов остался в выигрыше, а кто проиграл, и кем является тот всесокрушающий джин, откуда он возник и кому служит.
